Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Т-14 "Армата"
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=1802
Страница 318 из 430

Автор:  Расвумчорр [ 16 май 2016, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

даже Пухов

phpBB [video]

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):

Входное отверстие от кумулятивной струи ПТУР имеет диаметр не более 50 мм - судя по диаметрам отверстий (порядка 100-125 мм) на фото явно следы от попаданий артиллерийских снарядов и (возможно) авиационных ракет AGM-65 Maverick стартовым весом 307 кг.

Автор:  Евгений 11 [ 16 май 2016, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
авиационных ракет AGM-65 Maverick стартовым весом 307 кг.
Кто же на такое сподобился в Ираке то?

Автор:  DYX [ 16 май 2016, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Alex02 писал(а):
DYX
Как вам такой вариант: большой боекомплект автоматической пушки внутри свободного пространства карусели, 30-45 мм пушка в бронекоробе по правому борту башни. От спаренного пулемёта можно отказаться, тогда башня уже, ослабленная зона в районе маски орудия минимальна. Из недостатков данного варианта можно отметить более затруднённую загрузку боекомплекта.

Можно так?
Изображение
Изображение
Более 500 выстрелов.

Автор:  Eldarado [ 16 май 2016, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

DYX, а можно заливать не на радикал?

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата


Автор:  EXECUTORCo [ 16 май 2016, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Входное отверстие от кумулятивной струи ПТУР имеет диаметр не более 50 мм - судя по диаметрам отверстий (порядка 100-125 мм) на фото явно следы от попаданий артиллерийских снарядов и (возможно) авиационных ракет AGM-65 Maverick стартовым весом 307 кг.


Можете дальше праздновать победу на Евровидении)))

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата




Автор:  Гость [ 16 май 2016, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Изображение

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

phpBB [video]

Автор:  Димитрий [ 16 май 2016, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

EXECUTORCo писал(а):
Гость писал(а):
Входное отверстие от кумулятивной струи ПТУР имеет диаметр не более 50 мм - судя по диаметрам отверстий (порядка 100-125 мм) на фото явно следы от попаданий артиллерийских снарядов и (возможно) авиационных ракет AGM-65 Maverick стартовым весом 307 кг.


Можете дальше праздновать победу на Евровидении)))

вот что с танком происходит после мейверика, с БЧ в 59кг ;) :


Взрыв танка M48 «Паттон» после попадания ракеты AGM-65 «Маверик»

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Какой-то нездоровый ажиотаж вокруг Мэйверика :)
Не нужно его переоценивать. БЧ там все таки в первую очередь фугасная, а кумулятивная воронка - шоб было. Она простой формы, и не на весь диаметр БЧ. Те же 6 дюймов, что и у TOW. За счет разфокуса и большей массы облицовки диаметр пробиваемого канала будет больше, и заброневое соответственно выше. При этом помним, что для кумулятивной БЧ пробитие = 6 - 9*D воронки, причем верхний предел - это для воронок сложной формы и изготовленных из какого-нибудь тантала.

Изображение

Автор:  Другой Гость [ 16 май 2016, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
При этом помним, что для кумулятивной БЧ пробитие = 6 - 9*D воронки, причем верхний предел - это для воронок сложной формы и изготовленных из какого-нибудь тантала.
Молибдена. Тантал — для УЯ.

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Евгений 11 писал(а):
Кто же на такое сподобился в Ираке то?

Американцы добивали свои танки, вышедшие по различным причинам из строя и оставленные экипажами в ходе рейдов в тылу иракских войск.

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
БЧ там все таки в первую очередь фугасная, а кумулятивная воронка - шоб было

"Бродяга" (AGM-65 Maverick) оснащается двумя разными БЧ:
модели E, F, G, J, K - осколочно-фугасная проникающая БЧ весом 135 кг (контактный взрыватель, для защищённых целей — замедленного действия);
модели A, B, D, H - кумулятивная БЧ весом 57 кг (с контактным взрывателем).

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Цитата:
"Бродяга" (AGM-65 Maverick) оснащается двумя разными БЧ:
модели E, F, G, J, K - осколочно-фугасная проникающая БЧ весом 135 кг (контактный взрыватель, для защищённых целей — замедленного действия);
модели A, B, D, H - кумулятивная БЧ весом 57 кг (с контактным взрывателем).

Ну и? Устройство этой кумулятивной БЧ на картинке показано.
Цитата:
Она простой формы, и не на весь диаметр БЧ

Автор:  triest [ 16 май 2016, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Изображение


О вот с БК унтересно : неужеле нельзя положить два типа БПС (один подороже и круче, другой по проще). На старых АЗ/МЗ понятно. А тут.

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Б-бронебойный
О-осколочный
К-кумулятивный
У- управляемый?
С-?

Автор:  Ромыч [ 16 май 2016, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Кто же на такое сподобился в Ираке то?

Американцы добивали свои танки, вышедшие по различным причинам из строя и оставленные экипажами в ходе рейдов в тылу иракских войск.

Надеюсь, не мавериками :)

Понятно, что добить можно, но зачем же расстреливать, когда гораздо надежнее заминировать? :?

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Устройство этой кумулятивной БЧ на картинке показано

Устройство БЧ надо смотреть на чертеже.

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Ромыч писал(а):
Понятно, что добить можно, но зачем же расстреливать, когда гораздо надежнее заминировать?

Во время рейдов экипажи покидали вышедшие из строя танки под обстрелом и на ходу пересаживались в другие машины, минировать оставленные танки было некому, некогда и незачем - через несколько минут танки расстреливала своя же авиация, барражировавшая над рейдовой колонной.

Автор:  EXECUTORCo [ 16 май 2016, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Какой-то нездоровый ажиотаж вокруг Мэйверика :)


Вот что не говорите, но ваш т. Цайгер молодец - на любую тему сразу картинки, правда с англицкими надписями.

Автор:  EXECUTORCo [ 16 май 2016, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Кто же на такое сподобился в Ираке то?

Американцы добивали свои танки...


...птуром в лоб. Ну чтоб наверняка.. а потом почему то товарищь с маской на лице остатки шашлыка доставал... не ну понятно зачем - чтобы другим не досталось.... кто знает этих туземцев!

Автор:  EXECUTORCo [ 16 май 2016, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Ромыч писал(а):
Понятно, что добить можно, но зачем же расстреливать, когда гораздо надежнее заминировать?

Во время рейдов экипажи покидали вышедшие из строя танки под обстрелом и на ходу пересаживались в другие машины, минировать оставленные танки было некому, некогда и незачем - через несколько минут танки расстреливала своя же авиация, барражировавшая над рейдовой колонной.


Помниться ранее был рассказ и ключевое "с беспилотников, барражировавших"... у меня аж слеза ностальжи вылезла...

Автор:  Гость [ 16 май 2016, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

EXECUTORCo писал(а):
товарищь с маской на лице остатки шашлыка доставал... не ну понятно зачем - чтобы другим не досталось.... кто знает этих туземцев

Иракский товарищ с дробовиком, помнится, целый Апач завалил - туземцы они такие :D

Автор:  Alex02 [ 16 май 2016, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

DYX писал(а):
Можно так?
Изображение
Изображение
Более 500 выстрелов.

Длинноватый получается тракт ленты, так просто на практике не получится. Кольцевые магазины обычно делят на отдельные короба , применяют достаточно хитроумные устройства для обеспечения правильной подачи ленты, подтягивающее устройства . Можно посмотреть патенты http://www.findpatent.ru/patent/240/2406052.html, http://www.findpatent.ru/patent/250/2509972.html, тех. описание на БМП-2. Занимать почти полный круг в принципе нет необходимости. Лучше увеличить высоту магазина и ограничится сектором 180 градусов, легче тянуть ленту.

Автор:  triest [ 16 май 2016, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

DYX писал(а):
Alex02 писал(а):
DYX
Как вам такой вариант: большой боекомплект автоматической пушки внутри свободного пространства карусели, 30-45 мм пушка в бронекоробе по правому борту башни. От спаренного пулемёта можно отказаться, тогда башня уже, ослабленная зона в районе маски орудия минимальна. Из недостатков данного варианта можно отметить более затруднённую загрузку боекомплекта.

Можно так?
Изображение
Изображение
Более 500 выстрелов.


На отваге писали, что установка 2а42 на об.195 аналогична таковой на Ка-50. Наверно и подача была так-же.

Автор:  Анатолий 99 [ 16 май 2016, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Цитата:
На отваге писали, что установка 2а42 на об.195 аналогична таковой на Ка-50. Наверно и подача была так-же.

Есть патент на систему питания, где пушка расположена с "правильной" стороны
Изображение

Автор:  Eldarado [ 16 май 2016, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Нашему гостю из руины: даже если крышу Алтая сделать в три раза толще, современный крышебой её пробьёт. Поэтому, от крышебоев надо защищаться другими методами.
На этом тема люкометрии закрыта. Тема переводится на усиленное патрулирование. Плюсомёт поставлен на full auto.

Автор:  ModeSD [ 17 май 2016, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Гость писал(а):
Б-бронебойный
О-осколочный
К-кумулятивный
У- управляемый?
С-?

снаряд со Стреловидными поражающими элементами

Страница 318 из 430 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/