нет, т72б3 будут делать из старых бешек...включая в тех тысячах

Нет, имеется ввиду убывание юнитов в другие места

Плюс одын:-)

Увидел на сайте http://www.militaryphotos.net/. Вроде гряд армата. Вот такая она страшненькая)(извените если уже была гдето эта фотка)

Это довольно старое фото, якобы один из вариантов об-195 то есть Т-95 и Арматой не является.

Надеюсь так и есть. ато уж больно страшная

Зато боялись бы.
А вообще скорее всего Армата будет такой как на известной модели с презентации Рогозину.

195 тут сильно маскирован, чехлы, какие то надстройки, если все снять - другой вид будет)))

195й великолепная машина. Жаль, что его зарезали. Уроды.
Был бы мощнейший в мире танк.

Надо так же учесть заметное снижение возимого БК 152мм, в сравнении со 125, как за счет объема самих боеприпасов, так и более мощного автомата заряжания.
Хотя на счет совместимости новых 125мм со старыми есть вопросы. Нам новый унитар, с длинным ломиком, очень бы не помешал.

Обязательно на шесть дюймов?

Суть в том, что из новой 125мм пушки скорее всего можно применять и старые снаряды. Запасы новых (втч и длинных БОПСов) создаются.

А зачем короткий лом нужен на предельной для 125мм баллистике? Из за него усложнять АЗ под работу с двумя разными конструкциями боеприпасов? Лучше уж делать только под новые, цепляться за раздельное заряжание бесконечно не получится.

Про ОФС вы как то забываете. Танки не настолько часто стреляют по танкам. Основной расход идёт в ОФС а уж они думаю подойдут точно.

Ломом БК для новой пушки не ограничивается. Старые снаряды других типов (ОФС, БКС) в целом удовлетворяют современным требованиям.

Заявил Халитов, аж на 20% круче существующих западных танков.
Великое достижение, что сказать.

в сравнении с серийными машинами в мире это принципиально новое

Вы удивитесь



Даже близко не...

Та моделька это -не танк-.

С презентации Рогозину? А что это если не танк?

не имеющий аналогов - не нравится, лучше на 30% не нравится. Это же вам не имперский крейсер против шатла. И там и там пушка на одних принципах, а за 30-ю процентами может скрываться подавляющее превосходство. Мне нравятся такие скромные заявления без всяких не имеющих аналогов. Вот и про Т-50 была формулировка "у нас будет не хуже".

Где эта презентация, можно линк?

НА "Армате" будет активная защита и АФАР, или это бред журналистов.
цитата:
На «Армате», как и на истребителе Т-50, будет установлена новейшая радиолокационная станция с активной фазированной антенной решетки (АФАР). Таких решений ни на одном танке мира нет. Система способна одновременно вести до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей, контролировать территорию в радиусе до 100 километров и в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 0,3 метра. Благодаря наличию АФАР, «Армата» позиционируется, как универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и собственно танк.

дальше:

Кроме пушки, на «Армате» будет установлен спаренный 7,62-мм пулемет ПКТМ и 12,7-мм пулемет «Корд». Они находятся снаружи башни на отдельных поворотных модулях. Управление им будет вестись экипажем дистанционно с помощью компьютеров и электрических приводов. Это означает, что во время стрельбы военнослужащим не придется высовываться из люка. Готовый к бою боекомплект - 1000 патронов. Еще 1000 хранится в ящике ЗИП на корме башни.



Новая броня - не единственное средство защиты экипажа «Арматы». По некоторым данным, этот танк станет первым, на который установят новые средства активной защиты от реактивных гранат и подкалиберных снарядов. Это новейшая разработка Коломенского бюро машиностроения – «Афганит». Из открытых источников о ней известно, что радиолокационная система работает в миллиметровом диапазоне, впервые использует защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, а не осколочные, как раньше. Ближний рубеж перехвата ракет, снарядов или реактивных гранат составляет 15-20 метров, а максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с. В перспективе на «Армату» планируется установить еще более совершенную систему защиты «Заслон». Она уже будет способна перехватывать цели, летящие со скоростью от 2500 до 3000 м/с.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 9-uvb5.htm

САУ
Боевая артиллерийская машина, как гласит табличка

Давайте в своих фантазиях не будем забывать что перед второй мировой войной тоже придумывали всякие Т-35, СМК, КВ-4 и тд... Фантастические проекты оказываются хуже постепенного развития. Не нужно диких скачков, должно быть планомерное развитие и улучшение.

Какая же это САУ, там явный танк.
Думаю через три месяца, а то и раньше все встанет на свои места.

Это испытание последнего варианта 195 на полигоне Донгуз, дату не припомню, вроде 2009. Армата будет поменьше.

Сделать мощнейший в мире танк это не проблема. Проблема наскрести на него целковые.

Уже разбирали, судя по всему это отдельны омский проект на шасси Арматы.

Может и так. Но скорее всего, будет на подобии.

А КАЗ на армате штатно будет установлен и интегрирован или как опция?