т.е. эти перетяжеленные танки изначально созданы для идеальных условий - твердый скалистый грунт и всё такое?
И на территории противника они воевать не предназначены? Только для обороны?

Да. "Меркава" - однозначно так, как в Вашем описании.

а что в ней интересного? очень давнишняя картинка(самодеятельная)
вариации на "Черного орла"

лучше бы у вас фантазии о превращении танка в компьютерную игрушку исчезли.
очевидно что МВ не должен выглядывать из люка,крутить головой и искать подлетающие ПТУР, но подбирать оптимальный маршрут движения с учетом огня противникам это его задача, командир может указать общее направление, за счет более высокой посадки, но остальное забота водителя, командир может просто сообщить об обстреле, а маневрировать будет МВ, остальные ведут огонь по противнику

Глава УВЗ: семейство бронетехники "Армата" будет представлено на Параде Победы в 2015 году

http://itar-tass.com/ural-news/1436472

Начат выпуск снарядов для танка на платформе "Армата"

Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82. Начато их серийное производство, первая партия в этом году принята МО и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов.Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку.Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники по заданию министерства обороны и уже завершили изготовление трех опытных образцов. Опытно-конструкторские работы по разработке танков нового поколения «Армата» завершатся в 2015 году, заявил в среду заместитель министра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков.По его словам, Минобороны РФ ожидает скорейшей разработки танков нового поколения «Армата», передает ИТАР-ТАСС.«В интересах Минобороны сейчас создаются действующие образцы на базе унифицированной тяжелой бронеплатформы «Армата». Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники по заданию министерства обороны и уже завершили изготовление трех опытных образцов», - сказал Булгаков.Он пояснил, что эти образцы «представляют собой боевую машину-танк, тяжелую боевую машину пехоты и бронированную ремонтно-эксплуатационную машину».«Все машины на сегодняшний день вышли на промежуточные испытания», - отметил заместитель министра обороны.

Источник: http://politikus.ru/army/10019-nachat-v ... rmata.html
Politikus.ru

Как же хочется побыстрее поглядеть на Армату...

+1, даже больше чем в свое время на ПАК ФА.

у меня вопрос а есть информация как быстро будут принимать на вооружение и Армату и Курганец?

Зависит от того как ГСИ пойдут, сколько косяков будет и как быстро они будут устраняться.

Я бы предпочел первым увидеть бумеранг.

Угу, и опять плач Ярославны в Сети начнется, как после показа Т-50...

А чего вы такого хотите там увидеть?
Самая главная фишка Арматы как платфоры, имхо - модульность и стандартизация. От конкретного танка на этой платформе я бы не ждал каких-то чудес. На него бы повесить хотя бы то что уже давно есть.

крокодил

Все же в Армате будет качественный рывок в возможностях лома и оптики, а также новая активная защита и двигатель. Т.е. в важнейших составляющих танка Армата должна переигрывать всех конкурентов.

Я лично ожидаю от арматы ЭТХП+перспективный ломик, который в лоб будет дырявить любого противника, электродинамичекскую защиту, ДЗ нового поколения на принципе затухающей детонации, новую активную защиту.

Отдельно стоит остановиться на оптико-электронике и радаре: возможности по опознаванию цели, автоматическому сопровождению, автоматическая селекция выстрелов гранатометов и ПТУР по танку.

Отдельно наверное нужно остановиться на противодействии современному высокоточному оружию:
1) водяная завеса от птур с ИК-наведением, возможно, что-то в виде ослепляющих взрывных гранат для срыва захвата птур с тепловизионноным и телевизионным наведением
2) постановка активных помех в мм-канале наведения самоприцеливающихся элементов с ударным ядром, также постановка пассивных помех( ленточки никто не отменял)

3) РЛС для обнаружения мин

4)активная защита с автоматическим разворотом башни или пулемета в сторону выстрелившего гранатометчика.


Я написал сумбурно, то что мелькало в журналах из перспективных решений для бронетехники. Всего этого на предыдущих образцах в помине не было. Так что ставить " то что есть" не верно.

И стоить все это будет как самолет.

крокодил
Иного способа сделать танк для городского боя я не вижу. Быть может, вы видите?

ОКТОГЕН
А насколько важно танку бороться с другими танками?

Ну и сколько таких сделают, сто штук на всю армию? Если Армата - платформа для массового перевооружения, то вне зависимости от того что я вижу, осетра придется урезать.
Если будет новое орудие, ДЗ и СУО - это уже хорошо.

Ну без этого никак нельзя)))

Все же просто и на поверхности. Будет БЧР и при облучении, будет отпрыгивать за угол.

Господа, вы ходя бы логику принятия новых образцов в истории посмотрите. Много ли новых образцов супермегавозможностями обладало? Все говорит за то, что АРМАТА на начальном этапе будет не сильно превосходить по возможностям последнии модернизации уже существующих танков, имея больший потенциал дальнейшего развития.

При единой платформе для БТР, БМП, САУ и БРЭМ, к тому, же.

Скажу ересь В современных условиях танк может и не быть заточен под борьбу с себе подобными ибо сливает вертолетам 10 к 1. Основная масса танков в конфликте высокотехнологичных армий станет жертвой птур с вертолетов и всяких СПБЭ и кассетных элементов. И еще наши вояки проглядели одну важную революцию: массовое распространение спайка и всяких спайко-подобных ракет, которые бьют в крышу и ими можно стрелять с закрытых позиций.

Ну, что таки 2 человека будет или 3?

1,5

Это - очередное заблуждение.

Вертолет "в современных условиях", против современной ПВО СВ - точно такой же "не жилец". Да и против попуасов с калашами тоже огребает регулярно.

Вертолет - высококонтрастная слабобронированная цель, а танк умеет маскироваться и бронирован. Возможности помехопостановки и КАЗ у наземной платформы тоже гораздо выше. И стрелять по вертолетам он тоже умеет.

Вы хоть в курсе, что основным пользователем "всяких СПБЭ" уже лет 30, а "кассетных элементов" - все 70 лет являются именно "наши вояки"?

Попробуйте также подумать, зачем советские танки не имеют кормовой ниши башни - даже на танках без АЗ, на которых она особенно нужна?

И зачем на крышy башни ставятся специальные многослойные модули ДЗ.

И в чем же революция? Та же древняя Х-29Т, только микросхемки поновее. Никакой массовости пока ещё тоже не видно.

И это очень легкая цель для КАЗ, которую обещали, наконец, пустить в серию с левел-апом.

У нас обычно плач Ярославны исходит от "доброжелателей" из бывшего союза. Так и что от них ждать? Т-50 - продолжает традиции российских оружейников. Главное теперь чтобы выпускали в достаточной серии.

Шо значит не сильно превосходить! нет так дело не пойдет, Армата должна быть такая, чтобы от одного её вида у западных, да и современных восточных, танков катки отваливались от ужаса и дуло в башню прятолось от страха!

На Параде Победы в 2015 году пройдет около 100 образцов новейшей техники, в том числе линейка техники на платформе "Армата". Об этом сообщил зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.

Он напомнил, что 9 мая 2015 года на Параде Победы впервые будет продемонстрирован основной танк "Армата", но не только он. "Покажем целую линейку техники, абсолютно новую: танки, БМП, БТР, САУ, автомобильную спецтехнику", - сказал он в эфире радио "Эхо Москвы".

О. Бочкарев подчеркнул, что "Армата" - это не только танк, а целая линейка тяжелой бронетехники на платформе "Армата". "Пройдет более 100 образцов новой техники. Конечно, каждый образец не по одному экземпляру, - добавил он. - Это хороший отчет нашей промышленности о том, что было сделано за последние пять лет. Это ответ на некоторый пессимизм, что у нас ничего нет нового".

Говоря о танке "Армата", О. Бочкарев отметил, что он "поступит на вооружение российской армии в полном масштабе в 2016 году". "Работа завершается в соответствии с графиком", - добавил он.

http://panzerbar.livejournal.com/2175394.html

Интересно, какие возможности дает необитаемое боевое отделение в плане систем пожаротушения. Как я понял нельзя было использовать вредные для человека вещества. Сейчас такой проблемы нет. Возможно ли будет предотвращать детонацию боекомплека с большей эффективностью? Что нибудь слышно про новые системы пожаротушения?

http://itar-tass.com/politika/1478134

В 2016 или в 2015?

Видимо к концу 2015 года. Мне кажется, разговор про Курганца был. А потом раздергали цитаты. Ибо:Вообще какая то странная статья. Про БТР-90 вспомнили...