Т-14 "Армата"

paralay

Красиво

Силовую установку смоделировал?

DYX

Схематично

Масса 3т - с потолка

paralay

сделай виды, а то я даже не знаю с чего начать

DYX

DYX

paralay

Сенкс

paralay

Т-95 и Т-14

paralay

konstine писал(а):

У Вас не правильный угол ВЛД, над бронёй ВЛД нет ДЗ.

Значит "слоёный пирог" можно смело урезать до зелёной зоны?

konstine

paralay писал(а):

Значит "слоёный пирог" можно смело урезать до зелёной зоны?

paralay

Вот это место очевидно должно быть оформлено иначе

konstine

paralay писал(а):

Вот это место очевидно должно быть оформлено иначе

Конечно, до НЛД. Слои пакета не должны же быть одинаковых габаритов.

гело

Vaal писал(а):

Топливный бак напрашивается в эту пустоту перед пакетом бронирования. Протектированный.

Начались гадания.....

paralay

konstine писал(а):

Слои пакета не должны же быть одинаковых габаритов.

Да? Почему?

DYX

paralay писал(а):

konstine писал(а):

Слои пакета не должны же быть одинаковых габаритов.

Да? Почему?

В смысле: "не обязаны", как я понял. Извиняюсь, что встрял :roll:

krane

Еще первый лист должен быть толстым, держащим автопушки, как обычно делают.

paralay

Давайте подсмотрим

konstine

paralay писал(а):

Давайте подсмотрим

последнее фото (477) все же не то и сверху и на морде, это эксперименты питерцев.

RusWin

Да могут быть разные углы установки, ведь всем известно, что динамическая защита работает тем лучше, чем больше угол. А броня чем больше угол, тем хуже работает против ломов, так как они нормализуются заразы и по наклонной броне больше пробивают, чем по прямой. Тем более ломы не рикошетят от рациональных углов, как калиберные снаряды.

robberguard

krane писал(а):

Еще первый лист должен быть толстым, держащим автопушки, как обычно делают.

А также фугасное воздействие БЧ ПТУР. Так что первый лист нужен 60-80 мм по идее.

paralay

152 мм + 57 мм

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ ... 720180.jpg

l_Phobos_l

А БК 57мм АП куда располагать тогда?

paralay

Будем искать, например за башней, вон какой ящик "пустует"

гело

paralay писал(а):

152 мм + 57 мм

А смысл в этом ужасе...
Нужно что то для борьбы с дронами ну и за одно с пехотой.Я бы сверху гранатомет 40мм установил.С дистанционным подрывом.
А основное орудие сделать с модульным заряжанием как в Коалиции и с большими углами возвышения что бы стрелять по навесным траекториям.

RusWin

Да реально, лучше Эпоху присобачить 57 мм, чем эту. Высокой баллистики хватает танку. Тем более по воздуху эта не сможет работать, так как казёнником снаряды заденет.

Well

paralay писал(а):

152 мм + 57 мм

и можно размер башни сразу увеличивать чтоб она прикрывала как можно больше корпуса от фпв-дронов вместо дебильных мангалов

rikmagulta

Well писал(а):

и можно размер башни сразу увеличивать чтоб она прикрывала как можно больше корпуса от фпв-дронов вместо дебильных мангалов

Смысл мангалов в подрыве кум и фугасов на удалении от брони что в разы снижает ущерб от них. Если бы боковые решетки можно было отвести от брони не на сантиметры, а на десятки сантиметров как верхние - их бы отводили, да только быстро отломятся такие решетки.

Если прикрывать верх башней, то эту башню придется рассчитывать на контактный подрыв, по весу получится Маус.

Гоха

Well писал(а):

paralay писал(а):

152 мм + 57 мм

и можно размер башни сразу увеличивать чтоб она прикрывала как можно больше корпуса от фпв-дронов вместо дебильных мангалов

Well

типа того

RusWin

Гоха писал(а):

Devastator ты ли это?

крокодил

RusWin писал(а):

так как они нормализуются заразы и по наклонной броне больше пробивают, чем по прямой.

Непонятно что вы называете нормализацией, и с чего вдруг сердечник после нормализации вдруг должен пробивать больше брони, чем сразу по нормали.

Т-14 "Армата"

Кто сейчас на конференции