Т-14 "Армата"

гело

Т-14 vs Т-95: сравнение габаритов
http://gurkhan.blogspot.com/2021/06/14-vs-95.html#more
Точные габариты и масса перспективных российских танков Т-14 и Т-95 по-прежнему являются большой государственной тайной. Не от великого ума, конечно, но формально это так. Тем не менее сравнительное представление об этих двух машинах можно получить поставив рядом их масштабные модели.
Благо теперь, после выхода модели Т-95 от фирмы W-model это стало возможным. Более того, это уже сделал известный американский специалист по советской бронетехнике, и по совместительству прекрасный моделист, Стивен Залога. Вот, поглядите что у него получилось.

А теперь вспомним, что проект Т-95 закрыли в пользу «Арматы» руководствуясь желанием получить перспективный танк с меньшими габаритами, более легкий и менее дорогой. Результат труда распильщиков бюджета из УКБТМ нагляден. Т-14 получился нифига не маленький, нифига не легкий, еще более дорогим, но с куда более слабым вооружением. Деньги, потраченные на разработку Т-95 были тупо списаны. Бесценное время - потеряно. А Т-14 оказался не нужным для российской армии. Да и судя по тому, что единственный контракт на него до сих пор продлевается и остается не выполненным – его еще и довести до ума не могут. В войну за такие «проделки» конструкторов и директоров расстреливали. Как хорошо, что сейчас не война…

prototype

bokuden

inf1kek писал(а):

phpBB [video]

очень условная, но все же симуляция афганита против лома.
если момент подрыва выбран верно, то снижение пробиваемости может быть выше 50%.

попадание ударным ядром в «лом», действительно не имеет аналогов )))

bokuden

triest писал(а):

Там боеприпасы корректируемые.

С головкой самонаведения? Афганит продолжатель дела Буревестника и Посейдона?

paralay

гело писал(а):

Т-14 vs Т-95: сравнение габаритов

http://www.paralay.ru/477/komp.jpg

гело

paralay писал(а):

гело писал(а):

Т-14 vs Т-95: сравнение габаритов

http://www.paralay.ru/477/komp.jpg

--Я так и не понял к чему это.???Что Армата в габаритах такая же как 195..

paralay

гело писал(а):

Я так и не понял к чему это.???Что Армата в габаритах такая же как 195..

Я полагаю взрослый человек в состоянии сам сделать вывод, такая или не такая. Я даю информацию, только и всего

triest

paralay писал(а):

гело писал(а):

Т-14 vs Т-95: сравнение габаритов

http://www.paralay.ru/477/komp.jpg

У 195 влд другая. Морда должна быть как у Т-14

гело

triest писал(а):

У 195 влд другая. Морда должна быть как у Т-14

--Ну это по фото видно что не идентичны.У т-14 мощнее лоб.бронирование.
А в остальном концепция та же.Только не видно как экипаж сидит.Наводчик тоже под пушкой.??
Осталось только лет 10-15 подождать и замутить какой нибудь очередной проект
---Какой нибудь--"Ведмедь "Так сказать дальнейшее развитие Арматы.

konstine

гело писал(а):

-Ну это по фото видно что не идентичны.У т-14 мощнее лоб.бронирование.

Почти как брат близнец.

гело писал(а):

Только не видно как экипаж сидит.Наводчик тоже под пушкой.??

Не видно? Все отчетливо видно. 1в1

гело

konstine писал(а):

Почти как брат близнец.

--Не близнец конечно но концепция таже.

konstine писал(а):

Не видно? Все отчетливо видно. 1в1

---А я вот не вижу...На фото от Хлопотова не видно.А всякие рисунки спекуляции на то они и художества...

telnet76

Серийное производство танка Т-14 «Армата» начнется в 2022 году. Об этом заявил глава Минпромторга Денис Мантуров.

https://iz.ru/1188521/2021-07-05/seriin ... -2022-godu

гело

konstine писал(а):

Не видно? Все отчетливо видно. 1в1

--Такие как вы спесиалисты все видят --только когда спрашиваеш конкретно кудато тихо сливаются и молчок....

konstine

гело писал(а):

-Такие как вы специалисты все видят --только когда спрашиваешь конкретно куда-то тихо сливаются и молчок....

Нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть(с)

10V

Цитата:

В 2018 году на вооружении Береговых и Сухопутных войск ВС России числилось 3030 танков

Для понимания, только у одной Польши штук 600 в активном пользовании.

Цитата:

podstawowe wyposażenie: czołgi T-72 (159 w czynnej służbie, reszta w rezerwie, łącznie 528 na dzień 15 stycznia 2016), czołgi PT-91 (232 na dzień 1 stycznia 2016), czołgi Leopard 2 w wersjach A4 (142 sztuki), które przechodzą modernizację do standardu Leopard 2PL[2], czołgi Leopard 2A5 (105 sztuk) oraz 2 sztuki wersji szkoleniowej Leopard 2NJ (łącznie WL posiadają 249 sztuk czołgów Leopard 2 na dzień 15 stycznia 2016)

гело

konstine писал(а):

Нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть(с)

Короче что и требовалось доказать.На конкретный вопрос начинается ....

ABCD

konstine писал(а):

гело писал(а):

-Ну это по фото видно что не идентичны.У т-14 мощнее лоб.бронирование.

Почти как брат близнец.

prototype

konstine писал(а):

Нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть(с)

В начале далеких уже 80-х один персонаж мне доказывал, что ГАЗ-24 это копия Мерседеса один в один с теми же аргументами...

konstine

гело писал(а):

--Такие как вы спесиалисты все видят --только когда спрашиваеш конкретно кудато тихо сливаются и молчок....

Вишенка на тортик:
генерал-полковник С. Маев. Начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ и руководил разработкой танка Т-95.

Цитата:

У наших машин всегда были проблемы с эргономикой и комфортом. А в Т-95- был очень высокий уровень комфорта. Экипаж был размещен линейно. Плечом, к плечу.
Я сам, лично, три часа гонял Т-95 по заснеженному лесу, стараясь засадить, получить толчок под зад, и у меня это не получилось.

ABCD

Есть две 7-ми катковые телеги
Компоновка у них одинаковая : капсула экипажа , орудие, силовая установка.
Ширина ограничена габаритом РЖД
По времени разработки : одна телега пришла после закрытия проекта другой.
По какой логике они должны быть разными?
Допускаю изменение набора брони. Как в сторону улучшения (появились новые материалы и тп) так и в сторону ухудшения (облегчение , удешевление) , допускаю локальные изменения (очевидно в сторону упрощения и удешевления) . В остальном нет ни какой логики разрабатывать то же самое с нуля.

гело

konstine писал(а):

Экипаж был размещен линейно. Плечом, к плечу.

--Если там экипаж 3 чел то бортов там должно бронирование быть слабее чем в Т-14.
На Армате посадили треугольником.С курсовых углов 15 град. они в мертвоу зоне лод плиты.
На Армате скорее всего подправили некоторые косяки 195 .
А так естественно один вытекает из другого.
Если рис соответствует фото.

konstine писал(а):

Вишенка на тортик:
генерал-полковник С. Маев. Начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ и руководил разработкой танка Т-95.

И нахрена вы мне это приводите.Вопрос был простой экипаж 2 или 3 человека?
ПС нашел.Но на Армате наводчик почти под пушкой.

Eldarado

«Ростех» сообщил об успешных тестах беспилотной версии танка «Армата»

Беспилотная версия танка Т-14 на гусеничной платформе «Армата» успешно прошла тестовые испытания. Об этом сообщил в интервью газете «Красная звезда» первый заместитель генерального директора «Ростеха» Владимир Артяков.

«Например, хорошо известный танк "Армата" изначально проектировался как управляемая экипажем машина. Но уровень современных технологий сегодня позволяет превратить его в беспилотник — соответствующие тесты мы проводили, и они оказались успешными»,— рассказал господин Артяков.

Ранее генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов рассказал, чем отличается управление роботизированной версией новейшего танка Т-14 «Армата». По его словам, танком может управлять как экипаж, так и искусственный интеллект.

Глава Минпромторга Денис Мантуров предположил, что танк Т-14 «Армата» может заинтересовать страны Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.

Тяжелая гусеничная унифицированная платформа «Армата», на базе которой создан танк Т-14, была разработана на «Уралвагонзаводе». Т-14 является единственным в мире танком третьего послевоенного поколения. Впервые машина была представлена широкой публике на Параде Победы в 2015 году вместе с другими изделиями на базе «Арматы».

https://www.kommersant.ru/doc/4890930

Летун

Армату потихоньку-помаленьку доводят до ума.

Пожалуй, всем кто хоть немного разбирается в теме и имеет голову на плечах, давно известно, что первые образцы танка "Армата", которые с 2015 года катаются по Красной площади, являются макетами (не картон конечно, но довольно близко), а не боевыми машинами. Настоящие же танки катаются на полигонах закрытых НИИ.

Именно с полигона одного такого НИИ, а именно 38-го научно-исследовательского испытательного института бронетанкового вооружения и техники, сегодня появились кадры "Военной приемки", где Армата ведёт стрельбу по мишени. Именно эта стрельба и привлекает больше всего внимания. Тут стоит заметить, что на камеру этот танк стреляет всего второй раз. Первый был также показан в "Военной приёмке" в далёком 2015 году и между этими выстрелами заметна огромная разница. На первом видео (https://youtu.be/TCGdvMkDlVc?t=2341 - скинул с привязкой по времени) видно, что противооткатные устройства на орудии отсутствуют. После выстрела пушка остаётся в статическом положении и вся энергия выстрела переходит танку, который качается так как не должен того делать. Многим ещё в 2015 году это показалось странным и вызывало массу вопросов, но именно сегодня в новом выпуске "Военной приёмки" нам показали видео, которое даёт понять, что первый выстрел в 2015 году был сделан совершенно сырым танком, в котором даже пушка была своего рода макетом. Здесь можно заметить (https://youtu.be/oyhMnvjPWMg?t=722 - также с привязкой), как противооткатные устройства отрабатывают на 100% и танк после выстрела сохраняет устойчивость, на уровне лучших западных образцов.

https://t.me/milinfolive/

phpBB [video]

bokuden

Т.е. за пять лет появились противооткатные устройства?
https://www.interfax.ru/russia/467296
И так практически везде, говорят очень много, делают мало...

Leonar

bokuden писал(а):

И так практически везде, говорят очень много, делают мало...

Как там с перспективной мериканской и не только танковой платформой?

bokuden

Leonar
Их модернизированные M1A2 sep V3 устроят, реальные танки , с реальными выстрелами AMP с программируемым подрывом, реальными ОБПС M829E4 АКЕ и рабочей АЗ

Leonar

bokuden писал(а):

Их модернизированные M1A2 sep V3 устроят

А наши чем хуже? Тоже устроят.
Так а как с новым поколением то?

Leonar

bokuden писал(а):

рабочей АЗ

Где? На м1а2 сеп 3?
Этой чтоль?

bokuden

Leonar
АЗ в смысле КАЗ, им не нужно ничего «не имеющего аналогов», всегда достаточно лучшего на текущий момент в реальных боевых условиях

Придёт время будет новое поколение и оно точно будет не в виде ходовых макетов. А тоже столько вопросов могу задать по не имеющей аналогов Армате, что там с ресурсом у не имеющего аналогов Х образного дизеля, что с не имеющем аналогов электронным зрением, насколько это все рабочее в боевых условиях, что с КАЗ Афганит, он хоть что-нибудь поразил? Что с перспективными выстрелами, которые нельзя снимать на камеру, насколько они отработаны, что с системой программирования взрывателей, о которой расказывают с 90х годов( Айнет)

Wicked

bokuden писал(а):

рабочей АЗ

Ну только если в ваших мечтах. А так, ну модернизируют они танк позапрошлого поколения, который и так дико перетяжелён. С арматой такое сравнивать как-то даже не смешно. Это в лучшем случае уровень Т-72Б3. А если вы про КАЗ, ну да купить готовое изделие и воткнуть на телегу это капец какие мега сложные технологии. Не то что АЗ спроектировать и установить. А мега технологичный фугас им таки дадут? Или так и будут по пехоте чем попало стрелять? И вы самую малость забываете что этот хвалёный сеп в3 был показан уже в 2015 году а до этого еще чёрт знает сколько разрабатывался. Сколько с 2015го Б3 сделали у нас? Больше тысячи. А вы тут радуетесь первому абрамсу в частях... смех да и только.

Т-14 "Армата"

Кто сейчас на конференции