Это как? сделай то незнамо что?

Есть гост делай по нему, и не промахнешься.

Про ангар лучше на Отваге спросить, имхо

Стандартная система дымоудаления, расчёт на кубатуру, вытеснение загазованности. только жуткий сквозняк в рабочей зоне. (это если без универсального штуцера)

Дам дельный совет:
1) делаешь яму 3м глубиной и длиной, чтобы умещался испытуемый образец
2) в яме оборудуешь приточку вентиляционного канала
3) яму закрываешь решёткой, чтобы испытуемый образец не проломил её
4) над ямой сооружаешь саркофаг в виде домика без стен (крыша конусом вверх)
5) оборудуешь саркофаг вытяжкой и на улицу вывод для СО2(обычный асинхронник с лопастями будет так "сосать" что труба шатать будет)

Дополнительно:
1) выбираешь узкую стену ангара (если прямоугольник)
2) законапачиваешь дыры в ангаре, чтобы не создавалось искривление потока воздуха (прибором с крыльчаткой можешь поизучать потоки в ангаре)
3) на узкой стене создаешь гидросооружение в виде водопада замкнутого цикла
4) вода течёт сверху-вниз утягивая статикой металло-частицы, пыль и всякую...

Будете дышать увлажнёным кристально чистым воздухом.
С уважением.

Это? Проходка для кабеля ЭМТ трала, и дальше в крыле над гусеницей - два блока ДЗ.
Кабель идет в кожухе от МТО поверх ботовой ДЗ, заходит в эту проходку и выходит на ВЛД.
[/quote]

А что такое ЭМТ трал? Электромагнитный трал? Для подряда радиоуправляемых мин?

maloy190387
Для подрыва мин с магнитным взрывателем.

По ходу - вообще для подрыва всего с неконтактными взрывателями такого типа. Всякие атакующие на пролете радости, с магнитными датчиками цели. BILL-2, например.

Угу, та самая "электромагнитная броня".

Т-15 невидно.

У BILL-2 еще лазерный профилометр. По заявлению компании SAAB, BILL-2 может поражать люминиевую бронетехнику.

Разве там не ИК-датчик (тепловой)? Заявлялась работа по пехоте. А она ни профиля ни магнитного поля не дает.

При поражении пехоты он как раз лазерный профилометр использует.

https://www.youtube.com/watch?v=fqb6fzjBItU#t=516

Soft Target Mode
• Elevated flight path
• Magnetic sensor disconnected
• Optical sensor activated
• Special algorithms

http://saab.com/globalassets/commercial ... ission.pdf

.

какие?

хде?

А их и не будет, в этом году.
Со слов Мураховского.

Жаль. Мне сом даже больше чем Т-14 понравился. Ему бы АП 40-57 мм и АГС-40.

Подскажите пожалуйста, за что отвечают отмеченные красным устройства? И почему они есть на кадрах испытаний, но их нет на парадных машинах?

http://vitalykuzmin.net/

Эхх. Жаль что вчера этой фотографии я не видел. Такого наваял за погоном башни... Придётся переделывать.

Пишут что подписан контракт на 100 армат.

Где пишут? Это установочная партия ?

У меня пока нет деталей.

На ленте Вру пишут что установочная партия.

цитата:
Военные заказали около 100 танков на платформе «Армата». Об этом заявил замминистра обороны Юрий Борисов, сообщает Rambler News Service.

Это ограниченная партия, заказанная для войсковых испытаний. Массовые закупки этой техники пока форсироваться не будут — по словам Борисова, военное ведомство придерживается принципа «разумной достаточности».

Общий план закупок танков на этой платформе составляет 2,3 тысячи единиц. Это количество подтвердил в интервью РИА Новости глава «Уралвагонзавода» Олег Сиенко. В данный момент в войсках на испытаниях уже находится около 20 танков этого типа.https://lenta.ru/news/2016/04/19/armata_100/

Похоже военному ведомству приходит понимание, что Армата, по крайней мере в нынешнем виде, неудачный проект. Требования к перспективному танку снизили, но и под эти сниженные требования не удалось создать технически красивую машину. Существенного превосходства над танками предыдущего поколения не получили, да и не планировали получить.
Из недостатков можно отметить следующие.
Несмотря на большие габариты корпуса не удалось разместить в нём часть боекомплекта, фильтровентеляционную установку, отказаться от внешних топливных баков.
Борт в районе отделения экипажа (пресловутой"бронекапсулы") не имеет существенной бронезащиты, что также повышает вероятность пробития перегородки в боевое отделение.
Боевой модуль не имеет бронезащиты от противотанковых средств. Внешнее оборудование башни , элементы КАЗ, видеокамеры, датчики расположены скученно и неудачно с точки зрения их защищённости.
Преимущества перехода на новую компоновку реализованы слабо, а спорных моментов и недостатков появилось множество. Идея наплодить различных видов бронемашин на платформе Армата дикая (на текущий момент), так как нет достаточно средств на закупку существенного количества самих танков, да и сама платформа недостаточно отработана и не прошла полных испытаний.
Да простят меня за резкую критику , но ситуация в отечественном танкостроении смахивает на настоящее вредительство, прежде всего со стороны заказчика, а модернизированные Т-90 и Т-72 это наши основные боевые танки на долгие годы.

Alex02

Амбиций у Вас много, но реализовать Вы их можете слабо.
На лицо зря потраченное время, если Вы боец идейный и деньги, если Вы боец не видимого фронта.
На лицо, да простят меня за резкую критику, не возможность реализации идейного посыла в каком-либо имеющем вес виде.

Я согласен с Alex02 - УВЗ провалил создание бронетанковой платформы:
- габариты "Арматы" приближаются к "Маусу";
- САЗ "Афганит" работает только по боеприпасам, атакующим из передней полусферы;
- электроника примитивна, что не позволило сократить экипаж до двух человек с наращиванием бортовой защиты отделения управления до уровня т.н. капсулы;
- 125-мм орудие ничем не лучше перспективной версии 120-мм орудия потенциального противника.

Чем меньше будет количество машин в опытно-промышленной партии "Армат", тем меньше будет ущерб бюджету.

Вы уникальны! В каждом слове ложь .... Вам - просто по человечески не стыдно за себя? что тварью родились? А вроде человеком ощущаете .... Да Стыдно!