То то барошу не слышно, а тут такой номер. Хотя может он чего замышляет?

Таким образом, прочность материала преграды влияет на пробитие через гидродинамическую составляющую сопротивления прониканию в модифицированном уравнении Бернулли, через критическую скорость проникания, обеспечивающую свободное истечение отработанного материала струи, через радиальное взаимодействие хвостовых элементов струи со стенками каверны, радиус которой зависит от прочности материала каверны.

При исследовании кинетики внедрения КС в стекло было обнаружено, что экспериментальные значения времен внедрения, начиная с некоторого момента, отклоняются от ГД-приближения в сторону увеличения. Формально это отражало бы увеличение сопротивления прониканию, что невозможно. Более того, на уровне ~ 50 мм наблюдается временное прекращение внедрения и дальнейшее его возобновление. Аналогично выглядит кинетика внедрения в ситалл, карбид кремния, корунд.

Указанные особенности объясняются радиальным действием каверны в хрупком материале на КС. Возможность такого действия обусловлена схлопыванием стенок каверны и относительно малым соотношением диаметров струи и каверны в ХМ (хрупкие материалы). Схлопывание каверны происходит за время tin и отсекает головную часть струи, которая обеспечивает начальное первичное внедрение. Момент излома траектории свидетельствует об окончании внедрения головной части КС. При продолжающемся поступлении элементов КС появляется возможность вторичного внедрения на схлопнувшемся материале каверны. При выходе вторичного проникания в непробитый материал восстанавливается первичное внедрение и процесс может повторяться до окончания поступления элементов КС.

Это идеальная схема. В действительности при ограниченных размерах пластин ХМ проявляется влияние боковых волн разгрузки, которые при опережении зоны внедрения образуют трещины и поры в материале. При этом ХМ теряет прочность, и при последующем внедрении схлопывание стенок каверны отсутствует, вторичное внедрение прекращается.

Для высокомодульных карбида кремния и корунда раннее опережение волной разгрузки зоны внедрения приводит к отсутствию второго периода схлопывания вследствие разрушения материала впереди зоны проникания.

Основные особенности внедрения КС в хрупкие материалы:
– внедрение головных элементов кумулятивной струи инициирует вторичную реакцию материала преграды только за счет энергии струи и прочности ХМ;
– высокая скорость разрушения ХМ определяет быстроту вторичной реакции в виде схлопывания каверны на срединные элементы КС;
– преодоление схлопнувшегося материала приводит к вторичному прониканию по разрушенному материалу;
– при длительном поступлении КС процесс может повторяться по глубине каверны в виде периодического (скачкообразного) процесса;
– разрушения в объеме хрупкой преграды, обусловленные приходом волны разгрузки с внешних поверхностей (боковые и торцевая), прекращают активное схлопывание каверны, и проникание лимитируется только инерционной составляющей сопротивления внедрению. Поэтому хрупкие материалы эффективно работают при больших поперечных размерах или в оптимальной толщине при ограниченных поперечных размерах;
– при отсутствии влияния боковой волны разгрузки окончание внедрения определяется критической скоростью свободного истечения КС. Для высокомодульных ХМ она составляет 3…3.5 км/с, что выше критических скоростей высокопрочных металлов;
– доля элементов, расходуемых неэффективно, достигает 50…60 % при внедрении в керамики и стекла.


Применение материалов повышенной прочности в качестве защиты приводит к увеличению доли элементов КС, не участвующих в увеличении глубины пробития. В металлах это «намазывание» хвостовых элементов КС на стенках каверны, в хрупких материалах – преодоление схлопывающихся стенок каверны на КС и дальнейший повышенный расход возмущенной (расстроенной) КС.