Эту картинку только я не вижу?

Переложил картинку на сторонний хостинг. Ибо грядут чистки

Кстати, попалась тут картинка - МЗ Т-80 с "боеприпасами повышенного могущества.

А как ее ставить тогда?

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/67336-v-novosibirske-startovalo-proizvodstvo.html

В Новосибирске стартовало производство бронекерамики для "Арматы"

Собеседник агентства не уточнил объемы производства. По его словам, керамические элементы брони будут использоваться для машин на платформах "Армата", "Курганец" и "Бумеранг", причем техника, продемонстрированная на параде Победы в Москве, уже была оснащена ими.

Никитин отметил, что пластины бронекерамики на металлической подложке повышают защищенность боевой машины в полтора раза по сравнению с цельнометаллическими аналогами. "Например, бронеролик высотой 24 мм способен выдержать попадание пули калибра 14,5 мм", - пояснил он. При этом, по словам собеседника агентства, снижается масса машины и ее давление на на грунт, что повышает проходимость.

Ы-ы-ы...

Природа и толщина "слойки" из тайной становится явной. Миллиметров 150 эквивалента получается, а то и больше.
В бортовых экранах, небось, то же самое.

"Бронеролик" и "металлическая подложка", - вероятно, имеет место перфорированная листовая металлическая матрица (не факт, что стальная), с запрессованными цилиндрическим бронеэлементами... "высотой 24мм" , - значит, толщина листа слойки порядка 25мм.

Русский чобхем, походу.
Интересно, что за керамика...

Ну, а раз техника, прошедшая по КП, оснащена полноценной композитной броней, ни о каких "ходовых макетах" даже речи быть не может.

Русский чобхем, походу.
Интересно, что за керамика...

Серийное производство бронекерамики для элементов защиты новейших боевых машин началось в Новосибирске.

Об этом сообщил 5 июня ТАСС начальник бюро броневой керамики предприятия-разработчика "НЭВЗ- Керамикс" Андрей Никитин.

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/67336-v-novosibirske-startovalo-proizvodstvo.html

Ы-ы-ы...

Природа и толщина "слойки" из тайной становится явной. Миллиметров 150 эквивалента получается, а то и больше.
В бортовых экранах, небось, то же самое.

"Бронеролик" и "металлическая подложка", - вероятно, имеет место перфорированная листовая металлическая матрица (не факт, что стальная), с запрессованными цилиндрическим бронеэлементами... "высотой 24мм" , - значит, толщина листа слойки порядка 25мм.

Русский чобхем, походу.
Интересно, что за керамика...

Ну, а раз техника, прошедшая по КП, оснащена полноценной композитной броней, ни о каких "ходовых макетах" даже речи быть не может.

Американцы такую начали применять в бронировании вертолетов еще в 70-х годах.

Удивительные истории. Это в каких таких вертолетах, учитывая, что у наиболее защищенного Апача из брони только бронекресло и лобовое бронестекло?

Какая именно бронекерамика, и в какой матрице, по понятным причинам не сказано.

Серийное производство бронекерамики для элементов защиты новейших боевых машин началось в Новосибирске.

Об этом сообщил 5 июня ТАСС начальник бюро броневой керамики предприятия-разработчика "НЭВЗ- Керамикс" Андрей Никитин.

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/67336-v-novosibirske-startovalo-proizvodstvo.html

Vaal, вы можете фантазировать и дальше, реальность от этого не изменится.

"НЭВЗ- Керамикс" серийно производит ТОЛЬКО корундовую керамику.

Если что норма в обще войсковом бое 300 пуль на метр техники в минуту. То есть при худшем раскладе в танк попадает 4500 пуль и осколков за пятнадцать минут боя против не подавленного фронта, часть из которых очень вероятно это 12 и 14мм...

Не с нашего форума утащили?

Что это за нормы такие и что есть неподавленный фронт? И почему вообще танк должен выезжать на "пятак" и собирать эти самые 100500 проектилей вместо того, чтобы сидеть в кустах и этот самый фронт подавлять?

В современной войне в кустах не посидишь. Без маневра проще сразу могилу копать.

Не 300, а 800. Мотострелковый взвод в полосе своей обороны. Еще 80 годов. Сейчас выше, так как пулеметов больше. ПТС даже не считаем...

Что это за нормы такие и что есть неподавленный фронт? И почему вообще танк должен выезжать на "пятак" и собирать эти самые 100500 проектилей вместо того, чтобы сидеть в кустах и этот самый фронт подавлять?

Не 300, а 800. Мотострелковый взвод в полосе своей обороны. Еще 80 годов. Сейчас выше, так как пулеметов больше. ПТС даже не считаем...

Перестаньте рассматривать сферических армат в вакууме. Один единственный танк гарцующий в зоне поражения окопавшихся мотострелков это преданья глубокой старины.

Китайский производитель вооружений Norinco подверг критике новейший российский танк четвертого поколения «Армата». В Китае считают, что российская разработка уступает китайскому танку VT-4 в маневренности и огневой мощи
​Т-14 «Армата», разработанный Уралвагонзаводом, проигрывает основному боевому танку третьего поколения VT-4 (MBT-3000) по ряду параметров, утверждает его производитель, компания Norinco. В частности, китайцы полагают, что их продукция превосходит российского конкурента по маневренности, качеству автоматики, системам управления огнем, и к тому же дешевле, пишет China's Daily — англоязычный портал официального органа ЦК КПК «Жэньминь Жибао».

Издание ссылается на публикацию в аккаунте Norinco в мобильном мессенджере WeChat, который компания использует для размещения материалов, не подходящих для корпоративного сайта по дипломатическим причинам. В статье говорится, что российский основной боевой танк третьего поколения Т-90С (экспортный вариант) может конкурировать лишь с китайским танком VT-1 (ZTZ-96), а его новейшая модификация Т-90АМ «Прорыв» не имеет значительных улучшений. В Norinco считают, что именно конкуренция со стороны VT-4 заставила Россию приступить к разработке «Арматы».

«Трансмиссия в Т-14 недоработана, как мы убедились на примере неисправности, выявленной во время репетиции парада Победы», — сказано в публикации. Компания отмечает, что «VT-4 никогда не сталкивался с подобными проблемами». Китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские только пытаются доделать», отмечается в статье.

Проблемы с маневренностью, по мнению китайских экспертов, вызваны у «Арматы» ее двигателем, который предположительно плохо охлаждается и сложен в обслуживании. При мощности в 1200 лошадиных сил и боевом весе, не уступающем T-90A, динамические характеристики Т-14 далеки от оптимальных, говорится в статье. В отношении инцидента с заглохшей «Арматой» на репетиции парада Победы китайские эксперты полагают, что у танка сломалась коробка передач, так как тягач не смог его сдвинуть с нескольких попыток.

В материале также подвергаются сомнению характеристики огневой мощи Т-14. Китайские эксперты отмечают, что увеличение эффективности стрельбы гладкоствольной пушки, использованной в «Армате», представляется сомнительным. Они подчеркивают, что, по их данным, Россия не совершила значительных прорывов в создании новых материалов для 125-мм гладкоствольных орудий, в повышении мощности боеприпасов и в других аспектах, а поэтому затруднительно ждать от пушки Т-14 чего-то особого. Вместе с тем отсутствие экипажа в орудийной башне следует рассматривать как прогресс, поскольку это упрощает ее конструкцию, сказано в материале.

В Norinco также отмечают недостатки системы управления огнем российской разработки, указывая, в частности, на недоработанность оптической системы наведения. В целом, говорится в статье, огневая мощь Т-14 значительно меньше, чем VT-4.

Китайские танкостроители также обратили внимание на ценовой аспект. Они напомнили, что «Армата» оказалась самым дорогим из российских танков и сравнима по цене с американской машиной M1 Abrams, которая стоит не менее $6 млн за единицу. В статье говорится, что поскольку доработка Т-14 еще не закончена, его стоимость неизбежно вырастет еще больше, что в случае его выпуска на внешний рынок может отпугнуть традиционных российских партнеров, привыкших к иной ценовой политике.

В связи с вышеизложенным Norinco отмечает, что в условиях снижения мирового спроса на танки потребителям имеет смысл переключиться на китайскую продукцию, которая дешевле российской, американской или европейской, но не уступает им по качеству.

Помощник президента России по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин в начале июня заявил, что на параде в честь Дня Победы заинтересованность в покупке машины проявили представители Китая, Индии и стран Юго-Восточной Азии.

В Norinco работают 275 тыс. человек. Выручка компании за 2013 год составила $62 млрд, пишет Bloomberg.

Агентство попыталось связаться с представителями Уралвагонзавода для комментария в связи с публикациями в китайских СМИ, но не получило ответа.