http://topru.org/1862/russkaya-pushka/
с 13 года боеприпасы производятся и уже идет наполнение складов до нормативного запаса.
а пушка уже к 2006 году отстреляна по 600-700 выстрелов, к нашим дням , думается, она уже вдоль и поперек отстреляна. серийное производство идет в Екатеринбурге.

nehizrodaneh,

Потому и спросил - какова всё же масса Т-14? Ибо уже не первый раз встречаю 48 тонн.
Масса башни Т-72А - 13 тонн, масса башни Т-90А - около 15-16 тонн, масса шасси Т-90А без башни - около 30 тонн. Масса башни Абрамса - 24 тонны.
Очевидно, что масса башни Т-14 намного меньше, даже учитывая лучшее бронирование Арматы. Просто объём на порядок меньше. Ну пусть башня Арматы весит 8 тонн. Итого только за счет необитаемой башни - экономия по сравнению с Т-90А - 8 тонн. Пусть шасси Арматы за счёт лучшего бронирования и бОльших размеров будет на 10 тонн тяжелее чем у Т-90А и весит около 40 тонн, значит весь танк вполне может весить 48 тонн.

А с массой 54-55 тонн я уже считал ранее - получается 0.82-0.83 кг/см2 что тоже лучше чем у конкурентов/предшественников.

ага. значит есть возможность и утяжелить , если что, при острой необходимости, достигнув по давлению уровень абрамса. иными словами потенциал есть и в плане увеличения массы в результате модернизаций, что есть гут

nehizrodaneh,

Естественно такая возможность заложена изначально!
Это только с 125мм пушкой масса Т-14 - 48 тонн, а вот со 152мм будет 54-55 тонн.

Кстати, башня Коалиции-СВ весит не меньше 16-17 тонн (масса башни Мста-С без боекомплекта - 13.5 тонн), значит если шассии Арматы Т-14 без башни весит 40 тонн, то с башней Коалиции и боекомплектом масса была бы все 57-60 тонн.

А почему нет Т-80У и Леклерка?

"Читатель1",

Т-80У и Леклерк - 27.1 л.с./т и 26.1 л.с./т соответственно.

Т-80У не выпускается и снимается с вооружения из-за своей чудовищной прожорливости и слабой ремонтопригодности, а Леклерков с 1993 выпущено около 860 штук (примерно по 430 шт. для Франции и ОАЭ).

С отваги

какой то экранчик светиццо с кнопками, а там фотка больше?

Гусеницы у Т-14 гораздо длиннее чем у Т-72, площадь больше чем у Т-72, а масса выросла незначительно - значит удельное давление на грунт в любом случае будет меньше.
Если исходить из диаметра катка 700мм, то длина гусеницы - примерно 5488-5491 мм, ширина гусениц - 600-609 мм. Получается площадь гусениц 6.58 м2. Масса 48 тонн, удельное давление - 0.729 кг/см2 [/quote]

Если исходить из диаметра катков 700 мм, то шаг трака гдето в районе 164 мм (четыре с четвертью трака на диаметре катка), количество траков на опорной поверхности 30 шт., длина опорной поверхности примерно 4900 мм. Ширина гусеницы все также 580 мм. Отсюда (настаиваю - 48000:490*58*2=0,85.
Все - ИМХО.

[quote="nehizrodaneh"][/quote]
какой то экранчик светиццо с кнопками, а там фотка больше?
https://img-fotki.yandex.ru/get/6004/89 ... de1fb_orig

спасибо! реально штурвал с кнопками и индикацией

Гость,
все размеры давно уже считал паралай - полистай назад, длина опорной поверхности гусеницы - 5490, длина танка без пушки 8879. Ширина трака тоже изменилась, около 600мм теперь. Траки то новые.

реально не труднее скутером управлять...

а как будет себя ощущать каз(с ее радаром) в условиях жесткой РЭБ?
То есть - чувствительность танка к РЭБ в целом?

Не понятно !. Все так рьяно стали считать удельное давление на грунт , не зная , собственно , МАССЫ . Все хотят самовыражения??? Ну .так - пирожок достаньте (и положите на место).

Вот тут мне понравились - Болгарка
Ну и следы бурят на фанерной крыше))

Внушает.

Я же написал - ИМХО. И тоже все как-то посчитал.

Не настаиваю.

NOA,

что за истерика? Тут половина темы построена на домыслах, точных характеристик ни у кого нет. Я уже много где встречал, что версия Арматы со 125мм пушкой весит 48 тонн, и это вполне логично, масса самой платформы может быть где-то 40 тонн, и еще 8 тонн необитаемая башня с орудием.
Логично предположить, что 55 тонн будет весить версия с 152мм орудием.

а еще логично было что ее должны возит в ил-76...а это тоже менее 50т нужно...

Да никакая не истерика .... Просто приводятся цифры, вплоть до сотых, а на самом деле +- лапоть. Про Ил-76 . Никто не думал , что часть оборудования можно снимать при переброске? Боекомплект , например, экраны, Топливо наконец...и т.д.?
PS Просто площадь опорной поверхности(которую можно хоть в "нанометрах" посчитать , и удельное давление на грунт -никак не вяжутся без Массы,сфероконина)

Гость,

я как-то больше доверяю расчетам Саши (паралая).

Кстати, если по его чертежу прикинуть, что диаметр катка 700мм, то всё сходится с точностью +-1%. Длина опорной поверхности - 5490
Ну максимум можно урезать до 5300мм. Но никак не 4920.

4920 с семью катками по 700мм и некоторым расстоянием между ними не может быть, так что у тебя какая-то ошибка.

Вот это я понимаю — селфи!

ага... и грузить рядом...(экраны) , боекомплект и топливо идут другим бортом...

Вроде всё Ok, только не забудьте исправить турель на башне и антенны добавить.
ПС. С лючком загрузки определились?

и тросточка для селфи тоже ничего

Вот вид моей модельки

У паралая (опять же - только мое мнение - танк раздут).

Блинн... Это селфи куда-нибудь в архив ..(у себя- потеряю, постоянно всё перекраивается)