Спасибо! Еще и все 20 Курганцев, ляпота!

Вас предупреждали

Рисовать по фотографиям очень интересно, но в какой-то момент руки опускаются. Без развитой интуиции нельзя и шагу сделать, так изображения друг от друга отличаются

Извиняюсь.... это была репетиция.

paralay,
а какие сейчас примерные размеры намерял? Интересуют длина (без учета пушки), ширина, ширина гусениц, длина гусеницы (контактирующей с землей).

после 3-ей итерации башни тоже перестал

Гость,

а смысл? Под кожухом уже есть ДЗ.

Там еще пирожок из ДЗ над мортирками КАЗ просматривается, для защиты сверху боеукладки.

Я, наконец, понял, что мне напоминают поворотные мортирки на башне!




Дык ВИМ же сказал, что танк сделан по обходным технологиям. УВЗ ещё не один напильник об него сточат

triest, А видео?

че это такое



1 - воздухозаборник?

2) Здоровая коробка за кожухом, под "монетоприёмником" может это такой блок ДЗ ?
Что-то здоровый шибко. Может просто "бронепирог"?
Это про него журналист говорил, что под кожухом есть ДЗ?

«Армата» определит основные тренды в мировом танкостроении
http://vz.ru/society/2015/5/9/744135.html

Вот все равно не дает мне покоя завленный КОМПЛЕКС ЗАЩИТЫ ВЕРХНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ (КЗВП) Арматы.
Вот на сайте НИИ стали пишут следующее:
Принцип действия комплекса основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей.
Вопрос:
А разве мощный электромагнитный импульс, сгенерированный для нарушения работы системы наведения подлетающих высокоточных боеприпасов, не уничтожит собственную электронную начинку Арматы - АФАР, ИК сенсоры и прочую электронику, которой Армату нафаршировали по полной?

Вот.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2567063#

paralay, а можно лобовой лист кожуха башни т-14 чуть под более острым углом нарисовать , сохраняя при этом основной силуэт и геометрию, только у лобового листа угол наклона острее сделать?

вот только после срабатывания динамической защиты на башне кожух разрушится в хлам вместе с видеокамерами и модулями РЛС

Всё можно, вот только как я потом виды увязывать друг с другом буду?

вроде говорили что она не взрывается ?

На фоне той истерии, котрую сейчас развели на Украине, его вообще можно в "пророссийские " блогеры записать.

Напомните если не сложно, где об этом написано. Мне казалось, что принцип работы ДЗ основан на разрушении боеприпаса взрывом защитного блока

так сверху защищать хотят:

Скриншоты с видео

http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_armour

Ну, значит будет на месте "заглушек" блок с датчиками ИК, ЛИ и радаром.

paralay,
спасибо. Если масса Арматы - 54 тонны, то получается удельное давление на грунт у Т-14 - 0.81 кг/см2. Для сравнения, у Т-72Б3 - 0.88 кг/см2, у Т-90СМ - 0.92 кг/см2, Т-80 Оплот - 0.98 кг/см2, Абрамс - 1.07 кг/см2.

Спасибо.

Ну, у кого есть линейка? Меряем толщину кожуха

Похоже панорама может вращаться внутри своего корпуса, закрывая стекла от пуль и осколков. Если это так, то понятно отсутствие защитных створок.

Создание ДЗ нового поколения

Евгений Чистяков, зам. начальника отдела маркетинга и рекламы ОАО "НИИ стали": "Проблемам снижения побочных эффектов традиционной динамической защиты разработчиками всех стран всегда уделялось большое внимание. Так уже в 1995 году на выставке IDEX-95 французская фирма SNPE показала целый ряд технических идей по решению данной проблемы. Эти решения позволяли так минимизировать воздействие взрыва ЭДЗ на броню, что комплекс ДЗ этой фирмы можно было устанавливать на алюминиевую броню толщиной 25-30 мм. ДЗ с минимальным побочным эффектом под названием "CLARA" разработан, например, в Германии. В нем используются ЭДЗ с корпусами из высокомолекулярного полиэтилена, в польском комплексе "CERAWA-1" в ЭДЗ применены композиционные материалы. Однако все эти ухищрения не решают главной проблемы комплексов ДЗ с ВВ - низкий КПД.

Именно этот недостаток стал основной причиной поиска новых энергетических составов для динамической защиты, способных локализовать выделение энергии только в области взаимодействия с внедряющимся боеприпасом, и разработчики последовательно шли на использование различных малоплотных взрывчатых веществ, ВВ с низкой скоростью превращения, малочувствительных составов и т.д.

За рубежом к данному классу ДЗ можно отнести такие комплексы, как:

IRA (Insensitive Reactive Armor) – ДЗ с малочувствительным ВВ;
SLERA (Self Limiting ERA) – самозатухающая ДЗ;
LERA (Lightweight enhanced reactive armor) – облегченная усиленная ДЗ;
LRA (LocallyReactingArmour) – ДЗ с локальным воздействием и др.

Эти комплексы сегодня используются на БТР "Страйкер", М113, БМП "Warrior". Близко к ним примыкают и такие комплексы динамической защиты, в которых взрывчатые вещества вообще не применяются. Вместо них используют совершенно другие энергетические составы, например, поликарбонат, полиуретан, силикон и др. За рубежом они носят названия NхRA и NERA. Ярким примером использования таких комплексов является ДЗ NERA на бортовых экранах танка "Меркава-4".

Из специализированных информационных источников известно, что экран содержит несколько слоев оргстекла и обеспечивает уровень противокумулятивной защиты в 300-350 мм, что вполне достаточно для защиты от РПГ типа ПГ-7".

ну, вообще-то сам корпус может вращаться и, видимо, при необходимости отворачивается окошком к ящику с бк пулемета.