Датчик изгиба ствола, обозначенный как "7.62-мм пулемет"? Дальше разглядывать картинку не стал...

Это можно чем то реальным подтвердить? Нет.
Даже фотографий объекта 195 намного больше чем Молота. А об. 195 так до сих пор и не рассекречен.
При этом я не зря написал про секретность именно на Украине. Учитывая местные реалии во власти и их отношение к оборонке. Да и особой скромностью укры никогда не страдали. Давно бы уже все всплыло.

"В работе над новым танком мы дошли только до трех опытных образцов, на полигоне уже проводились ходовые испытания и стрельбы, но машина была еще очень сырая и ее надо было доводить. Ознакомившись из дневника Морозова с эпопеей создания Т-64 я невольно сравнивал ее с нашей работой, у той машины была такая же тяжелая судьба и она часто висела на грани закрытия, но впоследствии этот танк стал классикой и все советские и постсоветсткие танки уже почти сорок лет являются его дальнейшим развитием. Думаю, что не случись развала Союза этот танк был бы доведен и достойно представлял бы нашу бронетанковую технику, но случилось то, что случилось."

Это про него?

Не смешите

>>
Датчик изгиба ствола, обозначенный как "7.62-мм пулемет"? Дальше разглядывать картинку не стал...

Пулемёт планировался и будет справа от пушки. А на картиночке точку поставили не туды...

А управляющий радар для них где?


Идея! Стукните Авакову в пейсбук, что в Харькове бытовые сепаратисты скрывают на складе 10 супертанков Молот, чтобы передать их войскам Новороссии, когда они войдут в город. Пусть вышлет бригаду правосеков, для выявления зрадников, восстановления всех Молотов и передачи их для нужд АТО


Я уж рисовал картинку с узким БО. Но это было как раз перед Снятием Брезнта. Надо повторить... представьте вертикальную миникарусель с подпиткой извне

Вы думаете, что сейчас воюют, как во вторую мировую? Два широких сплошних фронта, танки едут вперед, сзади противника нет, только бежит за танками наступающая волна пехоты?

Определенные люди подтвердить и могли бы, но секретность... Собирались всю тему рассекретить и даже были идеи один из Молотов вывезти на выставку, например в Абу-Даби... Но до этого не дошло, по крайней мере пока.

Ну и заодно пусть сразу решат вопрос с боеприпасами - на Украине 152мм не осталось со словом вообще. А делают то их у "агрессора", т.е. в РФ только... Так что на данный момент это практически бесполезные телеги (если провести полное техобслуживание).

затем что все там примерно такоже. прототип одним словом. его тут реанимировали только из-за отсутствия других конструктивных доводов.у меня вот, например, харьковский паровозостроительный никогда не вызывал отторжения - это заслуженнейший завод и кб! во времена незалэжной укры вокруг него возникла куча дерьма, но это издержки времени. завод между тем потихоньку загибается.

Нашлись не достающие ПУ на Т-15:

Так же отсутствует шестиугольная "шляпа", следовательно это точно не датчик/приёмник.

Не могу удержаться. Сори за офф.

----В работе над новым танком мы дошли только до трех опытных образцов

Верно, "бунтарь", "молот" и "нота".
"На этапе ОКР было три варианта размещения экипажа: наводчик и командир рядом под пушкой, командир над наводчиком слева от пушки с одним люком и классическая компоновка. Все они были реализованы в образцах, в итоге приняли последний вариант".
Сколько изделий сделали не указывается в книге.

Оттуда же:
"Работы по танку Боксер не удалось довести до конца в основном по организационным причинам, в самом начале для организации работ было сделано очень много, но на решающих этапах ни у главного конструктора, ни у руководства отрасли не хватило смелости переломить негативные тенденции в разработке и требовать от всех, особенно от ЦКБ КМЗ и ЛНИРТИ, выполнения порученной им работы и, если они были не способны но это, искать им достойную замену."

----особенно от ЦКБ КМЗ и ЛНИРТИ

А сейчас то что, лучше стало? Чей прицел на Российских танках, ЦКБ КМЗ?

Написано же - три) И не на этапе ОКР а к концу программы.

А кто выложил в интернет фотки "объект 195"?

"Работы по танку Боксер не удалось довести до конца в основном по организационным причинам, в самом начале для организации работ было сделано очень много, но на организационных этапах ни у главного конструктора, ни у руководства отрасли не хватило организованности переломить в организации негативные тенденции и требовать от всех, особенно от ЦКБ КМЗ и ЛНИРТИ, организованного выполнения порученной им работы и, если они были не способны организоваться, то искать им в организации достойную замену."

Ну самую лучшую на данный момент (вид спереди слева без чехла на башне)нашли в вконтакте в каком-то дембельском альбоме.
А остальные - небольшие вбросы от министерства обороны и под их контролем.

Что вы говорите? Это они Тарасенко заставили искать это по соцсетям

а почему все уверены, что три члена экипажа? было видео, где три человека залезают или вылазят из танка?

2 не справятся полноценно с возложенными задачами, и комплектов приборов наблюдения 3 видно - так что все и смотрят в сторону 3-х членов экипажа.

Есть варианты два и три человека. Пока трое, командыр перегружается. Не робот же...

Я.

Ну, так определенные люди подтвердят, что за НЛО стоит в ангаре 51.

Не факт. У ПС есть методы


Кстати, "монетоприёмник" смотрит в ту же сторону, что и сардельки. На Т-14 так же.

---Я

Нет, их то потом толпы народа выложили. Я спрашивал кто впервые.

Разработки перспективного танка в США

Вариант танка с экипажем 3 человека и необитаемой башней



Тоже, видать, наркоманы...

http://btvt.narod.ru/3/fmbt/fmbt.htm

вроде не было

Три стандартных человека могут сесть так, что край люка будет краем бронекапсулы.



Возможно, они там будут сидеть лёжа, как чувак в центре:



Или даже как водятел в абрамсе:




Но на ширине это никак не скажется.