Там под кожухом исходя из увиденного скорее всего вот эта башня

Ну пробейте маску с курсовых углов безопасного маневрирования. чет сомневаюсь, только уже прямое попадание в ствол пушки.

Отчасти известно, просматривается толстенная пластина на броне, возможно ДЗ.

Всем кто возмущался мягкой/несбалансированной подвеской Т-15, обратите внимание на начало движения задним ходом и торможение Т-14, примерно со 2 минуты.

Деревянный?

И да, ящик, скорее всего, не для снарядов.

как не далеко сказали титаниевый

Там решение проблемы?

Откуда вам это известно? Откуда вы знаете, что там?

По-вашему, пилить по волокну или поперёк - одно и то же? Это к примеру.
По-вашему, всё равно, откуда снаряд прилетает в "пирог ДЗ"?

Ну правильней будет, похожая башня.

Интересно расположили.

На мой взгляд, не обременённый недостатком художественного воспитания, башня Т-14 эстетически великолепна: она сочетает и брутальность, и футуристичность в идеальной пропорции. Попомните моё слово -- в будущих фильмах и компьютерных играх все фтуристические танки будут в том или ином виде основываться на этом дизайне.
Разве что, непропорционально маленькая она для такой телеги )


Вы про это?

Да ну...
По мне это очень на любителя
Это если без обвеса. А с обвесом --

По мне, т-80 уродлив рядом с более гармоничными т-72 и т-64. Даже без резинок.

Кстати, на видео видно как легко и непринуждённо забираться на танк. И двойное назначение решеток

Сразу вопрос - где "стеклянная кабина" и камеры заднего обзора у мегвода? Или это по уставу так положено назад сдавать? Или не прикрутили ещё? Сомнительно.

Залезание на танк по решётке и прогулка вдоль всего корпуса до люков тоже не ахти как продумано...

чтоб камерой воспользоваться мехводу опуститься вниз нужно,а в таком положении как он на монитор будет смотреть??
насчет ступенек,не вижу ничего страшного в этой "прогулке" вполне нормально всё

это не выхлоп - это когда вентиляторы радиаторы обдувать начинают - пар конденсата, пыль с сот радиатора идёт или обгорающее масло и тосол из МТО выдувает

Проблемы нет. При резком ускорении/торможении и в процессе поворота натяжение гусеницы поджимает крайний каток.

Скорее всего камера заднего вида не смотрит "под ноги", а в данном случае важно было именно так. Тот случай когда парктроник нужнее камеры .

да хоть кверху ногами, кто запрещает то? Хочется увидеть шик.

Пи-пи-пи, осторожно моя Армата движется задом. Пи-Пи-Пи ))

+1

Мне тоже очень интересно.

У железяки №1 на танке - кожухом башни определен очень узкий сектор обзора, собственно, совпадающий с вектором действия "здоровых мортирок" под ней.
Я нихера не понимаю в радарах, но похоже на один излучатель и дюжину секторальных приемников с вертикальной поляризацией. Можно предположить, что подобной штукой хорошо измерять скорость летящей на танк фигни и отстреливать в правильный сектор подходящую мортирку.

Штуки под номером 2 расположены как классические АФАР. Полностью перекрывают верхнюю полусферу. При этом, на сколько я успел заметить у танка их 4 штуки а у ТБМП 2. Думаю, что кроме управления "мелкими мортирками" будет реализована возможность обнаружения воздушных/наземных целей и контрбатарейной работы.

Забавно было бы пострелять по вертолетам из главного калибра, пусть даже и управляемыми ракетами.

Вопрос к мэтрам - Я вот щас сильно упоротый бред сморозил?

На Т-15 их тоже 4.

Мне кажется, или кожух башни - композит? Не видно сварных швов, очень гладкие ребра, причудливая форма и крепление по периметру на шплинтах с шайбой упрочняющей отверстие.

Паралай, может я невнимательно смотрел, но все же по наглею....а не могли бы вы к своим чертежам по т-14, прикрутить 152 мм дрын? Очень хочется посмотреть на сие безобразие!

а наюх она там тогда вообще нужна, если она не смотрит под ноги? Чтобы вдаль смотреть - ведро можно повернуть, башню на крайняк.


Сраная десятилетняя япошка может себе "под хвост" заглянуть, а танк "с иголочки" на может? Не верю. Не правильно это.

Не смущает, что в обычных башнях, есть объемы под наводчика и командира, а в этой нет, значит ей не нужно быть такой большой и широкой, для такого же бронирования и даже большего.

Да, есть такое ощущение

Камера заднего вида установлена высоко, увидеть человека подошедшего вплотную КМК не сможет. Поэтому командир поступил именно так - вылез и проконтролировал.
Есть сомнения, что МВ может видеть изображение с командирской панорамы. И даже если может, в нескольких метрах от танка он всё равно не увидит назойливого неудачного фотографа, который будет пялиться в объектив и попадёт под гусеницу.

Согласен про лазер - это допустимо, но швов не видно совсем, ни на внутренних ребрах, ни на внешних. Дядя Вася с болгаркой устал бы так красиво зачищать. При этом на ящике за башней сварные швы отлично видны ( необработанные) и к ним приварены разные мелкие детали. А к боковым и лобовой деталям ничего не приварено. Дальше, если это металл, то зачем делать "шайбу" по периметру отверстия крепления, просто пробей отверстие и всё. И последнее, крепление тяжелой стальной маски на шплинтах - это ну очень сомнительно. А такое крепление на всех граненых деталях.
Вот например фото.

чего то мы не знаем походу . главный секрет арматы в башне