|
| Автор |
Сообщение |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата  Добавлено: 05 май 2015, 01:48 |
|
|
Гость писал(а): Нет бы сделать как у шведов. Поставлена задача - работа по БОПС. Это решение вместе с IronFist отметается сразу.
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 01:54 |
|
|
ModeSD писал(а): Что-то мне пдсказывает, что модуль ДУ совсем не под 7.62 запроектирован  А смысл в 12,7 ? Вертолеты сегодня над танками не летают (у всех давно ПТУР, а вблизи из 125 мм вертолет отхватит пуще любого пулемета или 30 мм), а 12,7 по БЛА избыточен. Начальные скорости пули 7,62 и 12,7 одинаковые. Разница в массе и БК весьма значительная. Так что правильно всё.
|
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 04:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Silver
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 04:33 |
|
|
|
Не народ вы как хотите, а мне Армата реально понравилась. Очень впечатляющий вид. Брутальный такой. Выглядит сначала непривычно, ну так все совершенно новое и выглядит по-новому. Привыкнет народ. Вид сверху абсолютно офигенно- футуристичный. Не знаю из жести ли танк сделан или из картона как тут многочисленные "гости"(с украины или Израиля скорее всего))) пытаются всех убедить, но он, танк, судя по всему явно удался. Так будем же радоваться, особенно в преддверии очень важного для всех россиян праздника и не обращать внимания на троллей которые развалили свою страну и не в состоянии создать что-либо толковое кроме рафиков обитых листовым железом и увешанных трезубами.
|
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 05:07 |
|
|
 Эти гранаты слишком малокалиберные для КАЗа. Осколочные — опасны для собственной пехоты, фугасное действие таких гранат будет слишком мало.
|
|
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 06:21 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
|
IVAN писал(а): че вы сретесь попусту , нихера не понятно как танк от такого крышебоя будет защищен , + к тому что радар смотрит вперед ,а крышебой летит вертикально сверху .2 вопроса как РЛС его увидит и чем собьет.
ответ прост ни чем на 1й вопрос можно так ответить - ежели там ФАР, то у нее угол работы по верткали +/- 45 градусов, по горизонту +/-45-60 градусов - потому ставь ФАР для КАЗ с наклоном и будет тебе щастье!  а непонятно потому, что еще не весь обвес-девайсы поставили - даже прицел наводчика в нишу слева от пушки не засунули, потом допилят, а может вообще по результатам испытаний всю башню переделают  ps: по дымовым гранатам - http://www.niiph.com/ru/novosti/stati/2 ... hishchayuthttp://www.niiph.com/ru/produktsiya/cat ... rnogo-tipa
_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
 |
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 07:47 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
|
где прицел наводчика?
и что за ящик в корме решили?
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 07:51 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
 и меня еще очень напрягло, сейчас только заметил... "СРЕДНИЙ ТАНК"  у нас еще и тяжелые будут
|
|
|
|
|
|
|
Читатель1
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:06 |
|
|
user77 писал(а): Сходил пофоткал репетицию парада. Армата выглядит просто потрясающе, на ее фоне Т-90 кажется устаревшим   Т-90, то бишь Т-72, выглядел устаревшим ещё на фоне Т-80 и очень хорошо что, УВЗ сотворил новое шасси.
|
|
|
|
|
|
|
NOA
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:09 |
Зарегистрирован: 09 июл 2010, 13:24
Сообщений: 739
|
Leonar писал(а): и меня еще очень напрягло, сейчас только заметил... "СРЕДНИЙ ТАНК" у нас еще и тяжелые будут А в чём напряг-то? Или Армата не средний танк? В России - это синоним ОБТ. Для остальных- лишний раз подчеркнуть , что это не тяжёлый , как Абрамс и Меркава.Не все-же в курсе наших внутренних Определениях
|
|
|
|
|
|
|
Дятел
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:20 |
|
|
|
До меня дошло основное назначение решётки - чтобы ручную гранату в выхлопную трубу не закинули. А вот если из РПГ стрелять, где слабые места у танка?
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:22 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
NOA писал(а): А в чём напряг-то? ну в МО нет такого деления на типы... если не поменяли ОШС. да, нафиг, журнализды наверное
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:23 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
Дятел писал(а): где слабые места у танка? в днище... 
|
|
|
|
|
|
|
kvi4222
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:36 |
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 07:53
Сообщений: 121
|
Гость писал(а): А это не косяк что каз прям в сторону люка? Если засада, то тому кто снаружи капец ведь. обычно, если засада, то капец всем, даже если нету КАЗ. Полагаю, что обычная ДЗ тоже не хило шибануть может, "однакож"... ИМХО КАЗ спецом и придумали, чтобы десант на броне не ездил. Если будет хорошо работать - будут ездить внутри. Если будет плохо работать - открутят нахрен и будут ездить по старинке. Ну и вообще, танки обычно возглавляют колонну на марше, а не прячутся за транспортом пехоты.
|
|
|
|
|
|
|
kvi4222
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:52 |
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 07:53
Сообщений: 121
|
Гость писал(а): Считаю что если бы оборудование было бы встроено в броню было куда лучше. А в нашем случае все навороты сдувает при первом же попадании вместе с кожухом. look at зыс с другой стороны: если всё в одном башенном просранстве, то всё наверняка будет уничтожено одним пробитием. Кроме того, обилие проводки это топливо для пожара. А как медные провода горят на пару с порохом так вообще заглядение. И температураа... Что имеем сейчас. Дунули с одной стороны - всё что с другой имеет шансы сохраниться. И наоборот. В итоге, чтобы уничтожить всё, надо дуть и справа и слева и ещё лобешник пробить не помешает. Ну как то так: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... 0g6sDCD6UA
|
|
|
|
|
|
|
kvi4222
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 08:58 |
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 07:53
Сообщений: 121
|
Crusher писал(а): Гость писал(а): AK писал(а): Нет бы сделать как у шведов.    Потешное поделие с околонулевой эффективностью и слоупочнейшей реакцией? Зачем, ворон пугать? может быть и так. Только пруфчик хочется. Так-то все ПТУРы летают довольно медленно. Поэтому вопрос реакции сильно зависит от дистанции их обнаружения. Сомнения появляются на счёт реакции при стрельбе в упор и против БОПС.
|
|
|
|
|
|
|
Дятел
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 09:02 |
|
|
|
25мм пушка с "Брэдли" хорошо посбивает башню и активную броню, или не возьмёт?
|
|
|
|
|
|
|
kvi4222
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 09:03 |
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 07:53
Сообщений: 121
|
Дятел писал(а): До меня дошло основное назначение решётки - чтобы ручную гранату в выхлопную трубу не закинули. А вот если из РПГ стрелять, где слабые места у танка? люки, НЛД, корма. Первый раз чтоль?  Хотел бы я посмотреть как ты будешь гранату в выхлопную трубу кидать. Мысль-то, кстати, гениальная. Правильно говорят, что все гении немного с шизой.  )))
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 09:05 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
Дятел писал(а): 25мм пушка с "Брэдли" хорошо посбивает башню и активную броню, или не возьмёт? не возьмет... kvi4222 писал(а): Так-то все ПТУРы летают довольно медленно. ну Вихрь... таки сверхзвуковой...был и летал по проводам и телевизионному каналу...
|
|
|
|
|
|
|
Fire Dragon
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 09:49 |
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 17:37
Сообщений: 278
Откуда: Старый Оскол
|
|
Как-то очень непривычно смотрится такой высокий лобешник башни. Я думал он будет скошен под большим углом...
|
|
|
|
|
|
|
RusWin
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 10:03 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1733
|
Fire Dragon писал(а): Как-то очень непривычно смотрится такой высокий лобешник башни. Я думал он будет скошен под большим углом... Думаю он не сильно высокий, просто броня + ДЗ довольно много места занимают.
|
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 10:10 |
|
|
Ленин писал(а): Fire Dragon писал(а): Как-то очень непривычно смотрится такой высокий лобешник башни. Я думал он будет скошен под большим углом... А как вы под кожухом разглядели, какой там угол наклона бронирования башни? 
|
|
|
|
|
|
|
lazutchik
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 10:51 |
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 18:08
Сообщений: 352
|
Украл на Авантюре 
_________________
Горыныч - ИМБА.
"ОНФП" - Опять Новые Физические Принципы.
|
|
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 10:56 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
|
Евгений 11 писал(а): Барону модуль неожиданно не понравился, говорит на Молоте лучше  . Это ожидаемо. Сразу было понятно что Армата его "не впечатлила" (с) Гость писал(а): В боевом модуле Falcon инжектор таки стоит. Хотя тоже не обитаемый... эжектор необитаемый Садись, три. IVAN писал(а): поразило то что башня не симметричная и левый борт больше чем правый. Борта одинаковые. Башня слегка несимметрична по форме в районе прицела. Leonar писал(а): "СРЕДНИЙ ТАНК" у нас еще и тяжелые будут Дык, об. 195. Видимо, намёк на то, он "на запасном пути"
_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 11:08 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 11:11 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
Eldarado писал(а): Дык, об. 195. Видимо, намёк на то, он "на запасном пути" ну ждем изменения в ОШС в пользу разделения на легкие/средние/тяжелые (впринципе уже) ждем появления арматы с 152мм дрыном и 2мя членами экипажа ждем Курганца и Бумер со 125мм пушкой
|
|
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 11:11 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54
Сообщений: 4198
|
Цитата: Дык, об. 195. Видимо, намёк на то, он "на запасном пути" я думаю вариант Арматы с 152мм и будет тяжелым. К угрёбищному об.195 надеюсь уже не вернутся
|
|
|
|
|
|
|
user77
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 11:13 |
Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54
Сообщений: 4198
|
|
Следующий, кто будет кормить троллей - уйдёт в бан вместе с троллями.
|
|
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 11:25 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32
Сообщений: 1873
|
Мое мнение КАЗ Афганит составная и состоит из нескольких элементов, и явно не только в шахтах дымовые гранаты. Исходя из логики расположения датчиков РЛС и подвижные блоки и вертикальные с мортирками, явно там не только дымы.  lazutchik писал(а): Украл на Авантюре Возможно и это использовано в журнале ВКС была статья про новые гранаты Шторы с разными аэрозольными начинками, которые скрывают в РЛ диапазоне и ИК тоже. На Армате все сделано по модульному принципу и это правильно, навесуха электронная которая легко теряется в бою на любом современном танке, на "армате" легче и проще будет меняться. Причем основные элементы прицеливания защищены разумно и хорошо.
_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
(М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата Добавлено: 05 май 2015, 11:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
