Ну моджахедам на это плевать будет учитывая возможность внутренней дестабилизации Таджикистана и "братскую" помощь монархий залива, братьям по вере. Посмотрите на Сирии, там в некоторых моментах и Куранец не выжил бы. Нужна тяжелая БМП особенно с 57 мм пушкой в содействии с танками и БМПТ, при некоторых раскладах. Но не основная естественно. Основными будут БТР\БМП и МРАП. Возможно конечно применить и не плавающий курганец (утяжеленный).

И другое добавлю.
Когда то действительно будет возможно уменшение экипажа танка до двух людей.
Почти 100% будет нужен дополнительный экипаж.
Как ЛС перевозит? В самых передовых частях конечно в Т-15. Одна машина Т-15 с людей для несколько танков.

Для бомбардировок папуасов характеристики как раз недостаточны в сравнении с ф-18.
Тут уже писал человек, что для малых конфликтов очень важно уменьшить потери и извлечь из этого имиджевые дивиденды. А в пекле большой войны всё будет жить те пресловутые пять минут.
Так что Армату - во все горячие контингенты.

Танки, да. Особенно хорошо бы модернизировать Т-72б3, до уровня Т-72 для боя в городе, ну и Т-90 бы новые. И это тоже, но вот БМП-2 нужно было начать модернизировать лет пять назад, вместе с Т-72 и варианты модернизации хорошие были, но время упустили. Хотя определенную часть можно и нужно модернизировать и сейчас.

Опять же имхо:
Т-14 и Т-15 сладкая парочка.
Т-14 -таран, остриё, Т-15 с приписанной пехтурой - поддержка (штанов))):
1. в бою.
2. при обслуживании техники (это к слову о недостаче народу).

И , возможно, в будущем:
3. пункт управления и поддержки при том самом дистанционном использовании Т-15 без экипажа в особо опасных случаях. Скажем , выход на открытую позицию, стрельба и отход назад. Пробитие ОУ и БО, в этом случае, даже с детонацией, но при сохранении подвижности даёт возможность танку выйти из под огня. Резервные "мозги" в индивидуальном бронеколпаке на полу капсулы экипажа.

И да, современные процы "Эльбрус"весьма так на уровне по производительности. А слишком тонкий техпроцесс и америкосы в военной технике не используют - надёжность важнее.

Сирия воюет в одиночку.
Мы же сейчас введя в беседу 210 дивизию предполагаем что в конфликт напрямую ввязалясь Россия.
Сколько продержиться Сирийская, или некая Таджикская опозиция если туда влезет такая страна как Россия? Думаю примерно столько же сколько понадобилось США чтоб порвать в клочки Ирак например. То есть высокоактивная фаза конфликта будет недолгой. Потом только как я уже писал бородатых партизвн гонять долго придется, что и происходит повсеместно. Но там тяжелые вооружения не главное.
Вот Украина все визжит что воюет с Российской армией. На самом деле если бы воевала с Российской то результат был бы еще более стремительным чем в Грузии где действительно была армия РФ. В гузии армия посерьезней упакована была.
Можно искать массу косяков в армии РФ но объективно она одна из самых боеспособных в мире. А в конфликтах на своей территории и вблизи границ самая боеспособная.. Собственно нет страны которая ей может что то реально противопоставить кроме как отбивться с помощью ЯО но это уже совсем другая история..

извиняюсь.
Т-14 (танк) без экипажа, конечно.)))

Не в этом дело. Условно говоря, боевики, а точнее структура на подобии ИГ взявшая власть в Афганистане полностью, получающая масштабную поддержку извне, оружием и живой силой будет страшной силой, уходя по численности за 150 тысяч человек и вооруженная новым оружием (птрк, артиллерия, БТВ). на отдельных участка против них, придется все равно применять такие БМП как Т-15, но не везде конечно. Их надо будет включить в отдельные тяжелые БТГ, наряду с танками, БМПТ, ТОС. Для уничтожения особо опасных группировок и рейдов внутрь вражеской территории. При этом танки могут быть обычные Т-90.
В той же Сирии, в боях в городе даже Курганцу будет очень тяжело, его там задолбят, может не просто но задолбят. Там бы подошла тяжелая БМП с 57 мм пушкой, способной крошить толстые стены домов.

Коллеги приношу извинения за опечатки, пишу с телефона, счас перечитал неписанное

это всех потерь. в том числе и среди мирного населения. красная армия при этом геноцидом не занималась в отличии от прогрессивных европейцев. так что давайте сравнивать сравнимые цифры

Экономически сейчас Россия куда как сильнее предвоенного СССР. Нечего даже сравнивать. И здоровее население не было, что за бред вообще? Продолжительность жизни сравните хотя бы...

Давай не будем к маленькому факту о котором говорили. Что развитая и мощная экономически и технологически страна которая по твоему непобедима только благодаря этому. Напала на слабую экономически и технологически которая по твоему должна была де факто проиграть в сухую.
Результат мы будем отмечать через неделю, как получен результат сейчас не важно, важно то что изначально предполагая что имея технологическое и экономическое превосходство можно считать себя сильнее всех, не очень корелируется с историческими фактами. И речь не только о ВОВ.
Я не спорю что экономика и технологии хороший довесок, но главное, руководство и соответствующие ресурсы материальные, географические и человеческие.
Россию выпилить даже с помощью ЯО задолбаешься, как можно победить партзн рассредоточеных на одной шестой части суши. Их из малюсенького Въетнама то выпилить не удалось
Так же и США или Китай хрен выпилишь сколько не воюй любым оружием. Поэтому и не воюем друг с другом, и вопрос даже е в ядерном сдерживании, вопрос в том что не удасться реально взять под контроль такие територии, а воевать вечно бессмысленно.

Пруф?

Боянъ. Это моделька уже светилась, правда под другим ракурсом.

Т-15 - замена БМП
Курганец - МТЛБ
Бумеранг - БТР.

Не стоит додумывать.
Спасибо.

курганец - мтлб??? представляю вахтовиков газпрома на Курганце по тундре))) Нет . т-15 - тяжелая бмп, для особых, определенных задач, Курганец - рабочая лошадка пехоты(какой быля 1,2,3) Бумеранг - основной БТР для армии. для МВД - вполне вариации 80 пойдут

Произведено до штата должно быть-

Т-15 3200 шт
Курганец 1500 шт
Бумеранг 1500 шт
и Т-14 2600 шт.

работы лет на 25 в три смены.

бригад или дивизий? и ответьте на вопрос - за какой промежуток времени дивизии превратились в бригады, а некоторые и обратно в дивизии?
найдите мне аналог т-15 по характеристикам в армии РФ, который включен в штатное расписание бригад и дивизий.
будут две бмп - тяжелая и легкая, и соответственно изменятся штаты. на сегодня вообще армия все еще в процессе реформирования, в том числе с учетом новой техники.

1. С-300 создавалась под занавесом, не вопрос, но С-400 и С-500 используют не всегда используют только Российскую элементную базу
2. 35нм тех процесс - это хорошо. Плохо то, что он все не решает. Или Вы не знаете понятия элементная база?
3. Я вообще не играю. Скажите только какие снайперские винтовки покупаются в России для нужд Армии и спец. подразделений? Только российского производства?

дз - никак))) не так то все и просто. опережающее развитие... т- 34 это дедушка не только наших танков, но и вообще. собственно ОБТ - наше опережающее развитие. если не в курсе. а титановые лодки и жидкий металл в реакторе в качестве теплоносителя на подводной лодке, ГТД на танке, а станция Заря, а мобильные комплексы РВСН? И с чего это ДЗ на танках нет??? если в 90 годы в Чечне танки ездили с пустыми коробками, так они и Грозный штурмовали на НГ 94\95 не все с БК! Это вопросы к руководству и т.д. Просто это не значит что танки без ДЗ.
Про ДЗ вы вообще по ходу дела не догоняете.... Дело в том, что у нас упор был сделан на средний танк как ОБТ и все наши танки не такие как у оппонент ов, ДЗ и КАЗ и комбинированная броня - все это все по отдельности пытались делать так или иначе, но для нас это было жизненно важно, именно концептуально. Поэтому у них - эксперименты, у нас - серийный выпуск.
п.с. проект Армата(ранее 195) появился не не из-за осознания отставания, а из-за исчерпывания модернизационного потенциала на всех наших ОБТ.
К этому пришли и наши вероятные "партнеры" кстати говоря.

свд(уже третье поколение модернизации) сву, тишина, осв-96, ксвк.
по ПВО - опять бла бла бла. с какого перепугу вы решили что "не всегда используют только российскую элементную базу"??? то есть можно и так итак? и что такое - элементная база? если вы путаете производство смартфонов и впк, ничем не помогу. для впк хватает чипов. да и для смартов скоро будет хватать, на сегодня вон в половине всех устройств используется какой то там модуль связи российского производства, как оказывается.
п.с. эти вопросы решаемы. если у кб нет современных микросхем, они соберут на пред пред поколении, главное что - оно летает и сбивает, так понятней?

Мда, брезент начинает окутывать не только арматовские башни, но и мозги. То про раненого Васю, то про ВПК...

Шойгу, не дай мозгам протухнуть! Приоткрой брезент!

до штата чего? почему 25 лет ? почему в три смены? без тебя разберутся, специально обученные люди что и за сколько производить.)))
соки мозга...

Just gonna leave this here for you guys. Don't thank me.




http://www.russiadefence.net/t4020p15-official-armata-discussion-thread#91953

Additionally there are some t-15 shots for you as well. Enjoy. U r welcome. =)

http://www.russiadefence.net/t4020p15-official-armata-discussion-thread#91956

-
regards,
alexZam

За люком скрывается трубка связи с экипажем и/или выносной пульт (разъемы) системы дистанционного управления ?

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1131&p=24

Лучше мы поблагодарим автора снимков, спасибо ему.
Жжурнал Андреича
Здесь все остальные фото Репетиция 2015.
Спасибо Андреичу!

P.S. Паралай опередил, с отваги стянул.

Gryu zh: ne blagodarite.
Like I said: don't thank me. I have almost instant notifications from Google of new t-14/15 pix, so I decided to speed up the event of posting them public. Photos posted with link to Yandex of a_andreich. I have subscription to him as well. I decided to check which put of 2 forums (otvaga or paralay) gonna be first this time. Just for fun. I enjoy reading both, seems like you guys running a friendly competition. Great stuff from both forums usually. Russian expats reading you too. Big V-day feels like Christmas this year. Observing big good changes with huge proud pleasure and satisfaction.



cheers,
alexZam
/offtop sorry.