Таки думаю, что здесь имеется ввиду заданная точность именно для создания дорожки. Ибо тридцатка с дальностью до километра - мало будет. Погождем подробностей.

Вид с кормы:

Не знаю как у мехвода, а у командира танка помимо панорамного прицела еще и панорамные камеры. Это видно по силуэту башни.

Тем более что Русской армии неудачники не нужны))

AK спасибо за фоты)))

AK, вы под каким ником на отваге зарегены?

При попытке сдать назад в лесу или в плотной городской застройке, оторвутся эти крылья у бмп сразу же.

С отваги.

"... достаточно сказать, что к изобретению прилагались заключения профессора [...]. Последний, кстати, упомянул о том, что ползолёты в нашей строились и даже испытывались, и даже ездили..."
ЦАМО... фонд... опись....

Куча фото Т-15 вблизи:

http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/afv/after_1950/bmp_t-15/

Тема катков раскрыта полностью.

700*190

нос достаточно прочный, он и держит экраны, колнструкция не такая уж и хлипкая., главное, чтобы не выворачивало еще чего нибудь вместе с экраном. ну а насчет сразу же - никто не отменял обучение вождению именно этого типа техники, никто тактику не отменял, надо просто грамотно использовать и все, в боевых условиях и башни, бывает, отрываются...

См. галерею на scalemodels (ссылка выше) - там тема клюва, крыльев и их крепления раскрыта очень подробно.

Углы клюва крепятся на 1 здоровенный болт и петлю на НЛД. Крылья крепятся на петли + поддерживающие кронштейны, между собой также скреплены. Углы и крылья между собой не скрепляются.

Итог (имхо) - если этот тюнинг что-нибудь зацепит, то как минимум погнет его качественно. Защиту они по идее должны обеспечивать более серьезную, чем простая решетка (особенно если крылья эти включают блоки ДЗ)

чтоб далеко не ходить

судя по петлям все это подвижно, что подразумевает оперативное убирание этой юбки, скорее всего в верхнюю полусферу.

что произойдёт, когда резина на катках поплавится после ядерного взрыва? ну или просто по пепелищу хорошему поездит... будут "разуваться" как абрамсы в ираке?

Дятел
Вы издеваетесь? Почитайте почему обрезиненные катки сделали, как танки до этого ездили.

вот тут видно как крылья вверх поднимают при транспортировке

Заинтересовала меня эта вещь:

и обнаружилось, что кроме того, что это скорее всего фара - отсутствие ящика за башней:

(https://www.youtube.com/watch?v=D2tRiVCsVvs)

А так как на нём достаточно хорошо просматриваются крепления для решётки (предположительно), то возникла мысль, что окончательный вид кармы башни будет очень близок к этому:

и кроме решётки, возможно даже добавятся контейнеры ДЗ сбоку, а то место где Гость рисует пушку-гранатомёт, занимает просто другой ящик (м.б. кондей?)

И возможно, Митрий - Ты прав и в нише находятся мозги КАЗ

а вот почему камазы "Тайфун" на параде без пулемётов на крыше ходят? на коалицию и то пулемёт поставили.

БЛИН, пересмотрел все фотки, походу броня реально модульная и а болтах прикручена, хотя раньше думал что туда траки крепятся или что-то типа того, но передумал. Видно снизу под клювом у Т-14 и Т-15.

"Крылья" на бмп тканью обтянуты сверху?
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/wal ... 3.jpg.html

Интересное наблюдение.


Не знаю, реальный ли это цвет или отблеск вспышки, но сталь не имеет обыкновения рваться на лоскуты.

Краска под температурой выхлопных газов...

Блин ели нашел эту отвагу. Таки да одним из пользователей упоминалось что кожух есть.

З.Ы. там на отваге модер какой то больной что ли? На каждой странице начиная с первого сообщения темы гундит и гундит что вот вот я вас счас закрою, вот вот только подождите я вам все ту поснесу все в архив отпралю, вы тут всяку ахинею несете.
Чувство собственной важности что ли играет?
В общем занятный такой форум, потратил час на чтение и появилась неприязнь на всю жизнь, к его администрации, уж сделали бы закрытым и упивались беседами в узком кругу

Уважаемые, в связи с этим, ещё раз спрошу:
Возможно, уменьшение экипажа до двух человек будет за счёт разгрузки мехвода?
Вождение машины возьмёт на себя водила-"Электроник", где частично, где полностью. Командир и наводчик будут лишь "тыкать" в планшете куда танку ехать.
В точности вождения электроника по любому выиграет у человека. А экипаж будет брать полное управление лишь в особых случаях.

да ну, ерунда. Проще совместить функции командира и наводчика (командир будет просто тыкать на сенсорном экране в цель, а дальше электроника сама будет удерживать цель в прицеле, рассчитывать расстояние).

Это даже не смешно.