мне на кафедре БТВТ именно так и говорили. Мол, кум срабатывает от резинки и струя доходит до брони уже немного расфокусированная. Это ослабляет её действие.

Выхлоп даёт слабые зоны и если у танка они сзади (почему и приемлемо обойтись решёткой) то у БМПТ они спереди(что не приемлемо) отсюда и решение - повесить экраны с дз и приподнять их на определённый угол, чтобы дать место для выхода выхлопным газам ну и соединяющие треугольники(фаски) по углам, разумеется, то же дз. Думаю так.

ага... она на 650мм срабатывает дальше чем надо... ибо воздух для кумы тоже преграда

Они еще и поворачиваются походу (по крайней мере на Т-15)

И нафейхоа такая юбка?

Блин, сдаётся мне, что танк делали так:

Чтобы прикрыть выхлопной тракт и окна воздуховодов

все не оторвет, там коробочки видно как раз по зазорам(которые кому то не комильфо)- раздельные. оторвет одну коробочку и все. к тому же - под коробочкой нос из брони, упираться будет боковой плитой , которая с носом сварена. ну а гуслей утыкаться - не есть хорошо, вполне и порвать можно.

Потому что это не нужно. А если нужно, то происходит это примерно так:

Кажись "жабры" на шарнирах, чтоб в случае чего можно было вверх поднять и не цеплять стены домов.



Люк с триплексами на прошлых фотах белый был изнутри.

Сильно сомневаюсь что у Курганца по бортам ДЗ, скорее просто усиливающие экраны с разнесёнкой, по совместительству поплавки. К тому-же в варианте БМП есть КАЗ и похоже с круговым обстрелом.

Может быть NERA?

это именно ДЗ

Нет,это поплавки. Пока они полые внутри.
Фотку сами ищите.

Скажите эти "брыли" у Т-15 на мордочке - временное решение? На данный момент выглядит всё безобразно. Есть надежда что переделают?))
Может как то без такой объёмной конструкции обойтись можно? Поставить решётки например, как на Т-14.

У т-14 на корме между "рюкзаками" решетку установили.
У Коалиции на башне дистанционный модуль не зачехлен, не может такой на обоих БТРах стоять? Или у нас для каждого завода свой поставщик модулей)

Альтернатива "жабрам" в том месте - решетчатые экраны. Пусть уж лучше так. Они, вроде как, подъемные.
Даже Тарасенко похвалил такое решение.

Кстати, а это идея: переключать выхлоп на другую сторону при обнаружении пуска ПТУР...

скриншоты

ну а если туды(в ленивец/главную передачу) попадет чтонить нехорошее... то для курганца(с его защитой и "смыслом жизни") не очень чревато и вероятно при правильном взаимодействии... то со смыслом жизни танка- это очень более чревато... а с преодолением преград... ну как нить переживем/объедем

цитатно что витакихотели сказать?

если преодолеет вторым способом - на скорости то нет. да и в первом случае - сомневаюсь. вообще - экраны расходник, они и нужны чтобы защитить - экипаж, бк, гусеницы, борта, ленивец и т.д.

сходу правильнее так делать...
вот и отвечается нафига нам это надо(мощьность двигателя)

там под этой юбочкой видны обычные экраны, а юбка снимается(или вообще просто опускается), просто на параде техника в полном обвесе, ну кроме ковша или противоминного трала ессно))) а эксплуатировать можно будет и так и так, в зависимости от ситуации и боевой обстановки.

опять чехлы(

наложим...

А с пухой то, мимо!