Гость, можно модельку вид сбоку показать?

Раньше про ударное ядро рассказывали, а теперь обычный радиоприцел с КАЗ скрестили. Причем ни о том, ни о другом, не было никаких сообщений СМИ, даже "инсайдеры" не высказывались. Откуда только это берется

Все течет все меняется даже ПУКС Войновича уже воплотили в реальность а вы все считаете что у радиоприцела будет отдельная решетка радара

на необитаемую башню можно установить телескопический перископ/фар метров на 10 в высоту ...

не от него ли аппаратура в Т-14 будет?? -->
Аппаратура ЗАО «НТЦ ЭЛИНС» для автоматизированных рабочих мест
Носимые технические средства автоматизации управления ЗАО «НТЦ ЭЛИНС» обеспечивают работу в самых жестких условиях эксплуатации
http://www.nationaldefense.ru/includes/ ... tail.shtml
http://s4.uploads.ru/czf2R.jpg
http://federalbook.ru/files/OPK/Soderja ... chenko.pdf

скорей всего, но КМК для боевой машины, для обзорных дисплеев ниобходим широкий формат, еще бы нашлемный дисплей... но это пока видимо мечты..(

Начнут делать окулус-рифты с 4к экранами, можно будет делать виртуальную панораму, типа у тебя один огромный кольцевой дисплей в круг, куда собираются изображения со всех обзорных камер.

Ух, Саша, "Коалиция" у тебя получилась просто психологическим оружием. Любой психически здоровый противник при виде такого монстра будет бежать куда глаза глядят.
P.S. От двухствольной "Коалиции" вроде же отказались?

Там натуральная плита 1-2 см. Пульки её так просто не берут (хабар сохраннее), а снаряды и заряды об неё, я уверен, хорошо детонируют, рассеивая свою энергию на расстоянии от основной брони, в содержимом ящика. Поскольку ящики все в профиле корпуса, они работают как экраны, а не как простая жестянка, которую прошивают навылет, не замечая её присутствия.

На всех схематических изображениях/моделях танка задняя стенка бронекапсулы кажется какой-то нарочной. Ее точно хватит, пусть даже в башне будут какие-нибудь вышибные панели, чтобы защитить экипаж в случае детонации БК? В открытых источниках, ничего про моделтрование, испытания такого реншения не встречалось?

Инсайдер писал что не отказались а ведут работы по 2х местке цитата выдернута из констекста

Я тоже так считаю. На первой картинке танка без обвеса видно, что фиолетовый участок - это фальшборт или надгусеничный бак, а может два в одном.
Без вышеуказанных экранов, при попадании в борт не спасает ни одна броня, даже толстая. Вот вам печальный пример Меркавы. Если бы снаряд попал чуть ниже, в экран, последствия могли быть менее плачевными.

едрить колотить...
а "фальшборт" само понятие не дает того, что это тоже "экран" не?
т.е. за фальшбортом есть нечто потом таки идет борт не?
примерно [---]
ниже к нему крепятся "экраны"(по габаритам довольно тяжелые, что опять напоминает о серьезном конструктиве фальшборта и о его толщине)
так же [---]
один в один не? тоже бортом заканчивается
и главное... за фальшбортом - нечтое
и что мешает туда еще немного "хабар" потеснить и встроенную дз, или плиток "веселых" керамических напихать, или воды вообще налить с песком?

кстати лучше бы сказали когда и во сколько генеральная репетиция парада в Москве и где примерно техника ехать будет?

Вы меня неправильно поняли. Я наоборот отметил наличие у арматы экранов в виде фальшбортов.

извините... ну хоршо

В прошлом году вечерние тренировки с участием военной техники проводились 21, 29 апреля и 5 мая, генеральная репетиция — 7 мая. В этот раз собираются пригласить на ген. репетицию "активных граждан", чьи имена будут выбираться до 20 апреля, а станут известны только 27-го. Думаю точную дату узнаем не раньше конца месяца.

Господа, может кто нарисует Т-15 с модулем от Атома, уж больно она с ним соблазнительна выглядит.

Я тут задался вопросом - а как на нем организовано ОПВТ? В "старых" танках объем один, и шнорхель нужен тоже один - забор воздуха идет из БО. А в "Армате" как тогда, если капсула изолирована от БО и МТО?
Мои варианты:
- Два шнорхеля (тупо, но что делать?)
- Один шнорхель для МТО, экипаж использует ИДА. Они же используются в случае покидания танка под водой.
В обоих вариантах шнорхель может быть оснащен видеокамерой (для чего она нужна, думаю, очевидно)
- Ноль шнорхелей, дизель оснащен системой, позволяющей питание из кислородных баллонов (по тому же принципу, что воздухонезависимые дизели на ПЛ). Тут куча вопросов (можно ли вообще такое сделать на танке? насколько хватит, скажем, двух баллонов, закрепленных на штатных местах для топливных баков? как эти баллоны возить, заправлять и ставить? итд), но идея интересная

В днище не логично ИМХО. Там же надо от мин и радиоуправляемых фугасов защититься. Хотя бы от мелких, т.к. от крупных закладок всё-равно ничего не спасет. Ну и герметичность сложно будет обеспечить.

Я думаю, что "крыша" башни будет вышибная. В башне может быть никого и не будет обитать, но обслуживать и ремонтировать всю тамошнюю начинку надо, включая автомат заряжания. А значит там должно быть пространство хотя бы для 1 танкиста, сравнимое по объёмам и габаритам с его обычным рабочим местом.
Мне с трудом верится, что наши сейчас сделают необслуживаемый АЗ и башню.

а если танчик застрянет, а кислородика только на 10 мин? Сумлеваюсь, что на баллонах тема имеет смысл. Да и нах-нах кислородные баллоны в танке. Там смазка, масло, роба мехвода в соляре, там срочники курить будут (стопудово будут). А они же дышать под водой будут тем же самым, что там в баллонах.

Я не думаю, что есть какие-то сложности у ОПВТ будут. Сделают разводку и всего делов. Тем более, что разводка полюбас нужна для того, чтобы подавать фильтрованный воздух экипажу в условиях атаки йадами и йадерным аружием. ОМП то бишь.

Сейчас в прямой линии с Путиным был телемост с Алабино. Там в полную идет репетиция парада. Было видно и технику без брезентов. Ждем фотоотчета

изолировано не равно герметично...
у М1 тож БК изолирован, но это ж не значит что нигга выходит на улицу , открывает ящик с БК, берет снаряд, закрывает ящик с бк и пихает его в пушку, правда ведь да?

я не видел

Если капсула не герметична, то пропадает весь смысл такой изоляции экипажа - придется делать систему вентиляции пороховых газов (которые будут проникать в капсулу из БО), систему РХБЗ, которая охватывает весь танк итд, что ведет к серьезному усложнению и ослаблению всей конструкции. Герметичную капсулу реализовать легче.

А вот герметично закрывающаяся дверца в задней стенке капсулы вполне реальна - она может использоваться для проверки и пополнения БК. С другой стороны, она опять же ослабит конструкцию, что не есть хорошо в случае детонации.

По трубе ОПВТ - да какие проблемы? У Т-64 и Т-80 как раз МТО отделено от БО герметичной перегородкой

Паралай, лоб тонкий.

Вам бы только посмеяться, я же не волшебник, я только учусь