Эти юбки ,над гуслями ,очень даже ругают ,после срабатывания одного из блоков ДЗ,детонирует вся юбка,оставляя весь бок не защещенным
собственно вот об этом ,этот танкист и говорит

Вопрос сразу - ДЗ на бортах - Контакт? Некошерно!

Зато дёшево и на складах есть.

Просроченные .. а так- да.. Дёшево и сердито..

Для экипажа очень сердито будет.

Declassified video clips from 1992-1994, when the Swedish army evaluated various foreign tanks. This video contains terrain trials with T-72, MT-LB, pbv 302 (a Swedish APC) and strv 104 (Centurion with modernized engine).
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ular-basis)&p=7622679&viewfull=1#post7622679

Т-72М4 CZ:



http://panzerbar.livejournal.com/2553474.html

с Итальянским СУО как на Сирийских танках, неплохая модернизация бо большенству показателей много лучьше Б3

Такая модернизация стоит как новый танк, небось. Или как десяток Б3.

Без "Свинца" по огневой мощи уступает Б3. :Р

---




http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1037&p=21

У чехов есть свой новый лом)

Они тоже АЗ под него перепиливали или он в тех же размерах остался?

тут я не в курсе, я только знаю что наши старые снаряды (и относительно новые) потенциал габаритов АЗ не вырабатывали, монолитного сердечника на имевшуюся длину не было, так что для Чехов есть запас роста, тем более этого запаса вполне должно хватить для основного танкового парка вероятных противников.

Pretiera
Ну, значит не ошибусь, если предположу что наш "Свинец-1/2" всё-таки помогущественнее будет, так как в стандартный АЗ Т-72 он не помещается.
А какой у чехов вероятный противник?

кроме антиНАТОвской коалиции (РБ, РФ) теоретически Украина и практически цели неоколониальных войн - Африка, Ближний Восток, Средняя Азия

может быть)) но не факт, так мы не знаем насколько он продвинут технологически а насколько рост могущества обусловлен экстенсивным путем.

Так, на Б3 стоит новый автомат заряжания, под Свинец или старый?

АК.
У Т-72Б3 на мой взгляд, недостаток в том, что на него так и не поставили двигатель в 1000 лс, и нет ДЗ Реликт с Экранами. Так было бы совсем хорошо.

модифицырованный))


-еще нет коробки автомата
-МТО не моноблок
-нет панорамы
-нет датчика изгиба ствола
-ДЗ имеет море дыр
-нет ТИУС

ну это можно пережить. Это, да. Но там места особо нет. Хотя вроде есть вариант Т-72б4 с панорамой. Но табуреткин зажилился. Тоже не комильфо, но терпимо.Ну про реликт написал. Да, дыры есть, даже на башне, про борт вообще молчу. Это, что такое?

Т-72, надо было сделать вот таким при модернизации, с установкой экранов, как на Т-90 МС, двигателя и панорамы.

Ну или так

Но, тоже с новым движком и панорамой.

можно ли? это ведь значительно улучшает подвижность в бою особенно при управлении не слишком опытным МВ
у чехов и сирийцев место нашлось
тут да, потерпеть можно
Танковая ИНформационно-Управляющая Система -система интегрирования танков подразделения,
-коллективная и взаимная навигация
-обмен данными
-о целях
-о собственном состоянии (целостность, остаток БК, состояние экипажа)
-об ввыполняемых задачах
-управление подразделением - передача команд в текстовом, графическом и голосовом виде, вводных, данных разведки
-передача сигналов оповещения и запросов (сигналы типовых угроз с данными типа и направления -воздух, артиллерия, атомная угроза, мины, контакт с противником, лазерное облучение. Запросы на эвакуацию машины/раненых, запрос на выход из боя для ремонта/пополнения БК, запрос огневой поддержки и др.)
-автоматизация управления материально-техническим обеспечением (данные от БИОС передаются автоматически в сеть соответствующих служб)
и др.
многое из этого уже реализовано у многих стран

второй вариант "городского" Т-72 по ДЗ то же плох, хорошо прикрыт только борт, башня вся дырявая...
но это не главное, главное в Т-72 что требует срочной модернизации это МТО и СУО

БИУС это
Мы в России живем, давайте придерживаться общепринятых названий, а не маркетологической ..ни

нет БИУС - это Бортовая система и объединяет цыфровые подсистемы агрегатов одного танка, а ТИУС это система коллективная-тактическая, объединяющая БИОСы танков подразделения
первая ссылка гугл

http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?tit ... 0%BC%D0%B0

_ModeSD
Это ТИУС - термин давно применяется (еще с советских времен).

Или часть АСУВ тактического уровня если вам угодно.

По существу - ТИУС/АСУВ в наших войсках вроде имеется.

Вот если лень не возьмет верх (весьма вероятно, ибо ехать далеко), выложу выдержки из свежих ТЗ на часть нашей техники, поищите там ТИУС Последний раз этот термин видел исключительно в укрорекламках модернизаций 80к.
И для танков у нас идет не "АСУВ тактического уровня" а АСУТБ.

ModeSD
Потому что он пришел к нам от Харьковчан еще при позднем СССР в рамках разработки 490-477.

Ну и прекрасно, как будтно АСУТБ от АСУВ нижнего тактического уровня чем то отличается.

Так задача не стояла сделать из Т-72 навороченную вундервафлю с длинным ценником, для этого новая платформа есть.
Чехи, кстати, согласно Википедии, осилили только 30 танков до уровня М4, а сколько штук Б3 уже сейчас в войсках можно посмотреть на предыдущей странице.

Не проще тогда МС купить? Выйдет выгодней.

А, что в таких решениях вундервафельного? Ничего. Зато повышение боеспособности машины намного вверх пойдет. А, голый Б-3 не комильфо совсем.