---Просветите что с тремя гусеницами рисунок или ссылку...

Хотя танк был диковинным

Антон

А так я читал, как всегда ничего конкретного ....

Там под брезентом Т-72, который прикрыли дабы он не пугал посетителей выставки своим непрезентабельным видом. А уж кто изначально ляпнул про то что там мол об. 195 самому интересно знать.

Как в анекдоте: "...как же так, папа - жопа есть, а слова нет?"

С. БУНТМАН: Расскажите, пожалуйста, о «Чёрном орле» что-нибудь.

В. ВОЙТОВ: Ну… я не могу сказать про танк «Чёрный орёл», потому что такого танка на самом деле нет.

С. БУНТМАН: А что это такое – объект 640? Вид отсюда, вид слева, справа?

В. ВОЙТОВ: В силу этих фотографий… Даже объекта 640 нет. Не было такой работы. Аббревиатура «объект 640» появляется тогда, когда открывается опытная конструкторская работа, выдаётся техническое задание, в котором пишется шифр. Такой работы не было. Была работа в инициативном порядке, по всей видимости, эти фотографии, которые сейчас в Интернете, везде, это фотографии 20-летней давности, наверное, уже. Всё, что было, единственный экземпляр, насколько я понимаю, что внутри башни там ничего не было.

С. БУНТМАН: Ну, понятно…

В. ВОЙТОВ: Компановка, может быть, это отработка той компановки, которая была. Мы видим танк классической компановки, от которой все скоро отойдут. Что там может быть нового? По внешнему виду мы видим, что танк похож на танк американский. Там просто должен быть механизм заряжания. Как такового «Чёрного орла» нет.

С. БУНТМАН: Получается, что это ходячая мечта человечества.

В. ВОЙТОВ: Это макет, к которому кто-то стремится, наверное.

С. БУНТМАН: Понятно. Хорошо. Но всё равно, те или иные перспективные разработки ведутся, наверняка.

В. ВОЙТОВ: Перспективные разработки всегда ведутся, мы не можем останавливаться, потому что любое КБ останови на год, и тогда ничего не получишь. Поэтому разработки ведутся именно в тех направлениях, которые ведутся и за рубежом. Поэтому в меру выделяемых ассигнований, в меру возможности предприятий, т.е. определяется приоритет. Нельзя сделать всё сразу. То есть, в последние 10 лет условия войны, возвращаясь к этому, вся техника идёт от тех задач, которые появляются. В условиях манёвренной войны и скоротечной изменяется требование к техники.

Соответственно, пересмотр этих требований, перекладывание этих требований на технику, которая есть, определяет направление развития этой техники. Из этих направлений надо выбрать приоритеты. Мы выполняем задачу создания или модернизации техники, но в определённых направлениях. Поэтапно.

С. БУНТМАН: Насколько перспективно определена задача? Если концепция будет меняться каждый год, непонятно, что разрабатывать.

В. ВОЙТОВ: Да нет, концепция не меняется каждый год. Сегодня мы с Вами разговариваем, почему нельзя сказать о какой-то конкретике? Потому что сегодня тот переломный момент, который сейчас наступил. У нас заканчивается государственная программа вооружения, которая была разработана до 2015 года. Сейчас, на следующее пятилетие будет разрабатывается программа. Сегодня у нас идёт реорганизация вооружённых сил. То есть, переход к новому облику, это не просто задача ради задачи, т.е. дошли до этого, давайте что-то перестроим.

Это тот процесс, к которому нас подвели те тенденции развития мирового… это опять же развитие электронных средств. Компьютеризация привела к тому, что она докатилась до вооружённых сил всех стран. И это потребовало и реорганизации всех вооружённых сил.

Он добавил, что ему известно о существовании одного экземпляра некой экспериментальной машины, однако, подчеркнул Войтов, "внутри башни там ничего нет".Танка-то действительно нет, есть лишь ходовой макет в единственном экземпляре.

1. Если судить по фотографиям, то в башне всё-таки есть как минимум:
- орудие с системой стабилизации,
- приборы наблюдения (и/или целеуказания).
2. Этот ховой макет выполнен на 7-катковом (семикатковом) шасси. Так, пустячёк.

Блэк Шарк на Авантюристе писал что омская башня свои косяки имеет и "пришить" ее на Т-72 проблематично. Подозреваю что мехвод не сможет влезть в танк при ее установке.

лучше всегда читать прямую речь
интервью Войтова http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/619141-echo/

Почему у нас много модификаций танков? У нас было несколько конструкторских бюро и каждое конструкторское бюро делало свой танк. У нас появились танки Т-64, Т-72, Т-90. Практически это один танк Т-80.