Причём тут твоя матушка?

ДешОвка в квадрате. Плюс эталонное ссыкло.

Дерзкие слова для бесплатного подсоса форумного хохла

Опять проецируешь свои извращения на других?

А что это вы так возбудились? Признали себя в подписи 62-го?

Симулякр проецирует проекции. Все по Пелевину.

Ты даже смысла слов, заученных тобой как попугаем, не понимаешь. "Проецировать проекции" это опять же пресловутый "смертельно убитый труп погибшего мертвеца". Тавтология, отличный маркер неграмотного и косноязычного колхозана. Какой к черту Пелевин? До него дорасти надо.

Ботоферма, загнанная в тупик, начинает проецировать на других свои обосрамсы, и в том числе, обвинять в проекциях других. Такая вот тавтология у нее постоянная. "Нет, ты!" начинается. А уж как мы пытаемся изобразить общественное мнение . Я и говорю, симулякры.

А кто загнал ботоферму в тупик? Неужели вы? Даже тавтологию уразуметь не в состоянии...

Ботоферма сама себя сначала спалила, а потом загнала себя в тупик. Остаётся над ней посмеяться, но это грустно.

Смеются в основном над тобой. И твоими странностями. Ты почему то хочешь победы надурняк над своими визави. Не ударив палец о палец. Твой жизненный багаж скуден, твои знания нулевые, в культурном отношении ты ваще ниже нуля, жертва образованщины, но требуешь более высокого положения на социальной лестнице.
Интересно, а на каком основании? Только лишь на основании одной строчки Высоцкого "нет ребята все не так, все не так, ребята"?

Все твои проблемы уже тыщу раз обсосали такие литературные авторы как Мольер, Марк Твен, О Генри, Салтыков Щедрин, Аверченко, Булгаков, Зощенко... Только ты остался в неведении. А учебники с книгами скурил.

И я тоже, дурачок, устроился в бригаду коммунистического труда имени орденоносного Сизифа в артели "Напрасный труд". Причем за трудодни.

Просто ты занимаешься соловьиным пометом за зарплату. Поэтому твой жизненный багаж тебе не поможет.

Ну вот зачем ты опять требуешь меня подумать:"Ну невменько же полный". По большому счету мне нетрудно наваять несколько предложений, я их ваяю только в качестве тренировки. Ты же рожаешь одну пустоту. Оракул колхозный, поможет, "не поможет. Соловьиный помет. За зарплату". Это только твои стереотипы и вожделения. Но никто тебе и копейки не даст, несгибаемый доброволец информационного фронта, бесплатно выполняющий вражеский медиаплан. Да еще с героическим ореолом. Что может быть смешней этой несуразности?

У нас абсолютно разные ценности.

У тебя вообще никаких ценностей нет, врунишка абсолютный. Ты ни одну не назовешь. И предупреждаю сразу. Ты, конечно, можешь упереться и выдать что то на гора, но сразу спалишься. Ибо на щелчок пальцев выяснится, что на деле ты против этих ценностей.

Для меня ценность, да и в принципе суть нахождения на этом форуме, это осведомленность. Узнать правду. И соловьиный помет этому мешает.

Ну, осведомленность у тебя, что надо, недоросль. Это слово я употребил только от того, что ты опять хрень сказал. Я и твоя осведомленность не то что в разных плоскостях, а на разных полюсах. Поэтому помешать тебе по определению не могу. Какая может быть осведомленность, если все твои источники познаний - чужие мнения, которые ты не в состоянии критически осмыслить? Ибо у тебя сознание некогерентное.

Ну и потом, ну какая это ценность, осведомленность? Ну разве что потребительская. Чтобы подороже продаться. Я же тебя предупреждал не далее как несколько минут назад, что ты опять не попадешь в ноты.

Кроме обзывательств выдай хоть что то. Хоть какой то смысл. У тебя иступление какое то.

Опять пытаешься свои затруднения оппонентам приписать и думаешь что это будет выглядеть твоей победой?
Что в видосиках Семина, Комолова и иже с ними нет советов как спорить с оппонентами слова которых та даже понять не способен, осведомленный ты форумный пустозвон?
И брось использовать слова, смысла которых не понимаешь - ты и так то выглядишь ... не очень, а когда используешь трескучие слова ни к месту - ну форменный дурак.

Тебя штрафуют что ли кураторы?

Опять делишься своими трудностями и ищешь сочувствия?

Тебя перегрузило.

Читаю я и вот реально не могу понять/поверить. Ящерка настолько безмозглая с действительно ящериным мозгом с грецкий орех чтобы не понять что с ним разговаривают разные люди и никакая не ботоферма?

Ты действительно клинический идиот, или под него косишь?

Предсказуемо, ботоферма.

А это маркер идиотов. И нашей "оппозиции". Все, кто с ними не согласен боты.
Это при том, что данный персонаж присутствует на форуме целый день во всех темах. И ни в одной не разбирается.

Я может быть в чем-то не совсем разбираюсь, но пытаюсь разобраться, с остальными участниками форума. И ботоферма этому мешает. Вот маркер. Троли это маркер. Лжецы тоже маркер.

Ну не водись с ботофермой. Это самый логичный вывод из твоих спичей. Именно ботоферма тебе мешает двигаться в храм познания, истин и разбирательств.

Однако ты именно ботоферме пытаешься навязать свое, как бы помягче выразиться, довольно странное мнение. Из этого следует, что твои декларации изначально лживы. Ты лучше задумайся над тем, если на тебя ботоферма положит с прибором, что ты будешь делать? Ботоферме ты пока нужен только в виде детской груши в юношеской боксерской секции.

Ботоферме я ничего не пытаюсь навязать, кроме прекращения лжи.

Прекращение лжи - это чисто аграрная неграмотность какого то ископаемого колхозника. Не в смысле орфографии, а в смысле стилистики. Прекратить врать, лгать еще куда ни шло. Но, понимаешь ли ты, друг любезный. Ты декларируешь, что ты не навязываешь свое мнение, но безотносительно к сказанному ботофермой, это сказанное, ты заведомо и изначально объявляешь ложью. А это и есть навязывание своего мнения. Ибо другие мнения ничтожны (кроме твоего естественно и твоих дружков) по твоему великому и вечно правильному разумению.

Именно поэтому практически все твои изречения глупы, ибо ты неосознанно декларируешь чистейшие оксюмороны, абсурд и бессмыслицы. Просто тебе никто это не разжевывают, а только чертыхаются. Вот такой пердюмонокль с тобой случился. И никак не закончится.

По орфографии нет замечаний?

Не пытайся успокоиться себя. Ошибки стилистические и пунктуационные ничуть не лучше и не хуже орфографических. А суждения, отягощенные тавтологиями и плеоназмами, ваще туши свет!