Нет этого в доктрине. Не выдумывай.

... заказали 100500 F-15X

Пуск ракеты - демаскировка.

У России.

И прочие невыдуманные фигуры высшего пилотажа, недоступные Фы-35, способны сорвать наведение ракеты. А тем временем второй наряд сил выносит "малозаметного".

Так неплохо, что никто из НАТО не хочет из покупать.

В реальных БД не бывает дуэлей один на один. Как не бывает и супероружия. Всё решает наряд сил и тактика применения.

Это просто прекрасно. Но недостаточно близко сдвинули вместе борта — одной крылатой ракеты может и не хватить.

Ангары построить? Это только тупые пиндосы таким замарачиваются:



Вот честно, я в такой прострации от тех кто руководит армией. Ну это же за гранью.

Nirvanko, я тебе расскажу один вещь, которую знает любой нормальный психолог: если человек постоянно недоволен кем-то или чем-то, это значит лишь только то, что он недоволен собой. Это называется "проективная оценка" или "психологическая проекция".
Так что займись собой )))

Ангары в первую очередь решают вопросы видовой разведки из космоса и банальные условия труда обслуживающего технического персонала.

Если ты не способен понять такие банальные вещи, как и руководство МО, то сие прискорбный факт. Результаты такого отношения к слову можно уже убедится на примере СВО.

"Проективная" оценка мною была уже дана давно, за годы до этого:

https://nirvank0.livejournal.com/6462.html

https://nirvank0.livejournal.com/6194.html

https://nirvank0.livejournal.com/5958.html

https://nirvank0.livejournal.com/5636.html

Вся разница между мной и глупым "патриотом" в том что последний не хочет выходить из своей зоны комфорта, где натовские генералы меняют подгузники.

Nirvanko, от того, что ты тут на форуме докажешь своё превосходство над "патриотом" ангары не построятся. А вот если ты оторвёшь жопу от дивана, тогда есть шанс


Ну и? Что-нибудь изменили все эти буквы?

Не совсем согласен. Для вывода из строй капонира нужно точное попадание мощного боеприпаса. Одна ракета-одно укрытие. Мелочь не страшна.
Сейчас же одна прорвавшаяся ракета разметает всю стоянку.

К слову администрация позорно трет мои комментарии, видно все же желание находится в зоне комфорта выше чем проблемы действительности

Вот он, образец мышления современного российского генералитета.
Раз не защищает надёжно, то не построим ничего.
Пусть самолёты под открытым небом стоят. Зато дёшево.
Бронежилет тоже не даёт гарантии. Ну вот и пусть так, с открытой грудью, солдатики воюют, а хер ли - деды воевали же? КАЗ тоже не гарантирует 100% защиту танка, вот и нах он такой нужен? Нехер деньги на ветер! Зачем усиливать защиту БТР, БМП? Один хрен снаряд Абрамса не держат, же! Так что пусть так, с 7 мм бронёй катаются дальше.

Интересно, а люди которые закладывали требования к ПАК-ФА в своё время такие же "компетентные" как командование СВО?

Tapok_smerti
Давай только святое не будем обсирать

Мне нравится 57-ой, но последние дни я в таком перманентном ах*е, что уже не удивлюсь ничему в итоге. Извините за оффтоп.

Выдохнуть и сделать выбор в 2024 или сделать вид, что ничего не произошло.

Страну бы сохранить до 2024

А до агрессии много было на Украине было русских?

Я стесняюсь спросить, а кто на майдане 2005 года радостно орал:"Мы в Европе, Россия в жопе!"? И как при этом на сцене стоял Немцов и криво улыбался?

И что по вашему быть русским для украинца? Продаться американцам для размещения ими своей военной инфраструктуры, чтобы облегчить работу экипажей стратегической авиации США для нанесения ядерных ударов по РФ?

Ну и пост ты откопал. Это жуткий офтоп, но я отвечу. Пропагандоны орали. И лица, обработанные ими.

Тогда в таком случае большинство хохлов пропагандоны. И лица ими обработанные. Ты ничего не ответил. Я ведь спросил, а до агрессии хохлы не до***нные были? Такое впечатление, что все хохлы рыбки гуппи, с памятью на 3 секунды. Включая и тебя. Ну а чо? Удобная штука. Прерываем причинно-следственный континиум, так сказать, и "на колу мочало, начинай сначала".

Классическое А нас то зашо

Мда, Диплодокус потерялся. Протоукраинское сознание в протоплазменной оболочки.

Ничего не понятно, но очень интересно. Сразу отвечу, нужно дать п.зды хохлам, ибо они о.ели, потом избавится от внутренней мрази, в том числе от пропагандонов олигархических. Сейчас только так.

А цель то конечная какая? Социализм? И хохлам дать побольше?

Великая Социалистическая Русь. Триединая как минимум.

На хрена? Из благих побуждений накормить и напоить зверя? Триединые. Чтобы хохлы в очередной раз отожрались и опять начали бузить, а очередной Батька будет стучать в грудь какой он ахренительный союзник, не желающий ударить палец о палец, вечно просящий денег и занимающийся постоянным мелким шантажом?

Кстати, а эти остальные двуединые чего то подобного хотят? Ты у них спрашивал? Не... дорогой, только областями, хватит этого самостийничества. И по поводу социализма ты так и не рассказал на хрена такое счастье? Чтобы что? Советский социализм с блеском показал свою несостоятельность. Он не управляется без жесткого надсмотрщика, эдакого ордена партноменклатуры, которая только одна знает, что нужно народу, ибо она вооружена верным и поэтому совершенно правильным и особо просвещенным учением. К которому ты хочешь припасть, но мозгов не хватает. Партноменклатура либо покупает чью то лояльность, либо жестко подавляет остальных. Других вариантов нет. А еще рассказывает на своем съезде, как все хорошо стало и как будет лучезарно будет в будущем. Заодно блестяще развивая в материалах съезда марксистско-ленинскую философию, не приходя в сознание.

Ты хотя бы одно противоречие социализм разрешил? Нет. И не собираешься. Как маньяк какой то талдычишь ахинею, постоянно мимикрируя, как хамелеон. А потом, как рыбка гуппи забываешь обо всем и начинается знаменитое на весь мир: "Наша песня хороша, на колу мочало, начинай сначала!"

Жалко, что тебя не назвали Даздраперма. Да здравствует Первое мая! Ты вполне соответствуешь.

Троль олигархический, иди гуляй.

Баран, щипай колхозный луг, пока дают.

Я же не виноват , что не можешь осилить когда тебе дают ссылки.

а ссылки здесь при чем, гений ты наш, которые ты так и не дал