|
Автор |
Сообщение |
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 27 апр 2016, 12:13 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Цитата: МИТовцы не умели проектировать старт из воды и решение проблем с обтеканием водой и вибрациями-это с одной стороны. С другой хотели минимальный АУТ в 130 сек. Отселева Булава такая рахитичная. Вообще старт из под водой может быть подобие минометным - ракета выбрасывается из ТПК и шахты под давлением газов и имеет нужную инерцию для выхода над водой, такой старт на Трайдентов, до них на Посейдонах и Поларисах. Замечаем что средняя плотность ракет чуть больше воды. Особых проблем не вижу. Минимальной АУТ утяжеляет ракету, однако необяснимо почему Булаву именно в длину обжали как будто ее нужно на всякой ценой разместить на более мелких французских АПЛ и оттуда ее вес получился недостаточный. Замечаем что французы заменяют свою М45 с весовыми и габаритными характеристиками очень близкие к Булавы на заметно более тяжелые М51.1 при том что на своих АПЛ пр. Триумфант место для них изначально небыло. Получается абсурд - на пр.955 куда место изначально много впихнули обжатую ракету, а французы все таки несмотря на ужатое место в своих АПЛ впихают разжиревшие ракеты. Скорее всего для дальностей не менее 10000км и нужного боевого оснащения оптимальный вес БРПЛ должен был быть более чем 40 тонн, скорее 45-50 тонн. Цитата: Американцы еще на Трайденте думали снижать количество БРПЛ на ПЛАРБ, еще до договоров, так и дешевле и вероятность уйти от русских была выше. Однако таким образом пр. Огайо получился очень мощным носителем. К тому из за стратегического положения США и двух океанов ему бежать от русских в принципе не особо нужно, зоны патрулирования находятся в воды куда советским/русским АПЛ практически невозможно доплыть незамеченным и в принципе гонятся там за амерских АПЛ неэффективно. Нужно отметить что забрасываемый вес имеет очень большое значение для размещения тяжелых ложных целей с оглядку на преодоление ПВО и таким образом никак не лишний. К тому ББ эквивалентом 100кТ имеют плохое соотношение мощость/вес.
|
|
|
|
|
stashandr
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 27 апр 2016, 14:26 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:00 Сообщений: 309 Откуда: Самара
|
intoxicated писал(а): К тому из за стратегического положения США и двух океанов ему бежать от русских в принципе не особо нужно, зоны патрулирования находятся в воды куда советским/русским АПЛ практически невозможно доплыть незамеченным и в принципе гонятся там за амерских АПЛ неэффективно.
Все нормально следили. Известен случай даже столкновения нашей АПЛ и американской ПЛАРБ (правда, не Огайо, а Лафайет) на выходе той на патрулирование.
|
|
|
|
|
ooooboy
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 29 апр 2016, 02:44 |
|
James Cameron писал(а): Кстати, в прессе особо не распространяют вот это: http://nvdaily.ru/info/61691.htmlСкандал с многочисленными нарушениями технологий на Севмаше касается АПЛ проекта 955 и 885. Интересно мнение местных специалистов. Если это правда, то большая просьба помочь в донесении инфы до армейского руководства. ....тут все просто, когда лодка ныряет на тестовую глубину ,на ней приёмная комиссия. Из тех кто её проектировал, и варил, в том числе из начальников. Если чё не так ,то тю тю- КАМНЕМ НА ДНО.А про бабки да-тут походу уже не от одного живого человечка слышу про это(есть 4/4 денег ,1/4-рабочему-3/4 в офшоры- информация на уровне :петя сказал васе ,а вася-феде). А вот пара непосредственных исполнителей, при общении в этом направлении ,теряют к беседе всякий интерес ,и тут же съезжают с темы мило потупив глаза в стакан .
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 29 апр 2016, 08:18 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
Это рабочая глубина погружения
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 30 май 2016, 20:27 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
intoxicated писал(а): Вообще старт из под водой может быть подобие минометным - ракета выбрасывается из ТПК и шахты под давлением газов и имеет нужную инерцию для выхода над водой, такой старт на Трайдентов, до них на Посейдонах и Поларисах. Замечаем что средняя плотность ракет чуть больше воды. Особых проблем не вижу. Это, извините за прямоту, чушь. Закусывать Вам надо. Чтобы выйти из под воды двигатель работает.
|
|
|
|
|
tourer
|
Заголовок сообщения: Подводная лодка «Борей» против «Огайо» США Добавлено: 01 июн 2016, 16:41 |
Зарегистрирован: 20 апр 2016, 08:10 Сообщений: 13
|
|
|
|
|
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 04 июн 2016, 08:57 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Проект 955 Борей - это вредительство и вся эпопея с него (вкупом с Булавы) для прокуратуры.
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 04 июн 2016, 11:10 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
intoxicated писал(а): Проект 955 Борей - это вредительство и вся эпопея с него (вкупом с Булавы) для прокуратуры. Информативно. А развернуть?
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 04 июн 2016, 11:43 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Проект далеко не соответствует современным и перспективным реалиям стратегических морских ядерных сил со стороны РФ. К тому отношение стоимость/эффективность очень плохое.
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 04 июн 2016, 13:17 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
intoxicated писал(а): Проект далеко не соответствует современным и перспективным реалиям стратегических морских ядерных сил со стороны РФ. К тому отношение стоимость/эффективность очень плохое. Американской ПЛАРБ "Огайо" - в сегодняшних ценах составляет 2,5-3 млрд. долларов, стоимость Борея - 23,2 миллиарда рублей каждая.
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 04 июн 2016, 19:11 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
intoxicated писал(а): Проект далеко не соответствует современным и перспективным реалиям стратегических морских ядерных сил со стороны РФ. К тому отношение стоимость/эффективность очень плохое. Это просто общие слова. Конкретней и по пунктам.
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 04 июн 2016, 20:30 |
|
intoxicated писал(а): Проект далеко не соответствует современным и перспективным реалиям стратегических морских ядерных сил со стороны РФ. К тому отношение стоимость/эффективность очень плохое. По пунктам: 1) В чем не соответствует? 2) Что соответствовало бы? 3) Что повысило бы стоимость/эффективность?
|
|
|
|
|
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 05 июн 2016, 09:00 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Борей по своим удельным качествам - как вариант Огайо с 20 ракет Трайдент-1, первоначальный и нереализованный.
|
|
|
|
|
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 05 июн 2016, 13:18 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Я про удельных характеристиках - они аналогичны Огайо с 20 БРПЛ, конечно такого Огайо небыло никогда в метале, решили сделать с 24 БРПЛ, к тому изначально в проекте была заложена модернизация для более тяжелых Трайдент-2 , т.е шахты были несколько бОльшими чем нужно Трайденту-1. Борей - большой и дорогой для своего вооружения - 16 ракет с забрасываемым весом 1150кг на 8300км. Опять таки - забрасываемый вес соотношенный к надводной водоизместимости АПЛ (дальность у всех практически одинакова 8300км): 955 Борей - 0,125% 667БДРМ - 0,381% 941 Акула - 0,220%
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 05 июн 2016, 20:56 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
о...а те веретена с дыркой типа эл.магнитный двигатель безшумный? Воду толкает магнитным бегущим полем?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 05 июн 2016, 21:10 |
|
Eldarado писал(а): Кстати, вот преемник Огайо: . Это студенческий проект типа.
|
|
|
|
|
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 05 июн 2016, 21:11 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Цитата: Ну, он изначально проектировался под Барк. Ну, в неких источниках так пишут, но трудно поверить из за того что Барк это Р-39УТТХ с таким же весом к 90 тонн и длиной 16 метров.
|
|
|
|
|
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 08 июн 2016, 18:26 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Цитата: Это, извините за прямоту, чушь. Закусывать Вам надо. Чтобы выйти из под воды двигатель работает. Не всегда. Например Трайдент-2: "Перед пуском в шахте создаётся избыточное давление. В каждой шахте для формирования парогазовой смеси установлен пороховой аккумулятор давления (ПАД). В пусковой установке смонтирован патрубок для подачи парогазовой смеси и подракетная камера, в которую поступает парогаз. Газ, выходя из ПАД-а, проходит через камеру с водой, частично охлаждается и, поступая в нижнюю часть пускового стакана, выталкивает ракету с ускорением порядка 10g. Ракета выходит из шахты со скоростью приблизительно 50 м/с." ....... "В воде происходит неуправляемое движение ракеты и после выхода из воды по данным сигнала датчика ускорений включается двигатель первой ступени. В штатном режиме включение двигателя происходит на высоте 10—30 метров над уровнем моря"
|
|
|
|
|
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 09 июн 2016, 18:19 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
intoxicated писал(а): Цитата: Это, извините за прямоту, чушь. Закусывать Вам надо. Чтобы выйти из под воды двигатель работает. Не всегда. Например Трайдент-2: "Перед пуском в шахте создаётся избыточное давление. В каждой шахте для формирования парогазовой смеси установлен пороховой аккумулятор давления (ПАД). В пусковой установке смонтирован патрубок для подачи парогазовой смеси и подракетная камера, в которую поступает парогаз. Газ, выходя из ПАД-а, проходит через камеру с водой, частично охлаждается и, поступая в нижнюю часть пускового стакана, выталкивает ракету с ускорением порядка 10g. Ракета выходит из шахты со скоростью приблизительно 50 м/с." ....... "В воде происходит неуправляемое движение ракеты и после выхода из воды по данным сигнала датчика ускорений включается двигатель первой ступени. В штатном режиме включение двигателя происходит на высоте 10—30 метров над уровнем моря"Не верится что такая тупая болванка по инерции преодолевает 30м толщи воды и вылетает ещё на высоту 30м.
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 12 июн 2016, 02:02 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
intoxicated писал(а): вариант Огайо с 20 ракет Трайдент-1, первоначальный и нереализованный. Не нашел такого у американцев http://fas.org/nuke/guide/usa/slbm/ssbn-726.htm
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
NOA
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 12 июн 2016, 03:54 |
Зарегистрирован: 09 июл 2010, 13:24 Сообщений: 739
|
intoxicated писал(а): Цитата: МИТовцы не умели проектировать старт из воды и решение проблем с обтеканием водой и вибрациями-это с одной стороны. С другой хотели минимальный АУТ в 130 сек. Отселева Булава такая рахитичная. Скорее всего для дальностей не менее 10000км и нужного боевого оснащения оптимальный вес БРПЛ должен был быть более чем 40 тонн, скорее 45-50 тонн. Цитата: Американцы еще на Трайденте думали снижать количество БРПЛ на ПЛАРБ, еще до договоров, так и дешевле и вероятность уйти от русских была выше. . Всегда умиляли эти 10000 км. А ничё?, что Северный Ледовитый - фактически внутренний Океан России?
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 12 июн 2016, 07:07 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
intoxicated писал(а): Цитата: МИТовцы не умели проектировать старт из воды и решение проблем с обтеканием водой и вибрациями-это с одной стороны. С другой хотели минимальный АУТ в 130 сек. Отселева Булава такая рахитичная. Вообще старт из под водой может быть подобие минометным - ракета выбрасывается из ТПК и шахты под давлением газов и имеет нужную инерцию для выхода над водой, такой старт на Трайдентов, до них на Посейдонах и Поларисах. Замечаем что средняя плотность ракет чуть больше воды. Особых проблем не вижу. Минимальной АУТ утяжеляет ракету, однако необяснимо почему Булаву именно в длину обжали как будто ее нужно на всякой ценой разместить на более мелких французских АПЛ и оттуда ее вес получился недостаточный. Замечаем что французы заменяют свою М45 с весовыми и габаритными характеристиками очень близкие к Булавы на заметно более тяжелые М51.1 при том что на своих АПЛ пр. Триумфант место для них изначально небыло. Получается абсурд - на пр.955 куда место изначально много впихнули обжатую ракету, а французы все таки несмотря на ужатое место в своих АПЛ впихают разжиревшие ракеты. Скорее всего для дальностей не менее 10000км и нужного боевого оснащения оптимальный вес БРПЛ должен был быть более чем 40 тонн, скорее 45-50 тонн. Цитата: Американцы еще на Трайденте думали снижать количество БРПЛ на ПЛАРБ, еще до договоров, так и дешевле и вероятность уйти от русских была выше. Однако таким образом пр. Огайо получился очень мощным носителем. К тому из за стратегического положения США и двух океанов ему бежать от русских в принципе не особо нужно, зоны патрулирования находятся в воды куда советским/русским АПЛ практически невозможно доплыть незамеченным и в принципе гонятся там за амерских АПЛ неэффективно. Нужно отметить что забрасываемый вес имеет очень большое значение для размещения тяжелых ложных целей с оглядку на преодоление ПВО и таким образом никак не лишний. К тому ББ эквивалентом 100кТ имеют плохое соотношение мощость/вес. Нормальное соотношение. У русских, по крайней мере. При современной точности наведения больше и не нужно. Прилетит прямо в крышку шахты. А по площадной цели, пяток ББ в 100кТ, наведут значительно больше шороху, чем один ББ в 500кТ. Вы вот задумайтесь над чем. "Сатана", она же "Воевода", в принципе, может быть оснащена моноблочной БЧ в 20Мт (!!!!). Такая БЧ существует... но не используется. Нет для нее подходящих целей при той точности наведения, которая обеспечивается аппаратурой носителя. Так что, все нормально и с Бореями, и с "Булавой".
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
intoxicated
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 12 июн 2016, 12:51 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Цитата: Нормальное соотношение Современный 100кТ ББ имеет вес приблизительно 95кг, 300кТ - 130кг , 500кТ - 170кг и т.д. к соотношению где то 3,8 кТ к 1 кг. Очевидно что соотношение мощность/вес для 100кТ самое худшее. Цитата: А по площадной цели, пяток ББ в 100кТ, наведут значительно больше шороху, чем один ББ в 500кТ. Правильно, однако 5 таких 100кТ ББ весят больше чем 2 ББ по 500кТ , не учитывая нужное топливо в "автобуса" для их разведения и прицеливания. Также 2 ББ по 500кТ нанесут площадной цели практически такой урон как и 5 ББ по 100кТ. С другой стороны чем больше ББ и ТЛЦ к ним тем хуже для ПРО. Следовательно для поражения сильно защищенных ПРО на атмосферном участке площадных целей нужны как можно больше ББ (100кТ), а для поражения незащищенных площадных целей - ББ например 0,5Мт - 1Мт.
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 13 июн 2016, 01:34 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
50 кт -- 110 кг 75 кт -- 130 кг У американцев 100 кт -- 92 кг Одноголовый Тополь-М 1200 кг Шестигроловая Булава 1150 кг A lot of people in Russia, however, believe that the number of nuclear warheads is important http://russianforces.org/blog/2007/05/h ... eads.shtmlСледовательно для поражения сильно защищенных ПРО на атмосферном участке площадных целей нужны как можно больше ББ (100кТ), а для поражения незащищенных площадных целей - ББ например 0,5Мт -1Мт. По-моему это тоже не так, если калькулятор поражающего действия ядерных взрывов различной мощности к карте прикладывать, но тут могу ошибиться.
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 13 июн 2016, 01:53 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Vaal писал(а): Такая БЧ существует... но не используется. Откуда вы знаете? Укрепленные КП скорее всего не берутся мелочью, предназначенной для поверхностной инфраструктуры.
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 13 июн 2016, 10:00 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
intoxicated писал(а): Цитата: Нормальное соотношение Современный 100кТ ББ имеет вес приблизительно 95кг, 300кТ - 130кг , 500кТ - 170кг и т.д. к соотношению где то 3,8 кТ к 1 кг. Очевидно что соотношение мощность/вес для 100кТ самое худшее. Цитата: А по площадной цели, пяток ББ в 100кТ, наведут значительно больше шороху, чем один ББ в 500кТ. Правильно, однако 5 таких 100кТ ББ весят больше чем 2 ББ по 500кТ , не учитывая нужное топливо в "автобуса" для их разведения и прицеливания. Также 2 ББ по 500кТ нанесут площадной цели практически такой урон как и 5 ББ по 100кТ. С другой стороны чем больше ББ и ТЛЦ к ним тем хуже для ПРО. Следовательно для поражения сильно защищенных ПРО на атмосферном участке площадных целей нужны как можно больше ББ (100кТ), а для поражения незащищенных площадных целей - ББ например 0,5Мт - 1Мт. Надо же, какие у вас ИНТЕРСНЕЙШИЕ данные по массам современных российских ББ... ЦРУ, вероятно, бьется в экстазе, и засылает парламентеров с предложениями о высокооплачиваемой работе... Но, надо полагать, у российских бомбоделов данные отличаются, и они предпочитают пользовать десяток ББ 100кТ вместо парочки ББ 500кТ. С чего бы? Думаю, им виднее... Но могу дать намек, - российские ББ легче, чем иные прочие. И обходятся русским значительно дешевле, чем конкурентам. Причина в том, что бомбоделы российские, в отличие от американских, все эти годы сложа руки не сидели. Причем, что самое прикольное, платили американцы. У русских кун-фу лучше, бо в данном вопросе (и не только) российская ядерная промышленность, - №1 в мире.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka Добавлено: 13 июн 2016, 10:07 |
|
intoxicated писал(а): Я про удельных характеристиках - они аналогичны Огайо с 20 БРПЛ, конечно такого Огайо небыло никогда в метале, решили сделать с 24 БРПЛ, к тому изначально в проекте была заложена модернизация для более тяжелых Трайдент-2 , т.е шахты были несколько бОльшими чем нужно Трайденту-1. Борей - большой и дорогой для своего вооружения - 16 ракет с забрасываемым весом 1150кг на 8300км. Опять таки - забрасываемый вес соотношенный к надводной водоизместимости АПЛ (дальность у всех практически одинакова 8300км): 955 Борей - 0,125% 667БДРМ - 0,381% 941 Акула - 0,220% ПМСМ использование значения "8300 км" для дальности Булавы вполне можно использовать как критерий того, в теме человек или нет... еще одним критерием непонимания служит использование параметра "забрасываемый вес" для оценки комплексов СЯС... Не кол-во ББ, не кол-во поражаемых целей, не суммарная площадь поражения, а - забрасываемый вес... Хотя казалось бы все считается по учебникам ГО... ну и еще одной лакмусовой бумажкой является использование для оценки столь сложных систем - ТОЛЬКО забрасываемого веса....
|
|
|
|
|
|
|