Текущее время: 28 мар 2024, 11:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 74 из 92 [ Сообщений: 2751 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 92  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 15:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
kaizer писал(а):
Я не изменю людей с наколкой "Крымнаш!",

Милок, а ты сам то в каком царстве-государстве проживаешь?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 17:22 

Зарегистрирован: 04 янв 2010, 19:51
Сообщений: 372
Откуда: НН
artkonstruktor писал(а):
kaizer писал(а):
Я не изменю людей с наколкой "Крымнаш!",

Милок, а ты сам то в каком царстве-государстве проживаешь?

Похож на хохла в эмиграции кладущего 400 кирпичей за 150 фунтов в смену.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 19:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Simatic писал(а):
Похож на хохла в эмиграции кладущего 400 кирпичей за 150 фунтов в смену.

Лэнгли находится в несколько иных палестинах.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 20:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Ладно, накину и я, про облик перспективного фрегата ака 22350М.
На АБ, не помню уж в какой ветке, была в ПДФ формате выложена статья, о преимуществе компоновки корвета пр 20386 над остальными, ибо зело она стелсова. Да и если таки решат впаять на такой фрегат полотнища по размеру превосходящие полиментовские, то есть от С-500, то на мой диванный взгляд, такая компоновка надстройки и будет вероятной.
То есть, выбор между этим "зумвольтоподобным" корветом (фрегатом)


, выросшим до размеров небольшого эсминца или вот нечто подобное:

по мачте и РЛС на ангаре.
Ну или возможен вариант на подобии китайского ЭМ. пр. 052d, только с полиментовой мачтой.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 20:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
artkonstruktor писал(а):
Милок, а ты сам то в каком царстве-государстве проживаешь?

Даю подсказку: она гадит :mrgreen:

Евгений 11
Последняя картинка не подгрузилась :cry:



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 20:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Eldarado писал(а):
Евгений 11
Последняя картинка не подгрузилась


Ну я ее вижу.

Там вот это:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 20:24 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Изображение

Говорят вот эту чудище слепили из трёх разных моделей, поэтому такая диспропорция между элементами



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 20:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
paralay писал(а):
Говорят вот эту чудище слепили из трёх разных моделей, поэтому такая диспропорция между элементами


Ну это известно. Это ведь вариант архитектуры размещения РЛС.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 20:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2014, 01:20
Сообщений: 1118
Откуда: РФ
artkonstruktor писал(а):
Вопрос к специалистам:
-А Галоперидо́л это лечит?

это как в детском стишке:
Маленький мальчик порно смотрел, смысла не понял, но сильно вспотел



_________________
я все буду отрицать
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 21:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
paralay писал(а):
Изображение

Говорят вот эту чудище слепили из трёх разных моделей, поэтому такая диспропорция между элементами

Так вот откуда вы свою АФАР ЗРК ФОРТ скомуниздили.
:D



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 21:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
ибо зело она стелсова...
:shock:


С этого ракурса нос, какой то рахитичный.
Диспропорция с кормой и размерами надстройки.
Ага, Крыловцам надо отдать.
Они живо удлинят и ВПУ напихают.
По самое небалуйся.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 22:14 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Одно слово , как кто то его назвал - МЕРЗКИЙ!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 22:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
АФАР ЗРК ФОРТ

Это явно не форт.Это вот это:


Мачта нравится.

А вот и форт:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 22:51 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Я почти уверен, что своим появлением пр.22350М обязан необходимости в ракетах 40Н6 и 77Н6. Для них и нужен подвижный антенный пост вместо четырёх АФАР в башне как у крейсера



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 00:57 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Зачем нашему флоту задачи ПРО? Мы что, когда нибудь "потянем" несколько десятков ЭМ/КР чтобы вынести рубеж перехвата к Северному полюсу? Ведь ракеты с континентальной части США пойдут по кратчайшему пути, через Северный ледовитый океан к нам. Кстати, и зоны патрулирования ПЛАРБ США находятся там же, в своих терводах. То есть все трассы БР пойдут через СЛО. ПРО должны быть сухопутной компонентой и космической, а ВМФ привлекать бесполезно. При том, что габариты перехватчиков БР велики, и для достаточного их количества, для эффективного перехвата ГБЧ, их должно быть несколько десятков... при этом выясниться, что такой БНК должен быть размера пр.1144! А ведь в их ударе их будет тысяча или около того...Здесь разумнее разместить ПРО на наших островах СЛО, чем на десятках атомных ледоколов/крейсеров ПРО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 19:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Novik писал(а):
Зачем нашему флоту задачи ПРО?

Что бы сбивать ракеты. Ну, а вообще, речь за повышение возможностей ПВО корабельных соединений.
Novik писал(а):
при этом выясниться, что такой БНК должен быть размера пр.1144!

Уже выяснили. Предполагаемые размеры "Лидера" и есть размеры такого БНК.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 20:57 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
И сколько же такой Лидер перехватит боеголовок? Вообщем опять разводят нас на "бабки"! Сначала нейтронное оружие сожрало огромную часть бюджета СССР, а его как не было так и нет, затем "Звездные войны" добили страну! И где они?Теперь нас вынуждает построить 20 али 30-40 Лидеров ледовитого океана....а сами ручки потирают ..."русские то опять в дураках!" Тем более "рашка" капиталистическая страна, а не СССР совсем! Во истину "хочешь разорить страну, подари ей крейсер!"


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 21:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Novik писал(а):
И сколько же такой Лидер перехватит боеголовок?

А сколько перехватит, те все его, главное, что бы перехватил.
Novik писал(а):
затем "Звездные войны" добили страну!
"Звездные войны", в добивании страны не виноваты. Это миф.
Novik писал(а):
И где они?
Ну сходите на Хана Соло, может понравится, я правда не ходил не знаю.
Novik писал(а):
Теперь нас вынуждает построить 20 али 30-40 Лидеров ледовитого океана....

Кто вынуждает? Где вы взяли такие цифры и причем тут ледовитый океан собственно?
Novik писал(а):
Тем более "рашка" капиталистическая страна, а не СССР совсем!

Да и слава богу.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 21:23 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Ну как же, а правило 1/3? Чтобы иметь один ЛидеР на БС на Северном полюсе. соотвественно надо иметь 1 на БР и еще на ВТГ. А СССР помогутнее был Рашки! И тот издох, от перенапряжения. Интересно, во сколько раз СССР был богаче РФ? По населению мы точно потеряли 100 милионнов человек, (одних небратьев 48 000 000), по территории где то 5 миллионов км2. А вы так и не ответили, так сколько противоракет будет на Лидерах? Не забудьте, что на каждую голову надо бы 2 а то и три противоракеты. И размеры у них не как у СМ-6, а гораздо больше. И какой от них толк если они перехватят половину ГБЧ? Толк будет если они перехватят 95%. Так для этого надо на кораблях иметь 3000 противоракет для перехвата 1000 "автобусов". И сколько тогда нужно атомных лидероф? Ась?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 21:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Novik писал(а):
Ну как же, а правило 1/3? Чтобы иметь один ЛидеР на БС на Северном полюсе.

Зачем он нужен на северном плюсе?
Novik писал(а):
И тот издох, от перенапряжения.

Да не от этого он издох.
Novik писал(а):
По населению мы точно потеряли 100 милионнов человек,

По большей части этих потерь плакать не стоит, толку от них не было все равно.
Novik писал(а):
А вы так и не ответили, так сколько противоракет будет на Лидерах?

Откуда мне знать это, если ни картинки, ни модели нет в эфире?
Novik писал(а):
И какой от них толк если они перехватят половину ГБЧ? Толк будет если они перехватят 95%
Какой толк? ну долетят до рубежа перехвата сухопутных систем не все, что тоже кошерно.
Novik писал(а):
Так для этого надо на кораблях иметь 3000 противоракет для перехвата 1000 "автобусов".

А почему не 5000?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 21:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Вообще, насколько помню, максимальная цифра по перспективным ЭМ называлась в 12 единиц (что естественно вряд ли достижимо).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 07:55 

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50
Сообщений: 1294
Откуда: из колхоза
Какие блин эсминцы?
Хоть бы 4 штуки 22350 сделать.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 08:43 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Вот вот! И я о том же! А то пишут бред про ЭМ фактически атомные крейсера- ледоколы ПРО которых страна в достаточном количестве не потянет по крайней мере еще лет 40...За это время будут очередные революционные изобретения, которые значительно изменят наше современное представление о войне. Как бы то ни было любая ПРО УТОПИЯ! Будет ЗАЛП! В течении нескольких минут на нас пойдут тысяча или более "автобусов" с 10 или более боеголовок индивидуального наведения. НИКТО И НИКОГДА ИХ ВСЕХ НЕ СОБЬЕТ! И ни одна страна в мире создать такую систему ПРО , включая США не сможет, от слова - никогда! А поэтому любая ПРО это УТОПИЯ! Правда это могут понять компетентные люди, а не "дурилки картонные". Самая лучшая "ПРО" это своя тысяча современных БР с "такси" или "автобусами", как ответка на первый удар. Стратегия ПРО в США - это за счет морской компоненты вынести свои платформы ПРО в зону активного участка старта БР, когда нужно не ловить каждую боеголовку в отдельности идущую на 1-й космической скорости, а сбивать носитель этих боеголовок который в сотни /тысячи раз больше по размеру чем сами БГ. Соответственно и сбивать их легче в такое же количество раз. Мы же, за счет географии, могли бы получить такие же условия ПРО, по уничтожению стартующих ракет, только с территории Канады....чего не будет никогда. У нас же более проигрышная ситуация ПРО, мы должны ловить каждую боеголовку....Так что, ПРО по перехвату БР над океаном и ПРО по перехвату ББ над своей территории, это как небо и земля. Опять же, это все писано для разумных людей. По ОСВ-1 ПРО должно прикрывать по два района в США и РФ и все! И то они не спасут ни Москву ни С-Пб...ПРО этих городов - Химера!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 13:17 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Информация к размышлению. ЗУР СМ-6 имеет массу 1.5 тн. А ЗУР серии 77Н около 6 тн. Соответственно, если иметь хотя бы сотню противоракет, как на Берке, нам надо иметь корабль ПРО водоизмещением в 4 раза больше Берка....


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 18:04 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Очевидно у этих ракет несколько разные задачи ;)

"уничтожение спутников на высотах до 700 км"
Размеры ракеты: длина 10.7 м, диаметр 1.12 м, вес 5200 кг. транспортно-пусковой контейнер (ТПК) длина 11.3 м, диаметр 1.24 м, вес ТПК с изделием не более 6000 кг.

А для высот до 160 км существует:
ЗУР 40Н6М, активная ГСН, дальность 400 км, высота 185 км, скорость цели не менее 4800 м/с, длина ракеты 8.7 м, диаметр ракеты 0.575 м, вес ракеты 2500 кг, вес БЧ 180 кг. 1 шт / ячейка

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 19:20 

Зарегистрирован: 18 май 2018, 00:58
Сообщений: 199
Novik писал(а):
Вот вот! И я о том же! А то пишут бред про ЭМ фактически атомные крейсера- ледоколы ПРО которых страна в достаточном количестве не потянет по крайней мере еще лет 40...За это время будут очередные революционные изобретения, которые значительно изменят наше современное представление о войне. Как бы то ни было любая ПРО УТОПИЯ! Будет ЗАЛП! В течении нескольких минут на нас пойдут тысяча или более "автобусов" с 10 или более боеголовок индивидуального наведения. НИКТО И НИКОГДА ИХ ВСЕХ НЕ СОБЬЕТ! И ни одна страна в мире создать такую систему ПРО , включая США не сможет, от слова - никогда! А поэтому любая ПРО это УТОПИЯ! Правда это могут понять компетентные люди, а не "дурилки картонные". Самая лучшая "ПРО" это своя тысяча современных БР с "такси" или "автобусами", как ответка на первый удар. Стратегия ПРО в США - это за счет морской компоненты вынести свои платформы ПРО в зону активного участка старта БР, когда нужно не ловить каждую боеголовку в отдельности идущую на 1-й космической скорости, а сбивать носитель этих боеголовок который в сотни /тысячи раз больше по размеру чем сами БГ. Соответственно и сбивать их легче в такое же количество раз. Мы же, за счет географии, могли бы получить такие же условия ПРО, по уничтожению стартующих ракет, только с территории Канады....чего не будет никогда. У нас же более проигрышная ситуация ПРО, мы должны ловить каждую боеголовку....Так что, ПРО по перехвату БР над океаном и ПРО по перехвату ББ над своей территории, это как небо и земля. Опять же, это все писано для разумных людей. По ОСВ-1 ПРО должно прикрывать по два района в США и РФ и все! И то они не спасут ни Москву ни С-Пб...ПРО этих городов - Химера!

Ну раз уж так, то давайте пофантазируем на тему новых методов. Есть такая херовина - Boeing X-37, многоразовый орбитальный беспилотник, последний раз пробыл на орбите два года. Кто может дать гарантию, что на него не поставят мини атомный реакто (вещь уже реальная) и приличный лазер (вещь уже реальная), и штук 10 разместят на орбите? Это изменит расстановку сил? Во времена Рейгана это была фантастика, а сейчас реальность.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 19:22 

Зарегистрирован: 18 май 2018, 00:58
Сообщений: 199
paralay писал(а):
Очевидно у этих ракет несколько разные задачи ;)

"уничтожение спутников на высотах до 700 км"
Размеры ракеты: длина 10.7 м, диаметр 1.12 м, вес 5200 кг. транспортно-пусковой контейнер (ТПК) длина 11.3 м, диаметр 1.24 м, вес ТПК с изделием не более 6000 кг.

А для высот до 160 км существует:
ЗУР 40Н6М, активная ГСН, дальность 400 км, высота 185 км, скорость цели не менее 4800 м/с, длина ракеты 8.7 м, диаметр ракеты 0.575 м, вес ракеты 2500 кг, вес БЧ 180 кг. 1 шт / ячейка

Изображение

Вы привели фрагмент сетецентрической системы, думаю Россия это не потянет чисто из-за отсутствия специалистов, хотя мультфильмов могут наделать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 19:33 

Зарегистрирован: 10 мар 2017, 11:47
Сообщений: 389
kaizer писал(а):
.......
Ну раз уж так, то давайте пофантазируем на тему новых методов. Есть такая херовина - Boeing X-37, многоразовый орбитальный беспилотник, последний раз пробыл на орбите два года. Кто может дать гарантию, что на него не поставят мини атомный реакто (вещь уже реальная) и приличный лазер (вещь уже реальная), и штук 10 разместят на орбите? Это изменит расстановку сил? Во времена Рейгана это была фантастика, а сейчас реальность.


Novik не фантазирует. Он достаточно реалистично думает. А Вы совсем ...

Во времена Рейгана это была фантастика, а сейчас реальность.

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 20:02 

Зарегистрирован: 10 мар 2017, 11:47
Сообщений: 389
paralay писал(а):
...===...
А для высот до 160 км существует:
ЗУР 40Н6М, активная ГСН, дальность 400 км, высота 185 км, скорость цели не менее 4800 м/с, длина ракеты 8.7 м, диаметр ракеты 0.575 м, вес ракеты 2500 кг, вес БЧ 180 кг. 1 шт / ячейка
....
[/img]


Что за ячейка? Укрупненая УКСК?
Мне интересно, так как 40Н6 вполне допустима для мини-эсминца. (так назову Ваши чертежи по теме 22350М)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фрегат пр. 22350
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 22:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Novik писал(а):
ледоколы ПРО

Кто пишет про ледокол ПРО?
Novik писал(а):
Будет ЗАЛП!

Обязательно будет и даже два.
Novik писал(а):
Самая лучшая "ПРО" это своя тысяча современных БР с "такси" или "автобусами", как ответка на первый удар

Это конечно интересно, но до того момента, когда не будет какого договора по ограничению количества носителей.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 74 из 92 [ Сообщений: 2751 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 92  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB