|
Автор |
Сообщение |
zoomer
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 23 фев 2012, 11:53 |
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 00:39 Сообщений: 74
|
Пантуриха писал(а): да естесна монтаж эттот фотожоп ходит по просторам инете уже лет 5 это не фотошоп. Это реальный снимок с выход ДД на испытания после пределки под испытания Булавы. Фото сделано на пляжу в Северодвинске на острове Ягры.
|
|
|
|
|
Пантуриха
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 23 фев 2012, 12:26 |
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 11:24 Сообщений: 15 Откуда: Кудеверь
|
беру сво и слова обратно и в правду -
|
|
|
|
|
st_Paulus
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 23 фев 2012, 14:20 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Любопытно что на таком небольшом расстоянии глубины хватает.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 фев 2012, 05:37 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
st_Paulus писал(а): Любопытно что на таком небольшом расстоянии глубины хватает. эту пл специально делали катамараном втч из-за малых глубин.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Gradient
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 фев 2012, 17:56 |
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 17:37 Сообщений: 136
|
ikalugin писал(а): st_Paulus писал(а): Любопытно что на таком небольшом расстоянии глубины хватает. эту пл специально делали катамараном втч из-за малых глубин. Катамараном ее сделали по другим причинам из-за малых глубин ее сделали водовозом
|
|
|
|
|
Katran
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 07 мар 2012, 11:37 |
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 20:26 Сообщений: 177 Откуда: Мурманск
|
|
|
|
|
Кир
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 07 мар 2012, 12:27 |
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 22:31 Сообщений: 311
|
Katran писал(а): Ну, не знаю, насколько на самом деле соответствует действительности сие заявление- "...глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подлодок проекта 955 "Борей". "Акулы"- жалко, да, не спорю. Но! Уж коль сделана ставка на "Бореи" и на увеличение до 20 БРПЛ на каждом, начиная с 4-ой лодки, то зачем тратить финансы даже на содержание 2-х "Акул"?! А "Дмитрия Донского" оставить для проведения испытаний новых подводных кораблей, однозначно!
|
|
|
|
|
monkin
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 14 сен 2012, 18:07 |
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 19:03 Сообщений: 75
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 17 сен 2012, 13:22 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
|
|
|
|
АндрейМ
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 14 май 2013, 22:58 |
|
|
|
|
|
Vasiliy
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 30 май 2013, 05:04 |
Зарегистрирован: 09 май 2013, 05:36 Сообщений: 6
|
Добрый день.
А обсуждали здесь назначение двух таинственных выступов за ограждением рубки на первых Акулах? Если да, то к каким выводам пришли?
|
|
|
|
|
Vasiliy
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 06 июн 2013, 03:23 |
Зарегистрирован: 09 май 2013, 05:36 Сообщений: 6
|
Не было обсуждения?
Хотелось сравнить реальность с результатами вашего мозгового штурма...
|
|
|
|
|
GAUSS
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 06 июн 2013, 04:12 |
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:41 Сообщений: 17197 Откуда: Украина. Чикатиловск.
|
просветите нас...лёд?
_________________ Смерть нації! Слава москалям! Путін поверни секс людям!
|
|
|
|
|
Vasiliy
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 06 июн 2013, 20:07 |
Зарегистрирован: 09 май 2013, 05:36 Сообщений: 6
|
GAUSS писал(а): просветите нас...лёд? Апальков в своей книге так утверждает. Но эта версия не то что мозгового штурма, а даже вялого касания мысли не выдержит. 1. В подводном положении от льда не защитят. 2. В надводном выступы находятся куда выше ватерлинии. Да и как они могут винты от льда защитить? 3. Выступы были только на первых Акулах. Только они предназначались для действий в районах со льдом, а остальные - для теплых морей? Еще версии будут?
|
|
|
|
|
GAUSS
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 06 июн 2013, 23:44 |
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:41 Сообщений: 17197 Откуда: Украина. Чикатиловск.
|
_________________ Смерть нації! Слава москалям! Путін поверни секс людям!
|
|
|
|
|
Расвумчорр
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 01:32 |
Зарегистрирован: 03 май 2014, 01:20 Сообщений: 1118 Откуда: РФ
|
_________________ я все буду отрицать
|
|
|
|
|
Andrey_97
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 05:28 |
Зарегистрирован: 13 окт 2009, 06:52 Сообщений: 1166
|
[quote="Кир Ну, не знаю, насколько на самом деле соответствует действительности сие заявление- "...глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подлодок проекта 955 "Борей". "Акулы"- жалко, да, не спорю. Но! Уж коль сделана ставка на "Бореи" и на увеличение до 20 БРПЛ на каждом, начиная с 4-ой лодки, то зачем тратить финансы даже на содержание 2-х "Акул"?! А "Дмитрия Донского" оставить для проведения испытаний новых подводных кораблей, однозначно![/quote] Американцы что-то свои Огайо переделали под К ракеты. А у нас почему то дорого... Мож мозгов нету? Всё уплыло на клятый запад?
_________________ I like Dolce Gabbana, Armani, Versace, Gucci, Fiorucci, Fendi, Ferre
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 05:46 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Амеры сделали 4 томагавконосителя из Огайо (по 152 пусковых на каждой), наш ответ – модернизация двух батонов до 949АМ (по 72 пусковых для ракет Калибр/Оникс). Мозги есть, только есть еще и мнение, что выгоднее строить 885 и 955 вместо модернизации 941-ых. А вот по 949 смысл был, так что...
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 06:44 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
James Cameron писал(а): Амеры сделали 4 томагавконосителя из Огайо (по 152 пусковых на каждой), наш ответ – модернизация двух батонов до 949АМ (по 72 пусковых для ракет Калибр/Оникс) Нам таких, четыре Борея в нагрузку сделать и вообще хорошо.
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 12:04 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
James Cameron писал(а): Амеры сделали 4 томагавконосителя из Огайо (по 152 пусковых на каждой), наш ответ – модернизация двух батонов до 949АМ (по 72 пусковых для ракет Калибр/Оникс). Мозги есть, только есть еще и мнение, что выгоднее строить 885 и 955 вместо модернизации 941-ых. А вот по 949 смысл был, так что... Бессмыслицу какую-то написали
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 13:44 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Shoehanger писал(а): Бессмыслицу какую-то написали А что непонятно? Модернизировать 941 и пихать туда булаву смысла нет – дешевле и перспективнее строить новые 955 серией, что и делают. Переделывать по аналогии с Ohio под плавучий арсенал КР тоже смысла нет – лучше под это подошел проект 949А, что тоже делают. Вопросы?
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 14:36 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
Вопрос: как именно количественно выражается дешевле и перспективнее?
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 14:57 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Смотрите - там идет экономия масштаба от серии. А с 941 не только нужно будет затратить денег как на постройку новых, так и ремонтировать их чаше (и вообще обслуживание водовозов будет дороже), не говоря о том, что если делать ПЛАРК на основе новой ПЛАРБ, то ее прочие ТТХ (например шумность) будут всяко меньше, чем у перепиленных акул.
Остается только национальная гордость (самые! большие! подводные лодки!), но кмк в данном случае лучше иметь нормальные ПЛАРК, чем плохие и дорогие ПЛАРК, зато самые большие.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 15:25 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
Это всё умозрительно и без цифр, хотя бы примерных, без основательно. По шумности тоже зависимость не линейная от года выпуска. В принципе, когда Акулы за назначенные сроки выйдут - вопрос снимется сам.
Смысла в ПЛАРК из ПЛАРБ не вижу. Ковалёв Сергей Никитич, ктсати, считал когда-то, что его третье поколение лучше второго.
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
Глобальный удар
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 24 июн 2015, 22:42 |
|
Vasiliy писал(а): А обсуждали здесь назначение двух таинственных выступов за ограждением рубки на первых Акулах? Если да, то к каким выводам пришли? Объясняю. На 208, 202, 12, 13 были установлены выравнивающие устройства, 8 штук. Назначение, выравнивать потоки воды в корме. В верхней части лёгкого корпуса: 2 больших за ангарами Заломов, 2 маленьких перед ВВР. Точно такие же в нижней части корпуса. Для тех, кто не заметил. В носу, для снижения помехи ГАК, имелись щиты шпигатов, по 8 с каждого борта. Управляющий воздух - ВСД, исполнительный - ВЗУ, блоки клапанов стояли на ВП в 3 и 4 отсеках (в носовой части), а пневмораспределители за конторкой вахтенного отсека. И когда они срабатывали, сердечко на мгновение превращалось в камень :о) Вы спрашивайте, пока первый экипаж головного корпуса ещё шевелится
|
|
|
|
|
Andrey_97
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 26 июн 2015, 05:24 |
Зарегистрирован: 13 окт 2009, 06:52 Сообщений: 1166
|
James Cameron писал(а): Амеры сделали 4 томагавконосителя из Огайо (по 152 пусковых на каждой), наш ответ – модернизация двух батонов до 949АМ (по 72 пусковых для ракет Калибр/Оникс). Мозги есть, только есть еще и мнение, что выгоднее строить 885 и 955 вместо модернизации 941-ых. А вот по 949 смысл был, так что... А как насчёт ледопроходимости у проектов на замену 941пр.? 941 обладает фишкой работы на мелководье (катамаран) и во льдах. Это моря нашего северного ледовитого океана. Они мелкие и во льду большую часть года в прибрежной зоне. А что там сделают 855 и 955 сомнительно. 855 вообще то даже другое КБ делает. Так, что наработок по льду наверное нет. 955 по форме рубки ни х. не ледокол. Цитата: Движительный комплекс подводного судна должен был обеспечивать экономичный подводный ход 16 - 18 узлов и со скоростью 2 - 3 узла в надводном положении при форсировании сплошного ледяного покрова толщиной до 2,6 м. При подводном плавании на безопасной глубине при осадке килей торосов до 20 м глубина моря должна быть не менее 60 - 70 м.
_________________ I like Dolce Gabbana, Armani, Versace, Gucci, Fiorucci, Fendi, Ferre
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 26 июн 2015, 12:58 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
По льду и у Малахита наработки есть. Да и заказчик вправе эти наработки транслировать между КБ в виде Д по усмотрению, как делалось всегда.
Вопрос к ветерану. Какие преимущества наиболее явны у Акул перед БДРМ? Есть интервью Ковалёва на этот счёт на росатоме, там про конструктивные особенности конечно. А что по службе вспоминается? Не затрагивая охраняемых сведений разумеется.
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 26 июн 2015, 13:14 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
А можно ссылку почитать интервью пжлст?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 26 июн 2015, 14:21 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33 Сообщений: 2208
|
Повзло, ссылка в блоге осталась, не пришлось искать долго http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... t&sid=1048
_________________ Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 941 / У / УМ Акула / Typhoon Добавлено: 26 июн 2015, 14:23 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Спасибо.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
|
|