Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

АПЛ "Хаски"
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=3439
Страница 2 из 10

Автор:  paralay [ 20 мар 2016, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Цитата:
В России разрабатывают технологии поражения космических целей из подводных лодок

А вот эта новость существенно меняет дело.
Если речь идёт об оснащении "Хаски" противоракетами 77Н6-Н и 77Н6-Н1, длина пусковых стаканов которых достигает 12 метров, то возникает сложность в компоновке таких пусковых в лодке водоизмещением 7000 тонн.

Изображение

Автор:  jonnsilver [ 20 мар 2016, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Напустил адмирал туману...

Автор:  paralay [ 20 мар 2016, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Она даже для 885 проекта велика...

Автор:  jonnsilver [ 20 мар 2016, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Запустить ракэту - дело не хитрое.
Целиться чем?

Автор:  paralay [ 20 мар 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Изображение

Автор:  paralay [ 20 мар 2016, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

ТПК противоракеты 77Н6 длиной 12 метров. Вот как он смотрится на фоне современных и перспективных кораблей флота...
Масштаб соблюдён

Изображение

https://yadi.sk/i/ue4WVLyrqLhXL

Автор:  Гоха [ 21 мар 2016, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

jonnsilver писал(а):
Запустить ракэту - дело не хитрое.
Целиться чем?

Ещё интереснее - "когда" целиться? Окно пролёта КА очень маленькое.

Автор:  Димитрий [ 21 мар 2016, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

paralay писал(а):
Цитата:
В России разрабатывают технологии поражения космических целей из подводных лодок

А вот эта новость существенно меняет дело.
Если речь идёт об оснащении "Хаски" противоракетами 77Н6-Н и 77Н6-Н1, длина пусковых стаканов которых достигает 12 метров, то возникает сложность в компоновке таких пусковых в лодке водоизмещением 7000 тонн.

Изображение

дело не в ПУ - а кто противоспутн.ракетку наводить-то будет?? отдельный корабль-самолет-спутник???

Автор:  Евгений 11 [ 21 мар 2016, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Еще более интересно, зачем такой фигней страдать с подводной лодки?

Автор:  _developer [ 21 мар 2016, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Димитрий писал(а):
дело не в ПУ - а кто противоспутн.ракетку наводить-то будет?? отдельный корабль-самолет-спутник???

Это самая большая интрига....

Автор:  Димитрий [ 21 мар 2016, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Евгений 11 писал(а):
Еще более интересно, зачем такой фигней страдать с подводной лодки?

имхо - трудности перевода - "услышал звон да не понял где он" :roll:

Автор:  Leonar [ 21 мар 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Гоха писал(а):
"когда" целиться? Окно пролёта КА очень маленькое.

А как "окном" каким обнаружили, траекторию вычислили
Послали данные цели на пл
А ага...
Вероятность смены наклонения КА мала и обычно не целесообразно для целевых
Спутников менять на каждом витке наклонение и характеристики орбиты...
А размещение на ПЛ противоспутников обеспечит внезапность их использования и супостат не будет уворачивать от района угрозы КА, ибо не знает от куда будет угроза

Автор:  paralay [ 24 мар 2016, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Двенадцатиметровый контейнер не подходящее приобретение для лодки 7000 тонн водоизмещением. Тут попахивает "Бореем" или другой ракетой...

Изображение

Автор:  Свой-Бухой [ 24 мар 2016, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Дурдом.
Северное полушарие, в смысле ПСО, обеспечивается сухопутным размещением средств ВКО.
А первый орбитальный перехват, вообще, был осуществлён 19-м МИГ-ом.

Автор:  Гость [ 24 мар 2016, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

paralay писал(а):
Изображение

Контейнер изображён не правильно (у Паралая) ракета тем более.
Контейнер цилиндрический без косой ступеньки, то что Паралай принял за ступеньку, это два гаргрота как на контейнере "ПГРК Тополь М".

Изображение

Автор:  Granit [ 24 мар 2016, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Свой-Бухой писал(а):
А первый орбитальный перехват, вообще, был осуществлён 19-м МИГ-ом.


Я наверное что-то не понял... Развернёте ?

Автор:  ZAV [ 28 мар 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

"На разработку эскизного проекта многоцелевой АПЛ отведено около двух лет. В его рамках будет сформирован облик перспективной АПЛ", - сообщили в ОСК.
При этом в корпорации отметили, что вариант создания полностью титанового корпуса не планируется. "Однако в конструкции подводной лодки всегда присутствуют элементы, выполненные из титана. Тип реактора этой АПЛ будет известен после завершения разработки облика корабля", - уточнили в ОСК.
Разработка многоцелевой АПЛ пятого поколения ведется в конструкторском бюро "Малахит" в Петербурге.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3155162

Автор:  jonnsilver [ 01 апр 2016, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Два года на эскизный проект это как-то много. Нормальные люди за это время технически и рабочий проект делают и уже что-то строить начинают.
Я Кикимору нарисовал в одиночку после работы за два месяца. Правда так вымотался что с работы вылетел, но факт. При этом количество информации которой можно было воспользоваться - стремилось к нулю.

Автор:  Shoehanger [ 01 апр 2016, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Нереальные сроки, кроме эскиза в тп еще много чего, а в рп тем более.

Хотя девяти легче выносить одного чем одной девять, в этом плане есть рацио, но не беспредельно. За час 165 млн проект не сделают.

Автор:  Расвумчорр [ 01 апр 2016, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

jonnsilver писал(а):
Два года на эскизный проект это как-то много. Нормальные люди за это время технически и рабочий проект делают и уже что-то строить начинают.
Я Кикимору нарисовал в одиночку после работы за два месяца. Правда так вымотался что с работы вылетел, но факт. При этом количество информации которой можно было воспользоваться - стремилось к нулю.

По проектированию пл даже книжек нет. Подходы надводных бк не подходят. Если вы в малахите не работаете - это зря потраченное время. Даже если бы и был в этой теме свой Ашик, все это баловство

Автор:  Евгений 11 [ 01 апр 2016, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

jonnsilver писал(а):
Правда так вымотался что с работы вылетел, но факт.

Какой ужас.

Автор:  jonnsilver [ 01 апр 2016, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Shoehanger писал(а):
Хотя девяти легче выносить одного чем одной девять, в этом плане есть рацио, но не беспредельно. За час 165 млн проект не сделают.

Демагогия авиабазоидная.

Автор:  jonnsilver [ 01 апр 2016, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Расвумчорр писал(а):
По проектированию пл даже книжек нет. Подходы надводных бк не подходят. Если вы в малахите не работаете - это зря потраченное время. Даже если бы и был в этой теме свой Ашик, все это баловство

Книжек по проектированию нету не только по ПЛ, а практически по всему. Зато есть голова на плечах и руки. Собственно если все расписано непонятно за что деньги КБ платить. У меня проектного стажа где-то года четыре наберется. И за все время видел всего несколько документов уровня: "требования заказчика".
Ашик это отец проекта 24? Нафик, нафик такое светило...

Автор:  jonnsilver [ 01 апр 2016, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Евгений 11 писал(а):
jonnsilver писал(а):
Правда так вымотался что с работы вылетел, но факт.

Какой ужас.

А вам слабо?

Автор:  Расвумчорр [ 01 апр 2016, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

jonnsilver писал(а):
Расвумчорр писал(а):
По проектированию пл даже книжек нет. Подходы надводных бк не подходят. Если вы в малахите не работаете - это зря потраченное время. Даже если бы и был в этой теме свой Ашик, все это баловство

Книжек по проектированию нету не только по ПЛ, а практически по всему. Зато есть голова на плечах и руки. Собственно если все расписано непонятно за что деньги КБ платить. У меня проектного стажа где-то года четыре наберется. И за все время видел всего несколько документов уровня: "требования заказчика".
Ашик это отец проекта 24? Нафик, нафик такое светило...

ндя... Ашик еще и автор учебника по проектированию судов. По проектированию надводных бк можно использовать последние кирпичи Гайковича (2 тома, 2014 года), там достаточно много чего есть

Автор:  Shoehanger [ 01 апр 2016, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

jonnsilver писал(а):
Книжек по проектированию нету не только по ПЛ, а практически по всему. Зато есть голова на плечах и руки



С ВП проект согласовывали? Ах нет?.. Нарисовали веселую картинку, причем тут проект?

Автор:  Евгений 11 [ 02 апр 2016, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

jonnsilver писал(а):
А вам слабо?
Порывался. Но я слишком ленивый для такого подвига. Тем более рисовать не умею.

Автор:  Гоха [ 02 апр 2016, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

jonnsilver писал(а):
А вам слабо?

А какой это объем чертежей в форматах А1? И какой объем расчётов в формате А4?

Автор:  Leonar [ 04 апр 2016, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

paralay писал(а):
Двенадцатиметровый контейнер не подходящее приобретение для лодки 7000 тонн водоизмещением. Тут попахивает "Бореем" или другой ракетой...

а нет ничего покороче и потолще? в ПУ Калибра или Оникса?

Автор:  paralay [ 04 апр 2016, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: АПЛ "Хаски"

Есть :)

Длина 6,55 м
Диаметр 0,343 м

Цитата:
RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) — американская зенитная управляемая ракета семейства «Стандарт». Находится на вооружении ВМС США, устанавливается на крейсеры, эсминцы или в виде наземных установок[1]. Кинетическая боевая часть имеет собственный двигатель. Наведение производится автоматически с помощью матричной инфракрасной головки самонаведения, имеющей высокое разрешение.

Является развитием SM-2[2]. Предназначены для уничтожения воздушных целей[3], в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах.

Всего в четырёх испытательных пусках SM-3, проведённых в 2001—2002 годах, достигнут успешный перехват имитатора боевого блока баллистической ракеты в космосе на высотах 240—250 км[3].



Страница 2 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/