Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 3 из 5 [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Извинте, уважаемый эксперт! А кто будит Восток финансировать,давать технологии, и рынок сбыта?Россия, с ее мировым ВВП в 1.5%(на уровне ариффметической погршности), из которого 80% газ? Или защитит Вьетнам от Китая? Но вот война Вьетнама с Китаем,что сможет сделать Россия?))))))))))))))))))))0


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
А США и Европа одним окриком остановят!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
kaizer писал(а):
А США и Европа одним окриком остановят!

Малыш, скажи честно, мамка с папкой знают, что ты тут с плохими дядьками общаешься?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
artkonstruktor писал(а):
kaizer писал(а):
А США и Европа одним окриком остановят!

Малыш, скажи честно, мамка с папкой знают, что ты тут с плохими дядьками общаешься?

И опять аргументов ни каких!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
kaizer писал(а):
artkonstruktor писал(а):
kaizer писал(а):
А США и Европа одним окриком остановят!

Малыш, скажи честно, мамка с папкой знают, что ты тут с плохими дядьками общаешься?

И опять аргументов ни каких!

Ладно, будем тебя немножко переформатировать.
Сам виноват.
Но учти, спать отныне, ты будешь только с включенным светом.
Мир слишком разнообразен.
И упрощенная модель - вассал/сюзерен слишком примитивна.
Иной раз и не поймешь, кто кем рулит.
Собака хвостом, или наоборот.
Дело все в том, что глобальные финансовые игроки так перемешали свои активы, что там черт ногу сломит.
Что и приводит порой к весьма парадоксальным вещам.
Например: Американцы одной рукой создают и активно поддерживают ИГИЛ, а другой - активно с ним борются.
Как так?
Этого не может быть!
Может.
Еще как может.
Ибо находятся у власти ставленники различных финансовых кортелей.
И кому то выгодно снижение цены на нефть, а кому то нет.
Так и живем.
Но одно сказать можно смело.
Большая война будет.
В стиле - весь мир в труху.
Ибо надо перезагрузить экономику, сдувая тем самым финансовые пузыри.
Которые как гири на ногах у катаржанина.
А вот кто войдет в этот новый, светлый мир?
За это и борьба.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7257
artkonstruktor, народ в ветке про Украину проголосовал за бан клована. Поддерживаете?



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1591
kaizer писал(а):
Извинте, уважаемый эксперт! Россия, с ее мировым ВВП в 1.5%(на уровне ариффметической погршности), из которого 80% газ?

Ну что врем то?
Изображение

Вообще то смотрите на глобус или карту, у России единственной страны мира есть все по ресурсам и есть чем это защищать, вот это многих просто бесит.
Уймитесь наконец то врать и передергивать и так в начале 90х США не вошла в штопор только из за того, что СССР рухнула и на его ресурсах продержались рвя зубами Мою страну, спасибо скажите ублюдку Горбатому.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
Eldarado писал(а):
artkonstruktor, народ в ветке про Украину проголосовал за бан клована. Поддерживаете?

Я не в теме.
Проголосовали?
Молодцы.
:D



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4381
Eldarado писал(а):
artkonstruktor, народ в ветке про Украину проголосовал за бан клована. Поддерживаете?
Модератор всегда прав вне зависимости от того, что я думаю. Но судя по тому, что на мою провокацию (неплохую) поциент не отвечает, тролль обыкновенный. Тролль ощущает тролля... Голосую: взашей.



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
ЦАРь писал(а):
Eldarado писал(а):
artkonstruktor, народ в ветке про Украину проголосовал за бан клована. Поддерживаете?
Модератор всегда прав вне зависимости от того, что я думаю. Но судя по тому, что на мою провокацию (неплохую) поциент не отвечает, тролль обыкновенный. Тролль ощущает тролля... Голосую: взашей.

А кто модератор?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
AlexandrT писал(а):
Мою страну, спасибо скажите ублюдку Горбатому.

Единственное, что мне не дает покоя, как этот ублюдок оказался на вершине власти?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1591
artkonstruktor писал(а):
AlexandrT писал(а):
Мою страну, спасибо скажите ублюдку Горбатому.

Единственное, что мне не дает покоя, как этот ублюдок оказался на вершине власти?

Все просто, инициативных дураков всегда отправляли на повышение по партийной линии чтоб не мешали работать, отрицательный отбор был силен в СССР, это одна из многих причин деградации власти СССР, а этот дурак был управляем, в общем по иронии судьбы идиот пришел к власти.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Принц уже на подходе:

Изображение

Неплохие фото :arrow: https://dambiev.livejournal.com/1195683.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2189
10V писал(а):
Принц уже на подходе:

У него сальники сразу будут нормальными или опять забег по граблям? :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
prototype писал(а):
10V писал(а):
Принц уже на подходе:

У него сальники сразу будут нормальными или опять забег по граблям? :)

Это нормальная штатная ситуация для свежего коробля.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
Все-таки Лиза очень футуристически смотрится https://youtu.be/OFA8jVPYzQ8


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 490
Продолжай подлизывать!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
Интересно еще и то, что Великобритания построила за 10 лет 2 очень крупных авианосца, даже США сейчас не строит авианосцы такими темпами!К этому можно добавить еще 6 лучших эсминцев ПВО Type 45, и 4 АПЛ Эстьют. Это за 10лет!!!!! Считай новый флот построили!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 305
Откуда: НН
Thunderstruck писал(а):
Интересно еще и то, что Великобритания построила за 10 лет 2 очень крупных авианосца, даже США сейчас не строит авианосцы такими темпами!К этому можно добавить еще 6 лучших эсминцев ПВО Type 45, и 4 АПЛ Эстьют. Это за 10лет!!!!! Считай новый флот построили!

Какие 10 лет? Астьют заложили в 2001, Дэринг в 2003. Да и новые авианосцы мелковаты по сравнению с американскими. И не на реакторах.
Вообще посмотрел состав ВМС ВБ и понял почему бриты так взялись за новые корабли ибо то что было это совсем утиль.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 404
Ну как бы мелкобриты уже давно не великая морская и уж тем более военная держава. Флот очень так себе а сухопутных войск по сути нет от слова совсем.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4693
"Лучшие эсминцы" вообще без ударных функций. Это при том что на ихнем языке эсминец называется "Destroyer". Хозяину ..опу прикрывать максимум годятся.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
Simatic писал(а):
Thunderstruck писал(а):
Интересно еще и то, что Великобритания построила за 10 лет 2 очень крупных авианосца, даже США сейчас не строит авианосцы такими темпами!К этому можно добавить еще 6 лучших эсминцев ПВО Type 45, и 4 АПЛ Эстьют. Это за 10лет!!!!! Считай новый флот построили!

Какие 10 лет? Астьют заложили в 2001, Дэринг в 2003. Да и новые авианосцы мелковаты по сравнению с американскими. И не на реакторах.
Вообще посмотрел состав ВМС ВБ и понял почему бриты так взялись за новые корабли ибо то что было это совсем утиль.

Я взял даты ввода в состав флота. Про реактор шли долгие споры, останавились на том,что есть, т.к. реактор выгоден при цене нефти больше 100 баксов за бочку+не каждый порт впускает атомные корабли+ утилизация - атомный придется утилизировать самим, а так просто продаешь любой компании на утилизацию. Про британский утиль - фрегаты Type 23 до сих пор лучшие продиволодочные корабли.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
здесь подробней,почему не атомный https://www.youtube.com/watch?v=jM5W0lZ04C0


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
крокодил писал(а):
"Лучшие эсминцы" вообще без ударных функций. Это при том что на ихнем языке эсминец называется "Destroyer". Хозяину ..опу прикрывать максимум годятся.

назначение эсминца - ПВО!Фрегата - ПЛО! Ударные функции - МЦАПЛ и авианосцы! Вам,что, мало 16 ПКР для эсминца+ в его авиакрыло входят два AgustaWestland AW159 Wildcat ,в штатное вооружение которых входят 4 штуки ПКР Sea Venom на подвесках у каждого, которые быстренько принесут их на сверхмалой высоте на удаление 200 км от корабля и отстреляются.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4693
Thunderstruck писал(а):
Вам,что, мало 16 ПКР для эсминца

1) 8 а не 16,
2) мало конечно, это говно мамонта которое из рогатки сбивается с дальностью 150 километров, и по берегу работать не может.
3) Тем более что и их там нет)) Пытались поставить на один или два корабля, но в конце концов приняли решение гарпуны вообще списать.
И не выиграл, а проиграл, короче)

Thunderstruck писал(а):
в штатное вооружение которых входят 4 штуки ПКР Sea Venom на подвесках у каждого, которые быстренько принесут

Быстренько, оборжаться))
Ракета с дальностью 20 километров запускаемая с летающей мишени :lol: Офигеть ударное вооружение)

В общем, из вооружения у него только пушка есть. Слабенькая. Одно слово - Дестроер!

Thunderstruck писал(а):
назначение эсминца - ПВО!

да да, конечно, американцам расскажите эту потрясающую новость :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
Сравнение Арли с Type 45 - It’s obvious that the Type-45 would have scored less when compared to the Burke if you consider anti-submarine and land attack capability. But it was designed as a single role ship from the outset. Early reports suggest that it could have had 72 VLS for Aster SAMs if the VLS cells were compactly placed like on the Burke. There are rumors that it can be upgraded with the 12 new A70 VLS in front of its existing 48 A50 cells, which has a similar deck footprint and will enable it to launch Tomahawk/Scalp cruise missiles which would take near the level of Burke in capabilities.
We can conclude by saying that the Type-45 is better equipped to deal with modern aerial threats when compared to Burke. It can engage more targets simultaneously and its AESA radars+Aster SAM combination heavily tilt the result in its favour. However, the Burke is an all-rounder which wins in surface and anti-submarine warfare. Finally, when it comes to habitability and crew comfort, the Type-45 is more like a cruise ship modified into a warship and this plays a big role during long deployments which stretch up to 6 months. If I had to pick one to fight in World War III, then Arleigh Burke would top my list as its versatility and all-round performance is unmatched. https://defencyclopedia.com/2015/07/10/ ... estroyers/ https://defencyclopedia.com/2015/07/10/ ... estroyers/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
На счет "работы по берегу". Вам британские адмиралы голову отвенрут только за упоминании того, что по бкркгу работать Томагавками!))))) Миллион баксов (примерно столько стоит) что бы забросить несколько сот килограмм взрывчатки, они в этих понтах не учавствовали даже при последних ударах американцев-французов по Сирии, хотя ие продекларировали это, а англичане не подтвердили. Англичане очень-очень эеономные люди! Вспоминаю случай лет десять назад - военные корреспонденты БиБиСи показали видео из Афганистана, когда королевские морпехи авпустил несколько Джевилинов(которые для этого не предназначены) по засевшим в далеке талибам. Началось служебное расследование, в результате которого у этой воинской части были большие пробоемы, основной вопрос - какого хера вы стреляли с Джевелинов, каждый из которых стоит 50к фунтов, а не вызвали Апачи, который за несколько тысяч фунтов(цена вылета и НУРСов) разнес бы там все в капусту?Так и с Флотом, пусть американцы тратят свои деньги по работе по берегу крылатыми ракетами (нахера тогда строить авианосцы?). Англичанам похер на понты.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 679
Откуда: Россия
Thunderstruck писал(а):
На счет "работы по берегу". Вам британские адмиралы голову отвенрут только за упоминании того, что по бкркгу работать Томагавками!))))) Миллион баксов (примерно столько стоит) что бы забросить несколько сот килограмм взрывчатки, они в этих понтах не учавствовали даже при последних ударах американцев-французов по Сирии, хотя ие продекларировали это, а англичане не подтвердили. Англичане очень-очень эеономные люди! Вспоминаю случай лет десять назад - военные корреспонденты БиБиСи показали видео из Афганистана, когда королевские морпехи авпустил несколько Джевилинов(которые для этого не предназначены) по засевшим в далеке талибам. Началось служебное расследование, в результате которого у этой воинской части были большие пробоемы, основной вопрос - какого хера вы стреляли с Джевелинов, каждый из которых стоит 50к фунтов, а не вызвали Апачи, который за несколько тысяч фунтов(цена вылета и НУРСов) разнес бы там все в капусту?Так и с Флотом, пусть американцы тратят свои деньги по работе по берегу крылатыми ракетами (нахера тогда строить авианосцы?). Англичанам похер на понты.


1) И чем они работают по берегу?
2) Зачем им тогда флот и армия, если такие экономные? От кого защищаются? Пусть распустят и сэкономят миллиарды, в чем проблема :lol: ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4693
Thunderstruck писал(а):
Finally, when it comes to habitability and crew comfort, the Type-45 is more like a cruise ship modified into a warship and this plays a big role during long deployments which stretch up to 6 months. If I had to pick one to fight in World War III, then Arleigh Burke would top my list as its versatility and all-round performance is unmatched.

И че вы хотели сказать, что Тип 45 как боевой корабль говно, и годится только для круизов (если двигатель не поломается в пути), а Берк - конфетка? Ну так мы это и так знали))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Куин Элизабет / Queen Elizabeth
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 168
крокодил писал(а):
Thunderstruck писал(а):
Finally, when it comes to habitability and crew comfort, the Type-45 is more like a cruise ship modified into a warship and this plays a big role during long deployments which stretch up to 6 months. If I had to pick one to fight in World War III, then Arleigh Burke would top my list as its versatility and all-round performance is unmatched.

И че вы хотели сказать, что Тип 45 как боевой корабль говно, и годится только для круизов (если двигатель не поломается в пути), а Берк - конфетка? Ну так мы это и так знали))

Можете привести в пример российский эсминец, который лучше 45ки? Кстати там черным по белому, что он лучше Берка по ПВО,для чего он и создавался. Там действительно шикарные условия созданы для экипажа, что бы легче переносить длительное пребывание в походах.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 3 из 5 [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB