Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 311 из 323 [ Сообщений: 9669 ]  На страницу Пред.  1 ... 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314 ... 323  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1784
Самолеты с подводных лодок уже летали, гидропланы. В основном для разведки.
В 40-ых взлет был возможен только со всплывшей лодки.
Сейчас американцы работают над многоразовым разведывательным БПЛА, способным стартовать с лодки в подводном положении, а в конце полета нырнуть и пристыковаться к лодке. Очевидно, что аппарат будет непростым. Из-за сложности и многофункциональности по летным характеристикам он будет сильно уступать классическим самолетам.
Для лодки длительное надводное положение для выпуска и приема самолетов не имеет смысла, теряется скрытность. Для длительной интенсивной работы авиации нужен надводный авианосец.
Лодкам нужны КР, максимум - одиночные разведывательные БПЛА.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 908
Шестопер писал(а):
Спойлер: Показать
Самолеты с подводных лодок уже летали, гидропланы. В основном для разведки.
В 40-ых взлет был возможен только со всплывшей лодки.
Сейчас американцы работают над многоразовым разведывательным БПЛА, способным стартовать с лодки в подводном положении, а в конце полета нырнуть и пристыковаться к лодке. Очевидно, что аппарат будет непростым.

Из-за сложности и многофункциональности по летным характеристикам он будет сильно уступать классическим самолетам.
Спойлер: Показать
Для лодки длительное надводное положение для выпуска и приема самолетов не имеет смысла, теряется скрытность. Для длительной интенсивной работы авиации нужен надводный авианосец.
Лодкам нужны КР, максимум - одиночные разведывательные БПЛА.


От молодцы американцы.
Ребята не унывают.
У них F-35, по летным характеристикам, до нормальных самолетов не дотягивает.
Ан нет, даешь глубоководный.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 9515
Откуда: Нижний Новгород
В ОСК приступили к разработке новых разгонных систем для авианесущих кораблей

Цитата:
Глава ОСК Алексей Рахманов рассказал, что в ОСК внимательно изучают опыт зарубежных коллег в деле создания новых разгонных систем для самолетов.
Предприятия Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) приступили к разработке новых разгонных систем для самолетов на авианесущих кораблях. Об этом в интервью ТАСС рассказал президент ОСК Алексей Рахманов.

По словам Рахманова, в ОСК сейчас внимательно следят за тем, что происходит в сфере кораблестроения в ведущих морских державах, и не "сидят сложа руки".

"Сейчас идет разработка систем, которые могут применяться, в том числе и на современных авианосцах. Речь, скажем, о специальных модификациях новых разгонных систем", - сказал он. При этом глава ОСК не стал раскрывать характеристики этих систем и сроки их создания.


https://www.korabel.ru/news/comments/v_ ... abley.html



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 944
Господа, вы на луне живёте?
Тяжёлые авианосцы у нас уже есть и в настоящий момент проходят испытания.
ИзображениеИзображение
А вот вертолётоносцев и крейсеров/эсминцев у нас и правда нет. Но это пока... 8-)



_________________
Спойлер: Показать
phpBB [video]

https://youtu.be/-mi3sQ6IfCk
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 308
Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
Тут картинки Лидера нарисовались с РИТМ-400.
Двоякие мысли по поводу 2-ух турбогенераторов на реактор. Как бы да, переиспользовали установки от РИТМ-200, но объемы украли. Или главная причина наличие 4-ех электродвигателей или опять в ширину двух жоп коней ЖД габарита уперлись. Надо ждать отчеты от ОКБМ что они по этому поводу будут писать.
Изображение
ПС: Хотя вроде для ледокола чем больше масса и ближе она к носу - лучше для его первичного назначения.



_________________
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1349
Откуда: Болгария, София
Перспективный авианосец это прежде всего носитель разных разведывательных ЛА (но не только). Это системы ДРЛО, РЭБ, разведывательные ЛА поля боя и все иное что можно вообразить. Многофункциональные палубные стелс истребители не нужны, их можно заменить иными специализированными ЛА.

П.С. если боевая задача авианосца побомбить тапочников или формирований чуть сильнее - ему хватает вполне однодвигательный многофункциональный истребитель (беспилотный) и развед БПЛА.
Если задача противостоять очень сильному противнику, то там уже самые разные сетецентрические приемы и на первом месте выдвигается эффективность системы, не одиночного ЛА (кстати такие боевые действия врят ли будут длится более чем нескольких суток, а возможно и часов).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8171
Откуда: из дремучего леса
Цитата:
Начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников 24 августа 2018 года заявил о начале работ по созданию ядерной энергетической установки для авианосца нового поколения и созданию проекта такого корабля.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6539
http://pooha.net/society/weaponry/130-aircraft-top-10
https://inosmi.ru/military/20180911/243209515.html
так для прикола лучшие и худшие авианосцы по версии американских сми


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 908
Leonar писал(а):
http://pooha.net/society/weaponry/130-aircraft-top-10
https://inosmi.ru/military/20180911/243209515.html
так для прикола лучшие и худшие авианосцы по версии американских сми

Не лучшие и худшие, а все имеющиеся в наличии.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1378
Откуда: из колхоза
intoxicated писал(а):
Перспективный авианосец это прежде всего носитель разных разведывательных ЛА (но не только). Это системы ДРЛО, РЭБ, разведывательные ЛА поля боя и все иное что можно вообразить. Многофункциональные палубные стелс истребители не нужны, их можно заменить иными специализированными ЛА.
.

есть тенденция к объединению ДРЛО, РЭБ т.д. в одном типе самолета. Пример f35.
+ дешевые разведывательные и ударные БПЛА
Думаю, на перспективном авианосце нет особого смысла в базировании ЛА большей размерности, чем Су-57.
так что идея "легких" авианосцев возможно наиболее оптимальная.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 908
itpb писал(а):
есть тенденция к объединению ДРЛО, РЭБ т.д. в одном типе самолета.
Пример f35.
+ дешевые разведывательные и ударные БПЛА
Думаю, на перспективном авианосце нет особого смысла в базировании ЛА большей размерности, чем Су-57.
так что идея "легких" авианосцев возможно наиболее оптимальная.

Цитата:
Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — совокупность согласованных по целям, задачам, месту и времени мероприятий и действий войск (сил) по выявлению радиоэлектронных средств (РЭС) и систем управления войсками (силами) и оружием противника, их уничтожению всеми видами оружия или захвату (выводу из строя) и радиоэлектронному подавлению (РЭП), а также по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих радиоэлектронных объектов и систем управления войсками и оружием, а также радиоэлектронно-информационному обеспечению и противодействию техническим средствам разведки противника; вид боевого обеспечения.
Составные части РЭБ
1. Радиоэлектронное подавление.
2. Радиоэлектронная защита
3. Радиоэлектронная разведка
4. Комплексный технический контроль.
5. Электромагнитное поражение


Если не затруднит, в какой, из выше перечисленных, ипостасях выступает F-35?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1378
Откуда: из колхоза
Многоцелевой подфюзеляжный контейнер самолета F-35 выполнен из углеродного волокна и предназначен для «систем РЭБ и обзора нового поколения, таких как помеховое оборудование и оптикоэлектронные сенсоры»

первые 4 пункта он умеет делать с рождения.
с контейнером будет то же самое делать на порядок лучше. + 5 пункт



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 898
Контейнер маленкий и дейност его маленкая.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 908
flankerivo писал(а):
Контейнер маленкий и дейност его маленкая.

Человек просто не понимает, или не хочет понять, что все вышеописанное - это десяток кунгов, столько же антенных постов, причем некоторые достаточно эпического размера.
И каким образом он собирается впихнуть это в дохлый однодвигательный самолет?
:D



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1378
Откуда: из колхоза
artkonstruktor писал(а):
flankerivo писал(а):
Контейнер маленкий и дейност его маленкая.

Человек просто не понимает, или не хочет понять, что все вышеописанное - это десяток кунгов, столько же антенных постов, причем некоторые достаточно эпического размера.
:D

в гроулере? кунг?
а сами кунги видел внутри, что в них?
советую хотя бы поверхностно ознакомиться с темой, прежде чем комментировать.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 908
itpb писал(а):
в гроулере? кунг?
а сами кунги видел внутри, что в них?
советую хотя бы поверхностно ознакомиться с темой, прежде чем комментировать.

Начали с F-35, плавно перескочили на Гроулер.
Я так понимаю, что если и дальше тыкать тебя мордочкой в твое дерьмецо, то на сцене появится Boeing E-3 Sentry?
Я тебе скажу, что внутри кунга, да и на прицепе за ним.
Дизель-генераторная станция.
Что бы обеспечить достаточную мощность сигнала.
Сколько на твоем Гроулере мощность излучателя?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 403
artkonstruktor писал(а):
дальше тыкать тебя мордочкой в твоё...

ну ты повёлся на безмозглого семикласника, как институтка... да забудь! прими на грудь и не обращай внимания! :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1378
Откуда: из колхоза
Wit писал(а):
artkonstruktor писал(а):
дальше тыкать тебя мордочкой в твоё...

ну ты повёлся на безмозглого семикласника, как институтка... да забудь! прими на грудь и не обращай внимания! :mrgreen:

не надоело скакать, дурачок?



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1378
Откуда: из колхоза
artkonstruktor писал(а):
itpb писал(а):
в гроулере? кунг?
а сами кунги видел внутри, что в них?
советую хотя бы поверхностно ознакомиться с темой, прежде чем комментировать.

Начали с F-35, плавно перескочили на Гроулер.
Я так понимаю, что если и дальше тыкать тебя мордочкой в твое дерьмецо, то на сцене появится Boeing E-3 Sentry?
Я тебе скажу, что внутри кунга, да и на прицепе за ним.
Дизель-генераторная станция.
Что бы обеспечить достаточную мощность сигнала.
Сколько на твоем Гроулере мощность излучателя?


постарайся осмыслить весь свой бред, что ты написал.
и далее, приведи по пунктам, с какими моими цитатами не согласен.
я не могу вести диалоги на интуитивно-эмоциональном скрепном уровне. Мне пожалуйста логику )



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 403
itpb писал(а):
не надоело скакать, дурачок?

Дебилушка, дурачек- это ты! и еси тебя это успокоит, таки да, я хохол, причем ооочень вредный хохол, таки ядовитый :mrgreen: и в теме наверное года таки с 83 или с 84... и до сих пор в теме... ты даж не представляешь на сколько... жертва абборта...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 11288
хых )) наш протоукр перепрыгнул жирно троллить в темы, где его, как ему кажется, ничто не грозит ))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 403
bredych писал(а):
хых )) наш протоукр перепрыгнул жирно троллить в темы, где его, как ему кажется, ничто не грозит ))

Лабус ты есчо живой! )))))))) да забудь! скок их тут таких уже было...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1419
bredych писал(а):
хых )) наш протоукр перепрыгнул жирно троллить в темы, где его, как ему кажется, ничто не грозит ))
А главное чего активировался то? Молчал и молчал себе годами, тут вдруг на тебе


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1378
Откуда: из колхоза
Wit писал(а):
скок их тут таких уже было...

и каждый говорил, что ты дурачек?
пора бы задуматься.
или хотя бы шапочку надевать из фольги, как Бредич.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1419
itpb писал(а):
пора бы задуматься.
или хотя бы шапочку надевать из фольги, как Бредич.

Тебе бы не помешало) Хотя это уже диагноз) лечится только баном)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1378
Откуда: из колхоза
BOND писал(а):
лечится только баном)

ну так забань, скреп картонный.
а еще лучше - больше читай и меньше пиши флуда.
если есть что конкретное и логичное по теме авианосцев - велкам.
истерии и сопли витов и т.п. здесь явно не к месту.
для соплей - корпоратив



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1419
itpb писал(а):
ну так забань, скреп картонный.
Ты и сам себя забанишь


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 403
itpb писал(а):
и каждый говорил, что ты дурачек?
пора бы задуматься.
или хотя бы шапочку надевать из фольги, как Бредич.

Сынку, у тэбэ пукан порвало? Ты думашь я на тя обижусь? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: афтар пеши есчо! мы посмеёмсо хором :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6539
Это что тут?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 403
Leonar писал(а):
Это что тут?

Содом и Гомора :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 311 из 323 [ Сообщений: 9669 ]  На страницу Пред.  1 ... 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314 ... 323  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB