Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 311 из 311 [ Сообщений: 9315 ]  На страницу Пред.  1 ... 307, 308, 309, 310, 311
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Надо строить большой АВ. Больше нимица. Метров 400 минимум в длину метров на 10 шире по ВИ, на 15-20 шире по полетке.
ЯСУ под ход в 35 узлов.
С частичным электродвижением.
С ЭМ катапультами на трамплин.
С полным набором РЭБ,
эшелонированным ПВО от кучи дуэтов до С-500.
С пусковыми шахтами под все виды ракет.
С лазерными установками
Су-57к ДРЛО Ка-52
С десантом на борту(без тяжелой техники не более 2 т)
Кароче со всеми возможными приблудами с запасом на вырост и на установку перспективных комплексов.
Перспективный АВ должен быть перспективным во всём.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 241
Перспективный АВ должен быть перспективным во всём....."И теперь со всей этой ..ней мы постараемся взлететь в космос" (Из приветствия командира корабля).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 450
Виктор777 писал(а):
Надо строить большой АВ. Больше нимица. Метров 400 минимум в длину метро
Большому кораблю - Большая торпеда


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Novik писал(а):
Перспективный АВ должен быть перспективным во всём....."И теперь со всей этой ..ней мы постараемся взлететь в космос" (Из приветствия командира корабля).

Всему своё время)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1058
Виктор777 писал(а):
Надо строить большой АВ.

зачем ?

Спойлер: Показать
даже фрегатов/корветов нормальной серии нет.
22350 вообще долгострой бесконечный... ну какой тут авианосец. пора уже в реальность прийти

вы в москве в центре были ? плиточка , на инвалидной коляске можно проехать не спрыгивая с бордюра, красота и удобство... вот так НАДО СДЕЛАТЬ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ .
НАДО чтобы по всей стране люди жили по-человечески.
бараки пора уже снести и построить нормальное жилье.

предвижу высказывания мол авианосцы и обеспечат это благо... нет . у финляндии нет авианосцев... и климат такой же.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Слушайте как уже надоели эти стоны а зачем да почему. Тема называется не "быть или не быть авианосцу РФ" а "перспективный авианосец" вообще. Каким ему быть если ему быть. Если ему не быть по вашему то что вы в этой теме забыли?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1780
Виктор777 писал(а):
Надо строить большой АВ. Больше нимица.


В 50 раз.
Я серьезно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4550
Подводная лодка размерности Акулы, с полосой, носитель БПЛА с ИИ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4550
А вообще конечно сейчас все конвенциональное уже не имеет значения по большому счету.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1780
Самолеты с подводных лодок уже летали, гидропланы. В основном для разведки.
В 40-ых взлет был возможен только со всплывшей лодки.
Сейчас американцы работают над многоразовым разведывательным БПЛА, способным стартовать с лодки в подводном положении, а в конце полета нырнуть и пристыковаться к лодке. Очевидно, что аппарат будет непростым. Из-за сложности и многофункциональности по летным характеристикам он будет сильно уступать классическим самолетам.
Для лодки длительное надводное положение для выпуска и приема самолетов не имеет смысла, теряется скрытность. Для длительной интенсивной работы авиации нужен надводный авианосец.
Лодкам нужны КР, максимум - одиночные разведывательные БПЛА.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 436
Шестопер писал(а):
Спойлер: Показать
Самолеты с подводных лодок уже летали, гидропланы. В основном для разведки.
В 40-ых взлет был возможен только со всплывшей лодки.
Сейчас американцы работают над многоразовым разведывательным БПЛА, способным стартовать с лодки в подводном положении, а в конце полета нырнуть и пристыковаться к лодке. Очевидно, что аппарат будет непростым.

Из-за сложности и многофункциональности по летным характеристикам он будет сильно уступать классическим самолетам.
Спойлер: Показать
Для лодки длительное надводное положение для выпуска и приема самолетов не имеет смысла, теряется скрытность. Для длительной интенсивной работы авиации нужен надводный авианосец.
Лодкам нужны КР, максимум - одиночные разведывательные БПЛА.


От молодцы американцы.
Ребята не унывают.
У них F-35, по летным характеристикам, до нормальных самолетов не дотягивает. :D
Ан нет, даешь глубоководный.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 9054
Откуда: Нижний Новгород
В ОСК приступили к разработке новых разгонных систем для авианесущих кораблей

Цитата:
Глава ОСК Алексей Рахманов рассказал, что в ОСК внимательно изучают опыт зарубежных коллег в деле создания новых разгонных систем для самолетов.
Предприятия Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) приступили к разработке новых разгонных систем для самолетов на авианесущих кораблях. Об этом в интервью ТАСС рассказал президент ОСК Алексей Рахманов.

По словам Рахманова, в ОСК сейчас внимательно следят за тем, что происходит в сфере кораблестроения в ведущих морских державах, и не "сидят сложа руки".

"Сейчас идет разработка систем, которые могут применяться, в том числе и на современных авианосцах. Речь, скажем, о специальных модификациях новых разгонных систем", - сказал он. При этом глава ОСК не стал раскрывать характеристики этих систем и сроки их создания.


https://www.korabel.ru/news/comments/v_ ... abley.html



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 899
Господа, вы на луне живёте?
Тяжёлые авианосцы у нас уже есть и в настоящий момент проходят испытания.
ИзображениеИзображение
А вот вертолётоносцев и крейсеров/эсминцев у нас и правда нет. Но это пока... 8-)



_________________
Спойлер: Показать
phpBB [video]

https://youtu.be/-mi3sQ6IfCk
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 179
Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
Тут картинки Лидера нарисовались с РИТМ-400.
Двоякие мысли по поводу 2-ух турбогенераторов на реактор. Как бы да, переиспользовали установки от РИТМ-200, но объемы украли. Или главная причина наличие 4-ех электродвигателей или опять в ширину двух жоп коней ЖД габарита уперлись. Надо ждать отчеты от ОКБМ что они по этому поводу будут писать.
Изображение
ПС: Хотя вроде для ледокола чем больше масса и ближе она к носу - лучше для его первичного назначения.



_________________
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1304
Откуда: Болгария, София
Перспективный авианосец это прежде всего носитель разных разведывательных ЛА (но не только). Это системы ДРЛО, РЭБ, разведывательные ЛА поля боя и все иное что можно вообразить. Многофункциональные палубные стелс истребители не нужны, их можно заменить иными специализированными ЛА.

П.С. если боевая задача авианосца побомбить тапочников или формирований чуть сильнее - ему хватает вполне однодвигательный многофункциональный истребитель (беспилотный) и развед БПЛА.
Если задача противостоять очень сильному противнику, то там уже самые разные сетецентрические приемы и на первом месте выдвигается эффективность системы, не одиночного ЛА (кстати такие боевые действия врят ли будут длится более чем нескольких суток, а возможно и часов).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 311 из 311 [ Сообщений: 9315 ]  На страницу Пред.  1 ... 307, 308, 309, 310, 311

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB