Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 311 из 311 [ Сообщений: 9322 ]  На страницу Пред.  1 ... 307, 308, 309, 310, 311
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Надо строить большой АВ. Больше нимица. Метров 400 минимум в длину метров на 10 шире по ВИ, на 15-20 шире по полетке.
ЯСУ под ход в 35 узлов.
С частичным электродвижением.
С ЭМ катапультами на трамплин.
С полным набором РЭБ,
эшелонированным ПВО от кучи дуэтов до С-500.
С пусковыми шахтами под все виды ракет.
С лазерными установками
Су-57к ДРЛО Ка-52
С десантом на борту(без тяжелой техники не более 2 т)
Кароче со всеми возможными приблудами с запасом на вырост и на установку перспективных комплексов.
Перспективный АВ должен быть перспективным во всём.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 271
Перспективный АВ должен быть перспективным во всём....."И теперь со всей этой ..ней мы постараемся взлететь в космос" (Из приветствия командира корабля).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 859
Виктор777 писал(а):
Надо строить большой АВ. Больше нимица. Метров 400 минимум в длину метро
Большому кораблю - Большая торпеда


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Novik писал(а):
Перспективный АВ должен быть перспективным во всём....."И теперь со всей этой ..ней мы постараемся взлететь в космос" (Из приветствия командира корабля).

Всему своё время)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1371
Виктор777 писал(а):
Надо строить большой АВ.

зачем ?

Спойлер: Показать
даже фрегатов/корветов нормальной серии нет.
22350 вообще долгострой бесконечный... ну какой тут авианосец. пора уже в реальность прийти

вы в москве в центре были ? плиточка , на инвалидной коляске можно проехать не спрыгивая с бордюра, красота и удобство... вот так НАДО СДЕЛАТЬ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ .
НАДО чтобы по всей стране люди жили по-человечески.
бараки пора уже снести и построить нормальное жилье.

предвижу высказывания мол авианосцы и обеспечат это благо... нет . у финляндии нет авианосцев... и климат такой же.



_________________
Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй. /Оруэлл 1984/
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 496
Слушайте как уже надоели эти стоны а зачем да почему. Тема называется не "быть или не быть авианосцу РФ" а "перспективный авианосец" вообще. Каким ему быть если ему быть. Если ему не быть по вашему то что вы в этой теме забыли?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1784
Виктор777 писал(а):
Надо строить большой АВ. Больше нимица.


В 50 раз.
Я серьезно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4693
Подводная лодка размерности Акулы, с полосой, носитель БПЛА с ИИ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4693
А вообще конечно сейчас все конвенциональное уже не имеет значения по большому счету.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1784
Самолеты с подводных лодок уже летали, гидропланы. В основном для разведки.
В 40-ых взлет был возможен только со всплывшей лодки.
Сейчас американцы работают над многоразовым разведывательным БПЛА, способным стартовать с лодки в подводном положении, а в конце полета нырнуть и пристыковаться к лодке. Очевидно, что аппарат будет непростым. Из-за сложности и многофункциональности по летным характеристикам он будет сильно уступать классическим самолетам.
Для лодки длительное надводное положение для выпуска и приема самолетов не имеет смысла, теряется скрытность. Для длительной интенсивной работы авиации нужен надводный авианосец.
Лодкам нужны КР, максимум - одиночные разведывательные БПЛА.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
Шестопер писал(а):
Спойлер: Показать
Самолеты с подводных лодок уже летали, гидропланы. В основном для разведки.
В 40-ых взлет был возможен только со всплывшей лодки.
Сейчас американцы работают над многоразовым разведывательным БПЛА, способным стартовать с лодки в подводном положении, а в конце полета нырнуть и пристыковаться к лодке. Очевидно, что аппарат будет непростым.

Из-за сложности и многофункциональности по летным характеристикам он будет сильно уступать классическим самолетам.
Спойлер: Показать
Для лодки длительное надводное положение для выпуска и приема самолетов не имеет смысла, теряется скрытность. Для длительной интенсивной работы авиации нужен надводный авианосец.
Лодкам нужны КР, максимум - одиночные разведывательные БПЛА.


От молодцы американцы.
Ребята не унывают.
У них F-35, по летным характеристикам, до нормальных самолетов не дотягивает.
Ан нет, даешь глубоководный.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 9241
Откуда: Нижний Новгород
В ОСК приступили к разработке новых разгонных систем для авианесущих кораблей

Цитата:
Глава ОСК Алексей Рахманов рассказал, что в ОСК внимательно изучают опыт зарубежных коллег в деле создания новых разгонных систем для самолетов.
Предприятия Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) приступили к разработке новых разгонных систем для самолетов на авианесущих кораблях. Об этом в интервью ТАСС рассказал президент ОСК Алексей Рахманов.

По словам Рахманова, в ОСК сейчас внимательно следят за тем, что происходит в сфере кораблестроения в ведущих морских державах, и не "сидят сложа руки".

"Сейчас идет разработка систем, которые могут применяться, в том числе и на современных авианосцах. Речь, скажем, о специальных модификациях новых разгонных систем", - сказал он. При этом глава ОСК не стал раскрывать характеристики этих систем и сроки их создания.


https://www.korabel.ru/news/comments/v_ ... abley.html



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 944
Господа, вы на луне живёте?
Тяжёлые авианосцы у нас уже есть и в настоящий момент проходят испытания.
ИзображениеИзображение
А вот вертолётоносцев и крейсеров/эсминцев у нас и правда нет. Но это пока... 8-)



_________________
Спойлер: Показать
phpBB [video]

https://youtu.be/-mi3sQ6IfCk
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 234
Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
Тут картинки Лидера нарисовались с РИТМ-400.
Двоякие мысли по поводу 2-ух турбогенераторов на реактор. Как бы да, переиспользовали установки от РИТМ-200, но объемы украли. Или главная причина наличие 4-ех электродвигателей или опять в ширину двух жоп коней ЖД габарита уперлись. Надо ждать отчеты от ОКБМ что они по этому поводу будут писать.
Изображение
ПС: Хотя вроде для ледокола чем больше масса и ближе она к носу - лучше для его первичного назначения.



_________________
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1307
Откуда: Болгария, София
Перспективный авианосец это прежде всего носитель разных разведывательных ЛА (но не только). Это системы ДРЛО, РЭБ, разведывательные ЛА поля боя и все иное что можно вообразить. Многофункциональные палубные стелс истребители не нужны, их можно заменить иными специализированными ЛА.

П.С. если боевая задача авианосца побомбить тапочников или формирований чуть сильнее - ему хватает вполне однодвигательный многофункциональный истребитель (беспилотный) и развед БПЛА.
Если задача противостоять очень сильному противнику, то там уже самые разные сетецентрические приемы и на первом месте выдвигается эффективность системы, не одиночного ЛА (кстати такие боевые действия врят ли будут длится более чем нескольких суток, а возможно и часов).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7687
Откуда: из дремучего леса
Цитата:
Начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников 24 августа 2018 года заявил о начале работ по созданию ядерной энергетической установки для авианосца нового поколения и созданию проекта такого корабля.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5701
http://pooha.net/society/weaponry/130-aircraft-top-10
https://inosmi.ru/military/20180911/243209515.html
так для прикола лучшие и худшие авианосцы по версии американских сми


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
Leonar писал(а):
http://pooha.net/society/weaponry/130-aircraft-top-10
https://inosmi.ru/military/20180911/243209515.html
так для прикола лучшие и худшие авианосцы по версии американских сми

Не лучшие и худшие, а все имеющиеся в наличии.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 885
Откуда: из колхоза
intoxicated писал(а):
Перспективный авианосец это прежде всего носитель разных разведывательных ЛА (но не только). Это системы ДРЛО, РЭБ, разведывательные ЛА поля боя и все иное что можно вообразить. Многофункциональные палубные стелс истребители не нужны, их можно заменить иными специализированными ЛА.
.

есть тенденция к объединению ДРЛО, РЭБ т.д. в одном типе самолета. Пример f35.
+ дешевые разведывательные и ударные БПЛА
Думаю, на перспективном авианосце нет особого смысла в базировании ЛА большей размерности, чем Су-57.
так что идея "легких" авианосцев возможно наиболее оптимальная.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 441
itpb писал(а):
есть тенденция к объединению ДРЛО, РЭБ т.д. в одном типе самолета.
Пример f35.
+ дешевые разведывательные и ударные БПЛА
Думаю, на перспективном авианосце нет особого смысла в базировании ЛА большей размерности, чем Су-57.
так что идея "легких" авианосцев возможно наиболее оптимальная.

Цитата:
Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — совокупность согласованных по целям, задачам, месту и времени мероприятий и действий войск (сил) по выявлению радиоэлектронных средств (РЭС) и систем управления войсками (силами) и оружием противника, их уничтожению всеми видами оружия или захвату (выводу из строя) и радиоэлектронному подавлению (РЭП), а также по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих радиоэлектронных объектов и систем управления войсками и оружием, а также радиоэлектронно-информационному обеспечению и противодействию техническим средствам разведки противника; вид боевого обеспечения.
Составные части РЭБ
1. Радиоэлектронное подавление.
2. Радиоэлектронная защита
3. Радиоэлектронная разведка
4. Комплексный технический контроль.
5. Электромагнитное поражение


Если не затруднит, в какой, из выше перечисленных, ипостасях выступает F-35?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 885
Откуда: из колхоза
Многоцелевой подфюзеляжный контейнер самолета F-35 выполнен из углеродного волокна и предназначен для «систем РЭБ и обзора нового поколения, таких как помеховое оборудование и оптикоэлектронные сенсоры»

первые 4 пункта он умеет делать с рождения.
с контейнером будет то же самое делать на порядок лучше. + 5 пункт



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 490
Контейнер маленкий и дейност его маленкая.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 311 из 311 [ Сообщений: 9322 ]  На страницу Пред.  1 ... 307, 308, 309, 310, 311

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB