современная война будет продолжаться аж две недели?

Так вы Неклоун считаете, что современная война будет продолжаться аж две недели? А? Неклоун!

При ТМВ все АВ покажут свою полную бесполезность, им просто нечего будет делать. "Все уже украдено до нас". А те АВ, которые случайно окажутся живыми, "позавидуют мертвым"....

Быстрей школу заканчивайте, поступайте в институт, там где есть военная кафедра, там вас быстро уму да разуму научат или отчислят к такой то матери!

Современные войны длятся десятилетиями. А ТМВ всё никак не начнётся... А может, она уже отгремела?

Так вы Неклоун считаете, что современная война будет продолжаться аж две недели? А? Неклоун! А может от силы два дня? Или два часа? При ТМВ все АВ покажут свою полную бесполезность, им просто нечего будет делать. "Все уже украдено до нас". А те АВ, которые случайно окажутся живыми, "позавидуют мертвым"....Быстрей школу заканчивайте, поступайте в институт, там где есть военная кафедра, там вас быстро уму да разуму научат или отчислят к такой то матери!

Гитлер не в Европе, а за океаном. У него лицо не одно, он большая група. Даже если смог прийти в Европе, у него в близком будущем для войне ресурсов не будет.

Да верю я, что вы долго и упорно учились, но только вот Ума так и не набрались. Сами знаете, образование ума не прибавляет. Он или есть или его....Да, знаниями из книжек вы зеркально апеллировать умеете, а вот анализа знаний, на которые вы ссылаетесь - увы нет. Вас не научили одному - думать. Не обижайтесь, очень многим дилетантам, это просто не дано. Вы в их числе. Давайте уж продолжайте умничать и начинайте докторскую диссертацию на тему " Почему Я самый умный на форуме". Хотелось бы с ней ознакомится. Мне жаль вас....DIXI

При современном развитии ВТО, особливо в гиперзвуковом разрезе, АВ - смертники.
Но в постапокалептическом мире - они главные инструменты проекции силы на море.

Интересное мнение. "Этот Варан однозначно, надеюсь что мы его последний раз видели. А АВ конечно нам нужны, но в отличии от США, нам абсолютно не нужны ударные атомные стокилотонники, типа Форда и тд. Как бы мы себя не ругали, но у нас есть оружие типа ПКР "Оникс" и Ко, которого в США нет!. Поэтому ударные функции, нашему АВ не нужны. Ударные функции соединения будут выполнять БНК, начиная с МРК и корвета, на которых есть УКСК и АПЛ. Зачем нам строить гигант с катапультами, опыта создания которых мы не имеем, чтобы наш Су-33 поднял аж одну ПКР "Оникс" с дальностью пуска 800 км? И целая эскадрилья сможет ударить 12 ПКР. А если Су-33 перехватят? Такой удар с легкостью сделают в сто раз меньшие МРК "Каракурты". Зачем дублировать носители? АВ у нас должен быть по типу Кузнецова, с трамплином, строить которые мы умеем, с полком истребителей, для решения задач разведки, ПВО и ПЛО соединения. Мало того, нам не нужен атомный, и так нефти хоть залейся. А иначе цена на такой АВ будет на несколько миллиардов долларов дороже. А за один млрд баксов, можно построить пару фрегатов с тремя УКСК. А за два-три? Уж лучше в соединении будет на 4-6 фрегатов больше, ударная сила каждого из которых, будет равна двум эскадрильям Су-33.. Ну и конечно бессмысленно рассматривать гипотетическую ситуацию АВ против АВ. Понятно, если такое будет, (а оно не будет никогда, ЯО не позволит) то победит АВ ПВО, а не ударный АВ. Ударный потеряет всю или часть ударной авиации и потопает домой, пока не утопили, и то, если повезет. Отсюдаhttps://topcor.ru/18304-novyj-rossijskij-avianosec-sovershit-revoljuciju-v-korabelnom-dele.html#comment-id-143385

Будущий авианосец конечно будет атомный.

К примеру, Черное море взять...

А почему?

Не запрещает она.
Когда ее подписывали, никаких авианосцев не было и в помине. И УДК с ВИ в 40кт, тоже не было.
Заход авианосцев в Черное море, еще и физически ограничен мостом Азия-Европа (Босфорский мост).
Высота пролета 64м, над уровнем моря.

Во времена существования спутников и ракет возникает вопрос: какое преимущество у авианосцев?
Ракеты сейчас могут достать кого угодно. Основная загвоздка с целеуказанием.

Расстояние между Украиной и Турцией, по морю, около 600км.
Заявленная дальность Нептуна, - 300. Это если оно соответствует действительности.

Так что лужа береговыми комплексами Украины не простреливается.
Зато простреливается российскими комплексами, базирующимися в Крыму.
Это, по факту, российская "лужа".
Поэтому и случился крымнаш.

Посему авианосцу там особой нужды "укрываться" нету.
Фактически, он будет находиться под защитой береговых комплексов. НК ему не угроза.

Оно тоже всё простреливается насквозь

Потому она и 60 метров, что мост имеет 64м. Строили то его где? Правильно, там же, где и Кузю, и остальных... верфи-то в Николаеве, а ходить им по всем морям...
У янкесов, кстати, авианосцы выше.

А ограничения Монтре не касаются причерноморских стран.
Русские имеют право хоть на катерах кататься через Босфор, хоть на авианосцах.

...у Украины появился Нептун