Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 345 из 345 [ Сообщений: 10345 ]  На страницу Пред.  1 ... 341, 342, 343, 344, 345
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9292
lurdes писал(а):
Eldarado писал(а):
lurdes писал(а):
Как говорится если завтра война

С кем война? С США? Они напролом не полезут. Они никогда не воевали с сильным противником.


Не дай бог конечно , но есть ощущение дежавю , батя покойный , когда я его про войну спрашивал, почему так началась , почему немцы так легко и быстро добились , того чего добились , очень интересно ответил , понимаешь сынок все ЗНАЛИ что война будет , но никто в это не ВЕРИЛ

То есть, воевать будем с США. Стенка на стенку ВОВ-стайл? Так?
Даже в 90-е они не осмелились напасть, всё шестёрок подсылали.



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 651
В 90-е они и так грабили страну как хотели. Смысла нападать на то что и так под твоим управлением не было. Да и жизнь была красивой и жирной, гос долг был 3 а не 23 трил. Китай делал тапочки. Многое было иначе.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 416
Откуда: Ленинград
Не знаю было нет, случайно наткнулся в трубе.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=HbxE-BeuUbc



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9292
Они туда жидкий азот что-ли льют? О_о



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9292
Разгонное устройство для взлета корабельных самолетов

https://findpatent.ru/patent/271/2712407.html



Тележка на тросе.



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1731
Eldarado писал(а):
Разгонное устройство для взлета корабельных самолетов

https://findpatent.ru/patent/271/2712407.html
Тележка на тросе.

"Крыловский государственный научный центр" О_о_о



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 416
Откуда: Ленинград
Eldarado писал(а):
Они туда жидкий азот что-ли льют? О_о

Выглядит всё это максимально стрёмно :roll: .



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9292
Трус, Балбес и Бывалый
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Изображение



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1731
Eldarado писал(а):
Трус, Балбес и Бывалый
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Бывалый, Трус, Балбес.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 379
А что, в Ламантин снова "Граниты" пихнули? Их же списывают потихоньку? И вроде бы дошло наконец, что авианосцу ПКР не нужны от слова совсем?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1731
Anduirel писал(а):
А что, в Ламантин снова "Граниты" пихнули? Их же списывают потихоньку? И вроде бы дошло наконец, что авианосцу ПКР не нужны от слова совсем?

Проблема в том, что авианосцы не нужны никому.
А так хоть "Граниты" возит.
Или чего позабористей.
Ну например боевой блок Авангард.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7490
artkonstruktor писал(а):
Или чего позабористей.
Ну например боевой блок Авангард.

ну боевой блок Авангард без 200т фигни снизу не имеет смысла...
а вот миг 31 с Кинжалом...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 300
Leonar писал(а):
ну боевой блок Авангард без 200т фигни снизу не имеет смысла...


Небольшое уточнение.
Пока фигня снизу только 100 тон. :roll:


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 651
Су-57 оморяченый с кинжалом, штуки четыре на Кузьму поставить и будет норм.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7490
Стоян писал(а):
Небольшое уточнение.
Пока фигня снизу только 100 тон

С Сарматом перепутал...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 278
Откуда: Самара
Eldarado писал(а):
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Изображение

Шторм больше намного, чем Ламантин. Его длина по ватерлинии 330 м, у Ульяновска (Ламантин) - 302 м.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1731
Похулиганим?


Вложения:
_Ламантин.png
_Ламантин.png [ 340.36 Кб | Просмотров: 38 ]

_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 651
Может островную надстройку переместить на левый борт в корме. Самое невостребованное место, зато правый борт освободится полностью от препятствий к перемещению ЛА


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3066
artkonstruktor писал(а):
Похулиганим?

А теперь внимательно смотрим на ширину посадочного створа на авианосцах которые проектируют здоровые люди и на твоем ... мммм... творчестве...
Думаешь за 100 грамм сакэ до хрена камикадзе найдется желающих играть в русскую рулетку?
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9292
stashandr писал(а):
Eldarado писал(а):
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Изображение

Шторм больше намного, чем Ламантин. Его длина по ватерлинии 330 м, у Ульяновска (Ламантин) - 302 м.

Данные брал в интернете.
Если есть более точные размеры, не по ватерлинии, переделаю



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1731
prototype писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Похулиганим?

А теперь внимательно смотрим на ширину посадочного створа на авианосцах которые проектируют здоровые люди и на твоем ... мммм... творчестве...
Думаешь за 100 грамм сакэ до хрена камикадзе найдется желающих играть в русскую рулетку?
Изображение

А чего на УДК не смотрим?
Им саке не наливают?
Я устал картинку ставить.
Там, от законцовки крыла до надстройки, больше 12 метров.
Это СКВВП.
У него посадочная скорость в 3 раза меньше.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3066
Ну и на каком УДК в жопе надстройка предельно затрудняющая заход на посадку? Покажи! Тарава, Уосп, Хюга, Токто, Мистраль - где? Везде классический "авианосец - стайл". И максимально широкая и чистая палуба в корме.
Их конструировали здоровые люди, не надо приписывать им своих тараканов! :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1731
Померил еще раз.
18 метров от законцовки до поручня надстройки.
Восемнадцать КАРЛ!
Допуск, по отклонению от осевой, 3 (ТРИ) метра.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1731
prototype писал(а):
Ну и на каком УДК в жопе надстройка предельно затрудняющая заход на посадку? Покажи! Тарава, Уосп, Хюга, Токто, Мистраль - где? Везде классический "авианосец - стайл". И максимально широкая и чистая палуба в корме.
Их конструировали здоровые люди, не надо приписывать им своих тараканов! :mrgreen:

Да им было пофиг на чистую корму.
У них заход, на посадку, сбоку.
И я планировал, на первом этапе, так же.
Это потом меня на" проскальзывание" потянуло.
Причем я оставляю возможность садиться вертикально.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3066
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 345 из 345 [ Сообщений: 10345 ]  На страницу Пред.  1 ... 341, 342, 343, 344, 345

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB