|
| Автор |
Сообщение |
|
крокодил
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец  Добавлено: 01 фев 2020, 09:24 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6546
|
artkonstruktor писал(а): Теперь мы знаем, что для перезагрузки экономики и старта нового технологического уклада, от старого надо избавиться. Ну вижу препятствий. И так по всему миру кроме Азии деиндустриализация, мы так вообще передовая страна можно сказать в избавлении от предыдущего технологического уклада) Осталась только пищевка и оборонка. Ну и за что воевать?
|
|
 |
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 01 фев 2020, 10:09 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
крокодил писал(а): Ну и за что воевать? Ни "за что"? А "кому"! У кого самые большие военные бюджеты?
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
flankerivo
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 01 фев 2020, 17:08 |
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40
Сообщений: 3859
|
крокодил писал(а): artkonstruktor писал(а): Теперь мы знаем, что для перезагрузки экономики и старта нового технологического уклада, от старого надо избавиться. Ну вижу препятствий. И так по всему миру кроме Азии деиндустриализация, мы так вообще передовая страна можно сказать в избавлении от предыдущего технологического уклада) Осталась только пищевка и оборонка. Ну и за что воевать? Странно. Если у вас деиндустриализация, то у нас в ЕС полная и брутальнейшая деиндустриализация. Слишком генерализируешь.
|
|
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 01 фев 2020, 21:32 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
|
lurdes писал(а): Eldarado писал(а): lurdes писал(а): Как говорится если завтра война С кем война? С США? Они напролом не полезут. Они никогда не воевали с сильным противником. Не дай бог конечно , но есть ощущение дежавю , батя покойный , когда я его про войну спрашивал, почему так началась , почему немцы так легко и быстро добились , того чего добились , очень интересно ответил , понимаешь сынок все ЗНАЛИ что война будет , но никто в это не ВЕРИЛ То есть, воевать будем с США. Стенка на стенку ВОВ-стайл? Так? Даже в 90-е они не осмелились напасть, всё шестёрок подсылали.
_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
Виктор777
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 01 фев 2020, 22:29 |
Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
|
|
В 90-е они и так грабили страну как хотели. Смысла нападать на то что и так под твоим управлением не было. Да и жизнь была красивой и жирной, гос долг был 3 а не 23 трил. Китай делал тапочки. Многое было иначе.
|
|
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 28 апр 2020, 19:52 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
Eldarado писал(а): Разгонное устройство для взлета корабельных самолетов https://findpatent.ru/patent/271/2712407.htmlТележка на тросе. "Крыловский государственный научный центр" О_о_о
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
Yppu
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 28 апр 2020, 21:31 |
Зарегистрирован: 06 янв 2018, 21:17
Сообщений: 1205
Откуда: Ленинград
|
Eldarado писал(а): Они туда жидкий азот что-ли льют? О_о Выглядит всё это максимально стрёмно  .
_________________
З.Ы. Хоть один самолет Русский будет интересно....32 года прошло ......мда.
|
|
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 04 май 2020, 23:43 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
Eldarado писал(а): Трус, Балбес и Бывалый
Кузнецов, Шторм и Ламантин
Бывалый, Трус, Балбес.
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
Anduirel
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 05 май 2020, 00:00 |
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 15:09
Сообщений: 543
|
|
А что, в Ламантин снова "Граниты" пихнули? Их же списывают потихоньку? И вроде бы дошло наконец, что авианосцу ПКР не нужны от слова совсем?
|
|
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 05 май 2020, 00:49 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
Anduirel писал(а): А что, в Ламантин снова "Граниты" пихнули? Их же списывают потихоньку? И вроде бы дошло наконец, что авианосцу ПКР не нужны от слова совсем? Проблема в том, что авианосцы не нужны никому. А так хоть "Граниты" возит. Или чего позабористей. Ну например боевой блок Авангард.
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 05 май 2020, 10:10 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): Или чего позабористей.
Ну например боевой блок Авангард. ну боевой блок Авангард без 200т фигни снизу не имеет смысла... а вот миг 31 с Кинжалом...
|
|
|
|
|
|
|
Стоян
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 05 май 2020, 11:49 |
Зарегистрирован: 10 мар 2017, 11:47
Сообщений: 392
|
Leonar писал(а): ну боевой блок Авангард без 200т фигни снизу не имеет смысла...
Небольшое уточнение. Пока фигня снизу только 100 тон.
|
|
|
|
|
|
|
Виктор777
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 05 май 2020, 12:41 |
Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
|
|
Су-57 оморяченый с кинжалом, штуки четыре на Кузьму поставить и будет норм.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 05 май 2020, 13:23 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
Стоян писал(а): Небольшое уточнение.
Пока фигня снизу только 100 тон С Сарматом перепутал...
|
|
|
|
|
|
|
stashandr
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 05 май 2020, 21:57 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:00
Сообщений: 313
Откуда: Самара
|
Eldarado писал(а): Кузнецов, Шторм и Ламантин  Шторм больше намного, чем Ламантин. Его длина по ватерлинии 330 м, у Ульяновска (Ламантин) - 302 м.
|
|
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 10 май 2020, 22:32 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
|
Похулиганим?
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
Виктор777
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 13 май 2020, 10:30 |
Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
|
|
Может островную надстройку переместить на левый борт в корме. Самое невостребованное место, зато правый борт освободится полностью от препятствий к перемещению ЛА
|
|
|
|
|
|
|
prototype
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 13 май 2020, 10:47 |
Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4195
|
artkonstruktor писал(а): Похулиганим? А теперь внимательно смотрим на ширину посадочного створа на авианосцах которые проектируют здоровые люди и на твоем ... мммм... творчестве... Думаешь за 100 грамм сакэ до хрена камикадзе найдется желающих играть в русскую рулетку? 
|
|
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 13 май 2020, 11:33 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 13 май 2020, 22:52 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
prototype писал(а): artkonstruktor писал(а): Похулиганим? А теперь внимательно смотрим на ширину посадочного створа на авианосцах которые проектируют здоровые люди и на твоем ... мммм... творчестве... Думаешь за 100 грамм сакэ до хрена камикадзе найдется желающих играть в русскую рулетку? А чего на УДК не смотрим? Им саке не наливают? Я устал картинку ставить. Там, от законцовки крыла до надстройки, больше 12 метров. Это СКВВП. У него посадочная скорость в 3 раза меньше.
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
prototype
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 13 май 2020, 23:38 |
Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4195
|
Ну и на каком УДК в жопе надстройка предельно затрудняющая заход на посадку? Покажи! Тарава, Уосп, Хюга, Токто, Мистраль - где? Везде классический "авианосец - стайл". И максимально широкая и чистая палуба в корме. Их конструировали здоровые люди, не надо приписывать им своих тараканов! 
|
|
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 14 май 2020, 00:04 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
|
Померил еще раз.
18 метров от законцовки до поручня надстройки.
Восемнадцать КАРЛ!
Допуск, по отклонению от осевой, 3 (ТРИ) метра.
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 14 май 2020, 00:12 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
|
prototype писал(а): Ну и на каком УДК в жопе надстройка предельно затрудняющая заход на посадку? Покажи! Тарава, Уосп, Хюга, Токто, Мистраль - где? Везде классический "авианосец - стайл". И максимально широкая и чистая палуба в корме. Их конструировали здоровые люди, не надо приписывать им своих тараканов! Да им было пофиг на чистую корму. У них заход, на посадку, сбоку. И я планировал, на первом этапе, так же. Это потом меня на" проскальзывание" потянуло. Причем я оставляю возможность садиться вертикально.
_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|
napalm
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец Добавлено: 12 сен 2020, 08:34 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28
Сообщений: 1661
|
Трамплин наше всё
_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
|
|
|
