Текущее время: 29 мар 2024, 16:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 345 из 360 [ Сообщений: 10776 ]  На страницу Пред.  1 ... 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348 ... 360  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 21:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
lurdes писал(а):
Eldarado писал(а):
lurdes писал(а):
Как говорится если завтра война

С кем война? С США? Они напролом не полезут. Они никогда не воевали с сильным противником.


Не дай бог конечно , но есть ощущение дежавю , батя покойный , когда я его про войну спрашивал, почему так началась , почему немцы так легко и быстро добились , того чего добились , очень интересно ответил , понимаешь сынок все ЗНАЛИ что война будет , но никто в это не ВЕРИЛ

То есть, воевать будем с США. Стенка на стенку ВОВ-стайл? Так?
Даже в 90-е они не осмелились напасть, всё шестёрок подсылали.



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 01 фев 2020, 22:29 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
В 90-е они и так грабили страну как хотели. Смысла нападать на то что и так под твоим управлением не было. Да и жизнь была красивой и жирной, гос долг был 3 а не 23 трил. Китай делал тапочки. Многое было иначе.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 апр 2020, 21:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2018, 21:17
Сообщений: 1131
Откуда: Ленинград
Не знаю было нет, случайно наткнулся в трубе.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=HbxE-BeuUbc



_________________
З.Ы. Хоть один самолет Русский будет интересно....32 года прошло :roll: ......мда.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 12:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Они туда жидкий азот что-ли льют? О_о



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 17:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Разгонное устройство для взлета корабельных самолетов

https://findpatent.ru/patent/271/2712407.html



Тележка на тросе.



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 28 апр 2020, 19:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Eldarado писал(а):
Разгонное устройство для взлета корабельных самолетов

https://findpatent.ru/patent/271/2712407.html
Тележка на тросе.

"Крыловский государственный научный центр" О_о_о



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 28 апр 2020, 21:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2018, 21:17
Сообщений: 1131
Откуда: Ленинград
Eldarado писал(а):
Они туда жидкий азот что-ли льют? О_о

Выглядит всё это максимально стрёмно :roll: .



_________________
З.Ы. Хоть один самолет Русский будет интересно....32 года прошло :roll: ......мда.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 04 май 2020, 22:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Трус, Балбес и Бывалый
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Изображение



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 04 май 2020, 23:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Eldarado писал(а):
Трус, Балбес и Бывалый
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Бывалый, Трус, Балбес.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 00:00 

Зарегистрирован: 17 сен 2014, 15:09
Сообщений: 543
А что, в Ламантин снова "Граниты" пихнули? Их же списывают потихоньку? И вроде бы дошло наконец, что авианосцу ПКР не нужны от слова совсем?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 00:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Anduirel писал(а):
А что, в Ламантин снова "Граниты" пихнули? Их же списывают потихоньку? И вроде бы дошло наконец, что авианосцу ПКР не нужны от слова совсем?

Проблема в том, что авианосцы не нужны никому.
А так хоть "Граниты" возит.
Или чего позабористей.
Ну например боевой блок Авангард.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 10:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Или чего позабористей.
Ну например боевой блок Авангард.

ну боевой блок Авангард без 200т фигни снизу не имеет смысла...
а вот миг 31 с Кинжалом...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 11:49 

Зарегистрирован: 10 мар 2017, 11:47
Сообщений: 389
Leonar писал(а):
ну боевой блок Авангард без 200т фигни снизу не имеет смысла...


Небольшое уточнение.
Пока фигня снизу только 100 тон. :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 12:41 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Су-57 оморяченый с кинжалом, штуки четыре на Кузьму поставить и будет норм.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 13:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Стоян писал(а):
Небольшое уточнение.
Пока фигня снизу только 100 тон

С Сарматом перепутал...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 21:57 

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:00
Сообщений: 309
Откуда: Самара
Eldarado писал(а):
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Изображение

Шторм больше намного, чем Ламантин. Его длина по ватерлинии 330 м, у Ульяновска (Ламантин) - 302 м.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 10 май 2020, 22:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Похулиганим?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 13 май 2020, 10:30 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Может островную надстройку переместить на левый борт в корме. Самое невостребованное место, зато правый борт освободится полностью от препятствий к перемещению ЛА


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 13 май 2020, 10:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
artkonstruktor писал(а):
Похулиганим?

А теперь внимательно смотрим на ширину посадочного створа на авианосцах которые проектируют здоровые люди и на твоем ... мммм... творчестве...
Думаешь за 100 грамм сакэ до хрена камикадзе найдется желающих играть в русскую рулетку?
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 13 май 2020, 11:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
stashandr писал(а):
Eldarado писал(а):
Кузнецов, Шторм и Ламантин

Изображение

Шторм больше намного, чем Ламантин. Его длина по ватерлинии 330 м, у Ульяновска (Ламантин) - 302 м.

Данные брал в интернете.
Если есть более точные размеры, не по ватерлинии, переделаю



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 13 май 2020, 22:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
prototype писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Похулиганим?

А теперь внимательно смотрим на ширину посадочного створа на авианосцах которые проектируют здоровые люди и на твоем ... мммм... творчестве...
Думаешь за 100 грамм сакэ до хрена камикадзе найдется желающих играть в русскую рулетку?
Изображение

А чего на УДК не смотрим?
Им саке не наливают?
Я устал картинку ставить.
Там, от законцовки крыла до надстройки, больше 12 метров.
Это СКВВП.
У него посадочная скорость в 3 раза меньше.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 13 май 2020, 23:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
Ну и на каком УДК в жопе надстройка предельно затрудняющая заход на посадку? Покажи! Тарава, Уосп, Хюга, Токто, Мистраль - где? Везде классический "авианосец - стайл". И максимально широкая и чистая палуба в корме.
Их конструировали здоровые люди, не надо приписывать им своих тараканов! :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 14 май 2020, 00:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Померил еще раз.
18 метров от законцовки до поручня надстройки.
Восемнадцать КАРЛ!
Допуск, по отклонению от осевой, 3 (ТРИ) метра.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 14 май 2020, 00:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
prototype писал(а):
Ну и на каком УДК в жопе надстройка предельно затрудняющая заход на посадку? Покажи! Тарава, Уосп, Хюга, Токто, Мистраль - где? Везде классический "авианосец - стайл". И максимально широкая и чистая палуба в корме.
Их конструировали здоровые люди, не надо приписывать им своих тараканов! :mrgreen:

Да им было пофиг на чистую корму.
У них заход, на посадку, сбоку.
И я планировал, на первом этапе, так же.
Это потом меня на" проскальзывание" потянуло.
Причем я оставляю возможность садиться вертикально.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 14 май 2020, 09:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 07:30 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 08:34 

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28
Сообщений: 1652
Трамплин наше всё :mrgreen:



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 10:59 

Зарегистрирован: 10 мар 2017, 11:47
Сообщений: 389
napalm писал(а):
Трамплин наше всё :mrgreen:


При этой силовой установки, другое IMHO невозможно. Нету пара для паровой катапулте или избыток электричества (не полное электродвижение) соответно для электрической.

КМК все это "трюк" - болшая палуба при относительно умереном водоизмещением.
Отсюда и небольшое количество ЛА (в сравнении с ....) - небольшой ангар.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 11:59 

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28
Сообщений: 1652
Ну по мне так вообще строительство авианосцев для России в сегодняшних условиях - вредительство на грани саботажа. Но это я..



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 13:05 

Зарегистрирован: 10 мар 2017, 11:47
Сообщений: 389
napalm писал(а):
Ну по мне так вообще строительство авианосцев для России в сегодняшних условиях - вредительство на грани саботажа. Но это я..


А по мне не только для России. Последное творение в США тоже на вредительство смахивает. Дорого и проблематично.
=========
И сами авианосцы были основное оружие флота, а теперь уже имперское оружие для колониях.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 345 из 360 [ Сообщений: 10776 ]  На страницу Пред.  1 ... 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348 ... 360  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB