Текущее время: 29 мар 2024, 09:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 307 из 360 [ Сообщений: 10776 ]  На страницу Пред.  1 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310 ... 360  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 16:47 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Евгений 11 писал(а):
Где ГАК будет?

Что? :shock:
В подводном варианте да , есть некоторые трудности)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 20:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
крокодил писал(а):
Что?

То. Ну посадочный гак то будет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 20:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Погонять папуасов - очень даже да.

ну это и без него можно сделать, тем что на борту будет.
Да и честно говоря, в нынешних реалиях не стоит недооценивать папуасов... ну если то конечно будут не совсем папуасистые папуасы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 22:45 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Евгений 11 писал(а):
Ну посадочный гак то будет?

Естественно) Если будет палуба, то будет и гак.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 23:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
крокодил писал(а):
Естественно) Если будет палуба, то будет и гак.

А где можно разместить гак на Т-50?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 23:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Погонять папуасов - очень даже да.

ну это и без него можно сделать, тем что на борту будет.
Да и честно говоря, в нынешних реалиях не стоит недооценивать папуасов... ну если то конечно будут не совсем папуасистые папуасы.

Дело не в папуасости.
Штурмовик, самолет для работы по наземным целям, априори дозвуковой.
Хотя Гефест животворящий чудеса творит и со сверхзвуковыми аппаратами.
Но самолеточас все таки, дороговат, да и ресур гробит.
Мне кажется можно рассмотреть и такой вариант.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 13 июн 2018, 00:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Мне кажется можно рассмотреть и такой вариант.

Можно, но смысла нет особо, ибо время дешевых самолетов кончилось. Сейчас или дорогой самолет, или очень дорогой самолет, ну или БПЛА на все остальное.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 13 июн 2018, 13:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Мне кажется можно рассмотреть и такой вариант.

Можно, но смысла нет особо, ибо время дешевых самолетов кончилось. Сейчас или дорогой самолет, или очень дорогой самолет, ну или БПЛА на все остальное.

Вы знаете, не такой он уж и дешевый получится.
Как уже было сказано выше "денег стоит фарш".
А нафаршируют его по взрослому.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 14 июн 2018, 00:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Вы знаете, не такой он уж и дешевый получится.
Как уже было сказано выше "денег стоит фарш".
А нафаршируют его по взрослому.


Кто конкретно, БПЛА?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 14 июн 2018, 15:57 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Линейцев Дмитрий писал(а):
Евгений 11 писал(а):
А не жирно ли? Достаточно и сорока, а то и тридцати. Ну если УБ. На пять-десять самолей. Там вся суть будет в длине палубы и катапульте.
Да и самолета нет.
Что значит "жирно" какой контейнеровоз для Севморпути вылупится, на базе того и делать. А в Арктике контейнеровоз будет большой. :D Денег стоит не коробка, денег стоит фарш. И в большой корпус фарш дешевле воткнуть, чтобы в "плотную компоновку" углами не цепляться.
Чем тебе Миг-29к не угодил то? Считай серийный самолет.
Если "нет самолета" относится к ДРЛО/ПЛО/грузовику, то чем больше корыто тем дешевле самолет строить, а для парохода в 30к ВИ запаришься "Хокай" лепить.


А что вы, да и мы все подразумеваем под фаршем АВ?

Я так понимаю аэрофинишер, какой-то стандартный набор навигационного оборудования.

А что ещё? из дорогостоящего.
С учётом того что сопровождение ПВО, ПЛО итд предполагается.

Не думаю что подъемники и склады с вооружением прям самое дорогое на АВ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 14 июн 2018, 18:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Вы знаете, не такой он уж и дешевый получится.
Как уже было сказано выше "денег стоит фарш".
А нафаршируют его по взрослому.


Кто конкретно, БПЛА?

Двухмоторный, дозвуковой штурмовик.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 14 июн 2018, 19:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Двухмоторный, дозвуковой штурмовик.

ну так тогда в нем смысла вообще нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 21:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Двухмоторный, дозвуковой штурмовик.

ну так тогда в нем смысла вообще нет.

Смело.
Чем вас два турбовентиляторных двигателя не устраивают?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 22:40 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
artkonstruktor

Есть такой вид тролля который всё отрицает. Его всегда всё не устраивает.
У человека нет своих идей, есть только пессимизм по поводу чужих.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 22:57 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Евгений 11 писал(а):
крокодил писал(а):
Естественно) Если будет палуба, то будет и гак.

А где можно разместить гак на Т-50?


Вот здесь подробно об этом можете почитать
viewtopic.php?f=5&t=1416&st=0&sk=t&sd=a&start=210
paralay писал(а):
Копья тут вообще не за что ломать. Напомню, что отечественные истребители четвертого поколения изначально разрабатывались и в палубном варианте, несмотря на отсутствие решения катапульта/трамплин. У Т-50 в этом плане вообще альтернативы нет, только самолет такого класса с подвешенным «Яхонтом» в состоянии заменить сверхзвуковые противокорабельные ракеты. Легкий истребитель С-56 также сразу рисовали как палубный, мотивирую тем, что в сухопутный переделать проще, в принципе можно здесь не сильно утруждаться - замена необходимого оборудования и всё.
Я полагаю, что Т-50 так и делали, характерные моменты: низкий силуэт и сдвижной фонарь (сделано с целью снизить высоту ангара до 5 метров, вместо 7.2 – 8 м), большая колея шасси (устойчивость на палубе), небольшие консоли крыльев (удобство складывания), заднее расположение гидроцилиндра носовой стойки (сделано явно под катапульту).
Установка гака за задней стенкой второго отсека также возможна, завязав его на передние опоры двигателя через усиленные стенки отсека.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 02:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Смело.
Чем вас два турбовентиляторных двигателя не устраивают?

два двигателя меня как раз всем устраивают, меня такой самолет не устраивает. Зачем он сам по себе нужен? Тем более на палубе. Это химера.
Все уже давно придумано, не надо "ходить своим путем", как у нас это любят. Ибо такой путь заводит в тупик.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 04:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
artkonstruktor

Есть такой вид тролля который всё отрицает. Его всегда всё не устраивает.
У человека нет своих идей, есть только пессимизм по поводу чужих.
Вы знаете, в реальности я еще хуже. Сам часто удивляюсь, как же меня еще матушка сыра земля носит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 17:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
два двигателя меня как раз всем устраивают, меня такой самолет не устраивает. Зачем он сам по себе нужен? Тем более на палубе. Это химера.
Все уже давно придумано, не надо "ходить своим путем", как у нас это любят. Ибо такой путь заводит в тупик.

Своим путем?
А вы веселый.
Вы помните почему стали применять полеты на ПМВ?
Что предшествовало этому решению?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 18:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Своим путем?

ну, а у нас как по другому может быть?
artkonstruktor писал(а):
А вы веселый.

Ой вэй, да вы шутник.
artkonstruktor писал(а):
Вы помните почему стали применять полеты на ПМВ?
Что предшествовало этому решению?

Конечно, но толку то сейчас?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 18:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Вы помните почему стали применять полеты на ПМВ?
Что предшествовало этому решению?

Конечно, но толку то сейчас?

С тех времен что то поменялось?
Или войны против противника, оснащенного ЗРК, не рассматриваем?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 19:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
С тех времен что то поменялось?

ну с 60-х годов многое поменялось.
artkonstruktor писал(а):
Или войны против противника, оснащенного ЗРК, не рассматриваем?

Вот как раз на такого противника и надо в первую очередь иметь самолеты.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 20:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
И причем здесь штурмовик?


Это я насчет подвески.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 20:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
И причем здесь штурмовик?

Вот то, чего у вас изображено, абсолютно не бронированно.
А при полетах на ПВМ, основные потери от МЗА.
Диссонанс однако.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 21:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Вот то, чего у вас изображено, абсолютно не бронированно.

А я про подвеску.
artkonstruktor писал(а):
А при полетах на ПВМ,

Да какие уж полеты на ПМВ? если ПВО не подавлено то полетов на любой высоте не будет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 00:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Вот то, чего у вас изображено, абсолютно не бронированно.

А я про подвеску.
artkonstruktor писал(а):
А при полетах на ПВМ,

Да какие уж полеты на ПМВ? если ПВО не подавлено то полетов на любой высоте не будет.

Ну а как ее еще подавить?
Не МБР же.
Вон евреи изголяются постоянно.
Из за гор ракетами пуляют.
На ПМВ однако.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 02:28 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
artkonstruktor писал(а):
Ну а как ее еще подавить?
Не МБР же.
Вон евреи изголяются постоянно.
Из за гор ракетами пуляют.
На ПВМ однако.

подавление на пмв было популярно в 70-е года, когда нижняя граница обнаружения была от 50 до позже 15 метров.
Сейчас, когда практически от поверхности, а скорость реакции и канальность выросли, - переться на нрмальную пво на пмв - самоубийство.

а евреи пуляют с большой высоты и большого же расстояния, причем, со своей территории. Где их "мирно бомбящие" пепелацы сбивать будет "вероломной агрессией"(тм)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 04:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Ну а как ее еще подавить?
Не МБР же.
Вон евреи изголяются постоянно.
Из за гор ракетами пуляют.
На ПВМ однако.


Крылатыми ракетами. Небольшими БР. Не входя в зону ПВО. Израиль атакует свои цели в Сирии из воздушного пространства Ливана и с не малой высоты.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 19:10 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
То есть в принципе не важно с какого самолета наносить удары


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 18 июн 2018, 04:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
То есть в принципе не важно с какого самолета наносить удары

Конечно важно, о чем я собственно и пишу.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 18 июн 2018, 06:49 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Тогда какие критически важные характеристики должны быть у самолета. И какие самолеты их имеют
?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 307 из 360 [ Сообщений: 10776 ]  На страницу Пред.  1 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310 ... 360  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB