Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 296 из 296 [ Сообщений: 8870 ]  На страницу Пред.  1 ... 292, 293, 294, 295, 296
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8240
Откуда: Нижний Новгород
8-)


Вложения:
2025_6.JPG
2025_6.JPG [ 172.35 Кб | Просмотров: 52 ]

_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 671
8-)
Изображение



_________________
Спойлер: Показать
phpBB [video]

https://youtu.be/-mi3sQ6IfCk
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8240
Откуда: Нижний Новгород
Я тут вижу два варианта:
- увеличить водоизмещение до 70 000 тонн
- положить ректор на бок :)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4172
paralay писал(а):
- положить ректор на бок


И искуственную гравитацию...
paralay писал(а):
Я тут вижу два варианта:


А в другое место?
Из под ангара? И рубку перенести в противовес?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 671
paralay писал(а):
Я тут вижу два варианта:
- увеличить водоизмещение до 70 000 тонн
Спойлер: Показать
Изображение
Цитата:
- положить ректор на бок :)
Спойлер: Показать
Изображение



_________________
Спойлер: Показать
phpBB [video]

https://youtu.be/-mi3sQ6IfCk
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8240
Откуда: Нижний Новгород
Leonar писал(а):
А в другое место?
Из под ангара? И рубку перенести в противовес?

Рубка дай бог сотню весит, а реактор 2000 тонн. Поэтому он в самом центре водоизмещения



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 983
Откуда: РФ
paralay писал(а):
Leonar писал(а):
А в другое место?
Из под ангара? И рубку перенести в противовес?

Рубка дай бог сотню весит, а реактор 2000 тонн. Поэтому он в самом центре водоизмещения

вы ведь в курсе, что его и по высоте нужно правильно воткнуть



_________________
я все буду отрицать
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 181
Alexandr писал(а):
8-)
Изображение

Я просто восхищен. Изображение
Может ну его нах? В смысле реактор.
Тут мне новость сообщили.
Оказывается урана на 100 лет всего осталось.
Неожиданный поворот.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3925
На 100 лет хватит))

Тем более что 238-го для БН в сто раз больше).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4172
не, просто выше делать корпус :-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19836
Откуда: Смолевичи
Так в том и беда - размер это масса, масса это водоизмещение - 70 000 тон.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4172
10V писал(а):
Так в том и беда - размер это масса, масса это водоизмещение - 70 000 тон.



Ну надо какнить ужаться по массе :-)
Вон этот же ниче, высокий
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4172
а у нас всего пяток метров...
Больше спорзалов будет :-)можно и еще один подподпалубный ангар или док для бпла субмаринков и катерков


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4172
вот сколько конструкционно корпус на 5 м выше весить будет?
Да и то, если ангар разместить над верхней палубой
Т.е. Считать надстройкой?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4172
короче думается все тоже самое в большем объеме
Можно уложиться в 40кт


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 181
Leonar писал(а):
не, просто выше делать корпус :-)

Причастные требуют спрятать РУ под ватерлинией.
Типа уменьшить вероятность разрушения от ПКР.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4172
artkonstruktor писал(а):
Причастные требуют спрятать РУ под ватерлинией.


Активная зона и так там будет :-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 53
Откуда: Самара
paralay писал(а):
Я тут вижу два варианта:
- увеличить водоизмещение до 70 000 тонн
- положить ректор на бок :)

Или рассмотреть доугой тип реактора. Например, СВБР. У СВБР-75/100 электрической мощностью в 101,5 Мвт сухая масса 270 тонн и габариты 4,53×7.55 м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/СВБР
Да, это проект реактора. Но как пища для размышлений вполне подойдет.



_________________
"Совершенство достигается не тогда, когда уже ничего нельзя добавить, но когда уже ничего нельзя убрать". А. Экзюпери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1215
Цитата:
Рогозин: К 2020 году Россия может начать производство авианосцев
Заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Олегович Рогозин заявил в эфире одного из российских телеканалов, что к 2020 году Россия может начать производство авианосцев. Построить перспективный боевой корабль планируется на Дальневосточном судостроительном заводе «Звезда», необходимая для этого верфь будет готова как раз к указанному сроку.
По словам Рогозина, Россия теперь не ограничена по тоннажу гражданских суден и боевых кораблей, если в Министерстве обороны решат замахнуться на свою любимую тему, то преград для нее не будет, авианосцы там тоже можно строить. О заинтересованности военного ведомства чиновник не сообщил. Новый сухой док дальневосточного предприятия получит ширину в 114 метров, это позволит строить в нем танкеры водоизмещением 350 000 тонн и арктические газовозы, водоизмещением до 250 000 тонн.
В Минобороны ранее озвучивали другие даты. Строительство нового авианосца по плану ведомства начнется в 2025 году. Между тем Франц Клинценвич из Комитета по обороне и безопасности ранее анонсировал закладку шести боевых кораблей в России

http://actualnews.org/exclusive/197124- ... oscev.html


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 91
Вот что пишут:Вообще напрашивается 30 летняя программа (с учетом цикла жизни корабля 30 лет) строительства кораблей. Ежегодно закладывать по: 1 ДПЛ, тральщику, МРК, корвету (ПЛО). Каждые 2 года [i]по одному ФР (5 кт.), БДК и АПЛ (типа пр.670?). Каждые 3 года по одному ЭМ (10 кт) и ПЛАРК (типа пр. 885) Каждые 5 лет по одному АТРК (20 кт) , УДК и РПКСН. Каждые 10 лет по одному атомному авианосцу (100 кт). Тогда за 30 лет в составе флота будет: 3 АВА, 6 УДК, 6 АТРК, 6 РПКСН, 10 ЭМ, 10 ПЛАРК, 15 ФР, 15 БДК, 15 АПЛ, 30 МРК, 30 ТЩ, 30 КР, 30 ДПЛ. Конечно с флотом СССР не сравниться, но в тройку сильнейших флотов войдем. И главное не спеша, потихоньку НО КАЖДЫЙ ДЕНЬ строить флот.[/i] Фрегатов и ЭМ маловато но может и хватит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 296 из 296 [ Сообщений: 8870 ]  На страницу Пред.  1 ... 292, 293, 294, 295, 296

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot], Дмитрий В. и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB