Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 281 из 281 [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 277, 278, 279, 280, 281
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
ТВД - любой
Бюджет по факту 10% от американского.
Количество - сколько денег хватит


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 68
intoxicated писал(а):
... Что бы не быть пустословным можно напомнить что с 1721г. до 1917г. существовало государство Российская империя ;) . Кем ей быть - региональной или с претензиями быть глобальной :?: :mrgreen:


И без сверхбольшого флота можно думать о глобальной империи. Всего нужны два шага. Не продавать Аляску и игнорировать Австралию (Антарктуду оставить ученым). :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 957
Откуда: РФ
Виктор777 писал(а):
Потом почему бы и водоизмещения не иметь по больше хотя бы для запасов.

чтобы не проходить через Панамский канал?



_________________
я все буду отрицать
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
А вы уверены что Нимицы могут проходить через панамский канал???


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
Нимиц 40,8 ширина 317 длина ВЛ
Панамакс 33,5 ширина 305 длина

В 2016 году расширили до 49 и 366 но и Китти-Хоки Энтерпрайзы и Нимицы строят с 60-х годов


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3797
intoxicated писал(а):
Морских коммуникации не особо сильного врага сможет блокировать и АУГ.

Это совершенно бредовое применение для АУГ. Во-первых она одна, а не 25, во-вторых именно для этой цели она в высшей степени избыточна. А подводный флот для этой цели подходит идеально. Причем неважно насколько сильного врага - все охранять невозможно даже силами американского флота.
intoxicated писал(а):
Кем ей быть - региональной или с претензиями быть глобальной

Увы... точнее, к счастью, время колониальных империй прошло, а глобальных - тем более, теперь типа многополярный мир, как только США окончательно утратит нынешний статус. Никакой суперавианосный флот сам по себе не поможет России стать глобальной империей, он поможет ей только растратить бюджет на то что никогда не окупится и не пригодится. Да и задачи такой никто не ставит. Сейчас работают совершенно другие инструменты "глобализации" влияния, чем в 18 веке.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3146
Откуда: Москва
Цитата:
Одна супер АУГ это примерно стоимость 20-25 многоцелевых АПЛ типа Ясень.


Большому короблю-большую торпеду

Цитата:
Бюджет по факту 10% от американского.
Количество - сколько денег хватит


То есть не одного ?



_________________
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
Даже по американским ценам как минимум один.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 412
Не забывай что доля ВМФ в военной бюджет ниже чем у USNavy, и что доля океанского надводного флота в бюджет флота тоже ниже чем у США.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
Незабывайте что и цены другие


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
Тогда может перспективный ав должен быть дешевым во всех отношениях типа Викрамадитьи?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3797
Виктор777 писал(а):
Незабывайте что и цены другие

Уже не очень другие, особенно учитывая что еще инфраструктуру надо строить. Аналог Форда дешевле 5-6 ярдов вряд ли получится, а дороже и с уходом в долгострой - запросто.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3748
Нерон писал(а):
То есть не одного ?


Один будет... ремонтуруют с модернизацией
И хватит пока


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1120
Откуда: Болгария, София
Дело в "начинке" авианосца - это авиация на борту.
Я настаиваю на тяжелых стелсовых истребителей с нормальным взлетным весом ~32 тонн и суперкруизных М=2,5. Плюс тяжелых беспилотных вертолетов ДРЛО с мощнейшими РЛС секторного обзора, дальность обнаружения целей с ЭПР 0,1квм может быть более 600км, на неких режимах и более 800км .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
Возвращаясь к теме "перспективный авианосец"

Перспективность бывает разная.
1) Это либо больший размер все последние писки моды во всём и запредельная цена, и в перспективе отказ от серии по экономическим и другим причинам.

2) Либо это некий экономный вариант где новизна технологий приводит к снижению цены постройки и эксплуатации. Узкое направление использования без жертв универсальности.

3) Либо развитие второго варианта - продуманная платформа на базе которой возможно создание целого семейства крупных кораблей в том числе и на экспорт.

И привязываться к ситуации в РФ во всех планах считаю неправильным. Ибо в названии темы нет указания на РФ.

США и Франция выбрали первый вариант форд и де голь. Подобная ситуация и с энтерпрайзом в своё время была.

Второй вариант это все остальные государства имеющие авианосцы.

А третий на мой взгляд как раз наш выбор.
И технологии которыми мы владеем позволяют комплектовать эту платформу широким спектром оборудования, самолетов, вертолетов, защитного и ударного вооружения не обязательно последних поколений. По сути любой СУ.

На мой взгляд наибольшим спросом будут пользоваться размеры от кузи и ниже.

Всё это в перспективе(тема такая) в которой влияние сша пойдет на нет, и в многополярном мире появятся новые амбициозные игроки с деньгами.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1120
Откуда: Болгария, София
Фича в том что бы потенциальные противники не имели аналогов средств АУГ, в том числе и авиационных и что бы из этого неимения аналогов происходило большое неравентство сил. Конечно США как потенциальный противник можно рассматривать специфическим образом, их авианосный флот рассчитан на определенную колличественность и от этого следует что неминуемо имеет технологическую ограниченность на концептуальном уровне. Наоборот - РФ скорее всего не нуждается в большой колличественности и отсюда может применить более дорогих и превосходящих на концептуальном уровне решении. Также на региональном уровне, все еще доступном для континентальных сил РФ вполне может рассматриватся вариант противостояния авианосных сил РФ с флотом США, в таком случае превосходство вполне может быть на сторону РФ. Однако тогда АУГ уже нужно рассматривать как часть еще бОльшей вооруженной группировкой в которой обязятельно присутствует стратегическая и региональная (тот же наследник Ту-22М3 :mrgreen: , он же к примеру МФП :mrgreen: ) авиация.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
Нахер нам не нужно противостояние с сша и им тоже, они и от обычных наших кораблей ссут. Есть очень практичные задачи:

Показать зубы
Прикрыть союзника(экономического партнера) с моря.
Усилить ударную группу кораблей
Прикрыть развертывание АПЛ с МБР.
Сохранить и развить технологии.
Ну и национальная гордость как без неё
У других государств могут быть другие задачи.

Сначала нужно обнаглеть настолько чтобы воспользоваться тем что уже имеем. И понять а оно нам надо или нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1120
Откуда: Болгария, София
Противостояние с США на отдаленных для РФ ТВД невозможно. Однако наоборот - возможно противостояние на неких ближних к РФ ТВД при определенными условиями, одно из них - если аналогичных боевых средств у США нету, ну из за чисто концептуальных особенностей.
Например гипотетические "супер АУГ" у них скорее всего не будет, они стоят дороже чем конвенциональные АУГ. Однако для РФ большое количество АУГ не нужно и они могут быть иные по концепции. Эта качественная разница в самих боевых единиц может создать неопределенность в противостоянии двух группировок авиации и флота и если континентальные ВВС РФ находятся на достаточно близком расстоянии (это дальные типа Ту-160М2 и какой то там МФП) то качественная и количественная оценка сил будет на стороне РФ.
Любой иной противник (т.е. кроме США) может быть разгромлен и на отдаленном ТВД если использовать "супер АУГ" и флот.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 364
Читайте оборонную доктрину РФ
... ответ ядерными силами на неядерную атаку...

Клали у нас на эти АУГ хоть супер хоть не супер хоть 2,5 км в длину. Одна ракета.

Костью в горле стоять многокораблей не нужно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 281 из 281 [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 277, 278, 279, 280, 281

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB