Текущее время: 28 мар 2024, 11:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 306 из 360 [ Сообщений: 10776 ]  На страницу Пред.  1 ... 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 ... 360  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 22:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
А как со штурмовкой обстоят дела у самого опытного держателя авианосцев?

Хорошо у них дела, А-10 вполне бодрый старик.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 22:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
Виктор777 писал(а):
А как со штурмовкой обстоят дела у самого опытного держателя авианосцев?

Хорошо у них дела, А-10 вполне бодрый старик.

Пардон Муа, а каким боком А-10 к АВ?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 22:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Пардон Муа, а каким боком А-10 к АВ?

Да я бы знал, но видимо таким же, как и АН-2, но речь ведь шла за штурмовку.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 23:28 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Евгений 11 писал(а):
Пришлось почитать ветку на две страницы назад. Вот вроде уже не весна, а лето, обостренных быть не должно, а оно воно как.

Виктор777 писал(а):
У кукурузника ТВС 2 ДТС есть ряд преимуществ в свете применения его с палубы:


И то правда.
Виктор777 писал(а):
Северная Корея использует старые Ан-2 для заброски диверсантов.


Вот! Мощнейший законодатель мод в авиации, вот нам на кого надо ровняться.

Виктор777 писал(а):
По поводу группового воздушного боя с ф35:

Во блин шоу. Интересно, кто же кого сборит то?
Виктор777 писал(а):
2) в среднем дальнем ракетном бою маневренность и скорость не так важны
Эх жаль Павел Булат давно не появлялся...

Виктор777 писал(а):
если демаскирует ЛА за 100-150 млн ракетой за 1,2 млн ради кукурузника который ( без военнного брэо) стоит 1,5 млн.
Правильно, на БРЭО надо экономить.

Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 00:09 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Евгений 11 писал(а):
Виктор777 писал(а):
У кукурузника ТВС 2 ДТС есть ряд преимуществ в свете применения его с палубы:


1)И то правда.
Виктор777 писал(а):
Северная Корея использует старые Ан-2 для заброски диверсантов.


2)Вот! Мощнейший законодатель мод в авиации, вот нам на кого надо ровняться.

Виктор777 писал(а):
По поводу группового воздушного боя с ф35:

Во блин шоу. Интересно, кто же кого сборит то?
Виктор777 писал(а):
2) в среднем дальнем ракетном бою маневренность и скорость не так важны

3) Эх жаль Павел Булат давно не появлялся...

Виктор777 писал(а):
если демаскирует ЛА за 100-150 млн ракетой за 1,2 млн ради кукурузника который ( без военнного брэо) стоит 1,5 млн.

4)Правильно, на БРЭО надо экономить.

1) Речь шла о том что ТВС может взлетать и садиться на палубу очень ограниченных размеров без специальных приспособлений. А-10 так может? с разбегом в 1 км.
2) Речь шла о дополнительных возможностях ТВС в плане высадки диверсантов. Как вы думаете кто лучше справится с такой задачей в ночное время, вертолет или ТВС учитывая все виды заметности включая шумовую и учитывая возможность ТВС длительное время планировать, и летать на минимальной мощности.
3) Действительно жаль, ибо Павел Булат несомненно поведал бы нам что-то интересное, в отличие от ваших охов и ахов.
4)
artkonstruktor писал(а):
Если серьезно, то налицо две тенденции:
1. Стремительное увеличение дальности противокорабельных ракет, (особливо в гиперзвуковой ипостаси).
2. Переход к беспилотной авиации.
В среднесрочной перспективе, обе ставят жирный крест на авианосцах традиционной схемы.

То что для противокорабельных ракет в новинку уже давно не ново для ВВ ракет Р-37 с нехилой дальностью и скоростью в 6М как вы думаете много ли оставят шансов ф35? Наличие ДРЛО целеуказания считаю обязательным в ситуации боя с серьёзным противником.
Если противник превосходит вас в дальности и скорости обнаружения и атаки, вас уже ничего не спасет. И вообще такое столкновение очень маловероятно и чисто гипотетическое.

Но вас это не смущает, вы надергали из контекста кучу фраз которые вас устроили, прокомментировали их с упором на эмоции слепили из этого мне диагноз с далеко идущими выводами...
Евгений 11 писал(а):
Увы, разочарую, есть чем в штанах потрясти.

Вы уверены? перепроверьте, вдруг это мелочь в карманах звенит, потому что ваш стиль и тактика спора абсолютно женские.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 00:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
) Речь шла о том что ТВС может взлетать и садиться на палубу очень ограниченных размеров без специальных приспособлений. А-10 так может? с разбегом в 1 км.


А-10, это и не надо, это не палубный самолет.
Виктор777 писал(а):
чь шла о дополнительных возможностях ТВС в плане высадки диверсантов. Как вы думаете кто лучше справится с такой задачей в ночное время, вертолет или ТВС учитывая все виды заметности включая шумовую и учитывая возможность ТВС длительное время планировать, и летать на минимальной мощности.

Естественно у вертолета.
Виктор777 писал(а):
3) Действительно жаль, ибо Павел Булат несомненно поведал бы нам что-то интересное, в отличие от ваших охов и ахов.
Вот, слова не мальчика но мужа.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 00:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
Вы уверены? перепроверьте, вдруг это мелочь в карманах звенит, потому что ваш стиль и тактика спора абсолютно женские.

Абсолютно уверен. Не знаю, что вас навело на такие рассуждения, но вы когда нибудь слышали, как звучит мотор АН-2?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 01:32 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Я про ТВС, давайте о нем говорить, а не о Ан-2.
У ТВС ТВД 1100 лс у вертолета минимум два по 2000 лс. ТВС может выключить двигатель и парить, вертолет не может. Дальность и скорость у ТВСа больше при прочих равных.

А вы слышали как звучит вертолет? Уверен не раз, замечали как далеко его слышно?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 01:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
Я про ТВС, давайте о нем говорить, а не о Ан-2.

А тут не велика разница.
Виктор777 писал(а):
У ТВС ТВД 1100 лс у вертолета минимум два по 2000 лс.
Это делает его бесшумным?
Виктор777 писал(а):
ТВС может выключить двигатель и парить, вертолет не может
А висеть он может? Зачем ему парить спрашивать не имеет смысла.
Виктор777 писал(а):
А вы слышали как звучит вертолет? Уверен не раз, замечали как далеко его слышно?

Конечно, с самолетом будет тоже самое.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 12:24 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Евгений 11 писал(а):
Виктор777 писал(а):
Я про ТВС, давайте о нем говорить, а не о Ан-2.

1)А тут не велика разница.
Виктор777 писал(а):
У ТВС ТВД 1100 лс у вертолета минимум два по 2000 лс.
2)Это делает его бесшумным?
Виктор777 писал(а):
ТВС может выключить двигатель и парить, вертолет не может
3)А висеть он может? Зачем ему парить спрашивать не имеет смысла.
Виктор777 писал(а):
А вы слышали как звучит вертолет? Уверен не раз, замечали как далеко его слышно?

4)Конечно, с самолетом будет тоже самое.

Видимо надо переходить на ваш уровень
1) разница большая
2) сделает
3) может
4) будет не то же самое


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 18:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
Виктор777 писал(а):
Видимо надо переходить на ваш уровень


Не льстите себе, для вас это вряд-ли достижимо в обозримой перспективе. :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 19:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
Видимо надо переходить на ваш уровень

Даже если и захотите, то вряд ли у вас такое выйдет. До моего сволочизма трудно упасть, но в принципе возможно.
Виктор777 писал(а):
) разница большая

В данном случае применительно к бою и авианосцу нет разницы вообще.
Виктор777 писал(а):
2) сделает

Ну если запихать бананы в уши перед пролетом, то возможно и сделает.
Виктор777 писал(а):
3) может

Что только ночью не приснится.
Виктор777 писал(а):
4) будет не то же самое

Бананы, бананы в уши.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 19:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Кстати! Теперь ТВС-2ДТС получил имя "Байкал", вот так то!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 19:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Картинки в тему:

Спойлер: Показать


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 20:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Тоже вариант:
Спойлер: Показать


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 22:47 

Зарегистрирован: 24 сен 2016, 01:41
Сообщений: 655
Евгений 11 писал(а):
До моего сволочизма трудно упасть, но в принципе возможно.

я про интелект, но вы можете и так называть


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 22:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Виктор777 писал(а):
Евгений 11 писал(а):
До моего сволочизма трудно упасть, но в принципе возможно.

я про интелект, но вы можете и так называть

Ну до этого, вы точно вряд ли докатитесь.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 23:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2014, 23:07
Сообщений: 1912
Евгений 11 писал(а):
Перспективный авианосец для флота России может иметь три прототипа:
1. Викрант атомоход. Нецелесообразный, но самый возможный.
2. Ульяновск. Целесообразный, но трудно воплотимый.
3. Форд. Сомнительная целесообразность. Не воплотимый.


Жень, Лэнгли в список добавь. :D
Возможный
Ограниченно целесообразный
Дешевый.
Задачи:
Противолодочная оборона Родины.
Поддержка экспедиционного корпуса в гибридных потягуськах (В Сирии)
Ну и просто красиво. :mrgreen:

И таки не ан-2, но ил-112 сядет, и взлетит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 23:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2014, 23:07
Сообщений: 1912
artkonstruktor писал(а):
Назовите хотя бы одно место на планете, где мы могли бы применить свои АВ.

Одно - легко: Сирия.
Второе тоже легко - Ливия.
Третье называть?
Спойлер: Показать
или небратьев бомбить пока не политкорректно?


.... а так же пятое и десятое. Любая гибридная война потребует не боевого корабля который в мечтах, а палубы хоть бы и ржавой но большой.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 23:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Линейцев Дмитрий писал(а):
Ну и просто красиво

Это самое главное.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 10 июн 2018, 21:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Линейцев Дмитрий писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Назовите хотя бы одно место на планете, где мы могли бы применить свои АВ.

Одно - легко: Сирия.
Второе тоже легко - Ливия.
Третье называть?
Спойлер: Показать
или небратьев бомбить пока не политкорректно?


.... а так же пятое и десятое. Любая гибридная война потребует не боевого корабля который в мечтах, а палубы хоть бы и ржавой но большой.

Как бы это помягче... :?
При наличии сухопутного аэродрома, требовать плавбазу авиации...
Для АВ должна быть сформулированна задача, выполнить которую сможет только он.
Задачу, которая с лихвой покроет риски боевого применения и расходы каждодневной эксплуатации.
Вы такую назвать сможете?
Пы.Сы.
Для небратьев целую армию создали и армейский корпус в Крыму.
Сил достатачно, что бы три раза туда-обратно прогуляться.
Куда вы АВ воткнуть собираетесь?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 10 июн 2018, 22:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Линейцев Дмитрий писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Перспективный авианосец для флота России может иметь три прототипа:
1. Викрант атомоход. Нецелесообразный, но самый возможный.
2. Ульяновск. Целесообразный, но трудно воплотимый.
3. Форд. Сомнительная целесообразность. Не воплотимый.


Жень, Лэнгли в список добавь. :D
Возможный
Ограниченно целесообразный
Дешевый.
Задачи:
Противолодочная оборона Родины.
Поддержка экспедиционного корпуса в гибридных потягуськах (В Сирии)
Ну и просто красиво. :mrgreen:

И таки не ан-2, но ил-112 сядет, и взлетит.

Ну раз пошла такая пьянка...
АВ по схеме Reverse angle.
Самолет двухмоторный, типа А-10.
Только без дурацкой пушки.
Лучше радар ему в клюв.
[tmb]
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... 90d09c.png
[/tmb]
[tmb]
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... 8a1a4a.png
[/tmb]



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 11 июн 2018, 00:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2014, 23:07
Сообщений: 1912
artkonstruktor писал(а):
Ну раз пошла такая пьянка...
АВ по схеме Reverse angle.
Самолет двухмоторный, типа А-10.
Самолет то уже есть в принципе, эта
пьянка больше корыта касается.
Если нет денег на нормальный боевой корабль, и видимо в нашей жизни не будет, в качестве временной меры, для сохранения компетенций палубной авиации, поддержки противолодочных сил у родных берегов, и набегов на корованы, можно подумать о переделке крупного контейнеровоза в учебно-боевой АВ. Тысяч на 70 коробку. Авиафинищер по взрослому, самолетоподьемники по взрослому, трамплин, управление полетами. В трюмах места много, на неделю БД распихать ФАБы сильной проблемы не составит. Готовые решения по ПВО с фрегата пр 11356 взять, ПЛО от корвета пр 20380 или с Горшкова.
Можно:
1)взять вертолеты и погонять Вирджиний в любую погоду в Баренцевом море.
2) Вторым темпом поддержать КУГ в смысле ПВО мигами, чтобы КУГ умер не за 10 минут, а хотя бы час продержался пока Бореи отстреляются.
3) С мигами или Су-25 сбегать в Намибию поддержать нашего кандидата на выборах.
Сострогать таких штуки три и держать не распыляя на одном флоте. Обойдется в 4-5 млрд за пучок. На три корыта один полк самолетов и один смешанный полк вертолетов. Ка-52, Ка-29, Ка-27, Ка-31. Если получится из чего нибудь серийного транспортного выпилить палубный противолодочный/транспортный /ДРЛО здорово. Не получится - и так сойдет. И на этих котах можно будет играться, катапульту настраивать, то се. Не жалко.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 11 июн 2018, 00:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
artkonstruktor писал(а):
Самолет двухмоторный, типа А-10.

Ну и нужен он такой, особенно на АВ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 11 июн 2018, 00:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Линейцев Дмитрий писал(а):
учебно-боевой АВ. Тысяч на 70 коробку.

А не жирно ли? Достаточно и сорока, а то и тридцати. Ну если УБ. На пять-десять самолей. Там вся суть будет в длине палубы и катапульте.
Да и самолета нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 11 июн 2018, 09:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2014, 23:07
Сообщений: 1912
Евгений 11 писал(а):
А не жирно ли? Достаточно и сорока, а то и тридцати. Ну если УБ. На пять-десять самолей. Там вся суть будет в длине палубы и катапульте.
Да и самолета нет.
Что значит "жирно" какой контейнеровоз для Севморпути вылупится, на базе того и делать. А в Арктике контейнеровоз будет большой. :D Денег стоит не коробка, денег стоит фарш. И в большой корпус фарш дешевле воткнуть, чтобы в "плотную компоновку" углами не цепляться.
Чем тебе Миг-29к не угодил то? Считай серийный самолет.
Если "нет самолета" относится к ДРЛО/ПЛО/грузовику, то чем больше корыто тем дешевле самолет строить, а для парохода в 30к ВИ запаришься "Хокай" лепить.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 11 июн 2018, 21:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Линейцев Дмитрий писал(а):
Чем тебе Миг-29к не угодил то? Считай серийный самолет.

Он старый. Тем более если коробка большая, то можно и Т-50 посадить. Хотя вряд ли он возможен в палубном варианте. Да и когда такой корабль сделают, то можно и легкий самолет иметь.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 01:45 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Евгений 11 писал(а):
Хотя вряд ли он возможен в палубном варианте.

Нет принципиальных проблем сделать его в палубном варианте, была бы палуба.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 04:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
крокодил писал(а):
Нет принципиальных проблем сделать его в палубном варианте

Где ГАК будет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный авианосец
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 12:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Евгений 11 писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Самолет двухмоторный, типа А-10.

Ну и нужен он такой, особенно на АВ?

Смотря какие задачи поставлены.
ПВО КУГ - конечно нет.
Погонять папуасов - очень даже да.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 306 из 360 [ Сообщений: 10776 ]  На страницу Пред.  1 ... 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 ... 360  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB