Текущее время: 28 мар 2024, 17:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 7 из 8 [ Сообщений: 236 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 30 дек 2013, 11:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2013, 11:39
Сообщений: 340
На самом деле, ничего "гениального" или "неожиданного" в этом проекте нет. 3/2 от Индепенденса + 1/4 от Зумвольта. На что денег хватило.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 20:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
IceFairy писал(а):
На самом деле, ничего "гениального" или "неожиданного" в этом проекте нет. 3/2 от Индепенденса + 1/4 от Зумвольта. На что денег хватило.

Только полученная хрень в погоду, отличную от штиля, - переворачивается и тонет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 19:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Пасаны! Вы не поверите, но это случилось!
http://ansokolov39.livejournal.com/1034684.html
Алмазик закосплеил СКБ-86-1. Правда, как обычно, через жопу. Позитив есть, но ПВО по фирменной традиции Алмазика состоит из ... ПЗРК. Ударного вооружения - нету вообще, зато есть ТРЕХДЮЙМОВАЯ ПУШКА (занимающая треть длины) и АК-306!
Куда ушли 1300 тонн водоизмещения - непонятно

Прошу записать в протокол: Это неправильный корвет!
Однако по поводу расположения на самом интересном месте РБУ-6000 я волнуюсь за Мину. Все ли уколы ему сделали? Крепко ли завязали рукава смирительной рубашки?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 20:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
jonnsilver писал(а):
Пасаны! Вы не поверите, но это случилось!
http://ansokolov39.livejournal.com/1034684.html
Алмазик закосплеил СКБ-86-1. Правда, как обычно, через жопу. Позитив есть, но ПВО по фирменной традиции Алмазика состоит из ... ПЗРК. Ударного вооружения - нету вообще, зато есть ТРЕХДЮЙМОВАЯ ПУШКА (занимающая треть длины) и АК-306!
Куда ушли 1300 тонн водоизмещения - непонятно

Прошу записать в протокол: Это неправильный корвет!
Однако по поводу расположения на самом интересном месте РБУ-6000 я волнуюсь за Мину. Все ли уколы ему сделали? Крепко ли завязали рукава смирительной рубашки?


Очередная непонятная хрень. БУГАС там, как понял, нет. ПЛО никакое.
За гибки пора четвертовать на Лобном месте.
Зато на "Позитив" расщедрились. А на 20380 зажали.
Чем АУ-76 ставить, надо А-190-01 с УАС.
1300 тон! Мудаки.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 20:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
triest писал(а):
Чем АУ-76 ставить, надо А-190-01 с УАС.

Не, как раз 76-мм для корвета норм. Были в свое время жуткие срачи на эту тему. Тем более Что А-190 как ни стреляла нормально так и не стреляет. Ибо пушка-дистрофик с заниженной годе то на 5-8 тонн массой.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 23:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
jonnsilver писал(а):
triest писал(а):
Чем АУ-76 ставить, надо А-190-01 с УАС.

Не, как раз 76-мм для корвета норм. Были в свое время жуткие срачи на эту тему. Тем более Что А-190 как ни стреляла нормально так и не стреляет. Ибо пушка-дистрофик с заниженной годе то на 5-8 тонн массой.


А у нас есть современные, серийные 76-мм ау с новыми снарядами?



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 23:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
triest писал(а):
А у нас есть современные, серийные 76-мм ау с новыми снарядами?

Снаряды, точнее технологическая линия по их изготовлению - от калибра не сильно зависят, а АК-176М вполне современная пушка в своем классе.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 08:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
jonnsilver писал(а):
Позитив есть, но ПВО по фирменной традиции Алмазика состоит из ... ПЗРК.
А что на него надо ставить? Панцирь? Ну или Палаш, другого то нет, кроме Гибки.
jonnsilver писал(а):
Ударного вооружения - нету вообще,
Так это же патрульный какой то, зачем ему ПКР? Хотя дрянь типа джампера может и можно было бы поставить.
triest писал(а):
За гибки пора четвертовать на Лобном месте.
Что вы ее так не любите? Из за невозможности стрельбы по холодным целям, или слишком маленькая для такого корабля?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 08:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283

На яхту похож.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 10:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283

Вообще на надо было в свое время нечто подобное строить еще.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 11:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
Евгений 11 писал(а):

Вообще на надо было в свое время нечто подобное строить еще.


Лично я считаю корвет бесперспективным типом судов. Нужно сосредаточится на эсминцах и крейсерах.



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 16:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Нерон писал(а):
Нужно сосредаточится на эсминцах и крейсерах

Да че там...
Лучше на авианосцах на воздушной падушке
Или вообще космос поверхность и звезда смерти в придачу


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 18:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Евгений 11 писал(а):
jonnsilver писал(а):
Позитив есть, но ПВО по фирменной традиции Алмазика состоит из ... ПЗРК.
А что на него надо ставить? Панцирь? Ну или Палаш, другого то нет, кроме Гибки.

Евгений 11 писал(а):
Что вы ее так не любите? Из за невозможности стрельбы по холодным целям, или слишком маленькая для такого корабля?


С какой вероятностью Игла-с поразит ПКР/sdb идущую на корабли (если вообще захватит)? В лучшем случае 0.5 (это для самолетов), а то и меньше. Если еще ГСН захватит в лоб. А цель надо поразить.

Есть Палаш-Р (пальма), есть кортик-м (можно без СХП). Будет панцирь. Два последних варианта, возможно, избыточны. Но не ПЗРК. Не говоря уже про стоимость ракет.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 15 фев 2016, 11:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
triest писал(а):
С какой вероятностью Игла-с поразит ПКР/sdb идущую на корабли (если вообще захватит)? В лучшем случае 0.5 (это для самолетов), а то и меньше
А бог его знает.
triest писал(а):
Если еще ГСН захватит в лоб.
Вот это и есть самый интересный вопрос.
triest писал(а):
Есть Палаш-Р (пальма)
Алекс Нейви писал, что Пальмы не существует, есть только Палаш. Хотя его тут может и хватить. И вообще это очень странный корабль и проект, не рыба не мясо.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 15 фев 2016, 12:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Евгений 11 писал(а):
Алекс Нейви писал, что Пальмы не существует, есть только Палаш. Хотя его тут может и хватить. И вообще это очень странный корабль и проект, не рыба не мясо.


Очевидно, он писал что наш флот о Пальме ничего не знает (нужны госы и тд). А на палаше ракет нет.
http://www.balancer.ru/g/p3752786
http://www.balancer.ru/g/p3654273



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 19 мар 2016, 22:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Евгений 11 писал(а):
triest писал(а):
Есть Палаш-Р (пальма)
Алекс Нейви писал, что Пальмы не существует, есть только Палаш. Хотя его тут может и хватить. И вообще это очень странный корабль и проект, не рыба не мясо.

Пальма сама по себе - это не ПВО, это всего лишь ЗАК секторной обороны. добавление ЗУР не превращают ЗАК в ЗРАК, а просто несколько расширяют возможности ЗАКа, добавляя возможность стрельнуть по цели на дистанции 3-5 километров. А потом уже добивать артиллерией.
Хотя уровень ПВО зависит от размеров и стоимости корабля, АК-176 + ЗАК для небольшого корабля - вполне нормальное ПВО


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 20 мар 2016, 10:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
jonnsilver писал(а):
Хотя уровень ПВО зависит от размеров и стоимости корабля, АК-176 + ЗАК для небольшого корабля - вполне нормальное ПВО
Это то понятно, но вот создатели Каракурта явно так не посчитали, что удручает.

Мы тут с Димитрием сошлись в споре, нужен ли пр. 22800 Пакет для отражения атак из глубины. Во вы как считаете, нужен или нет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 22:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Неутомимый мистер Соколов из Канады опубликовал очередной концепт!
http://ansokolov39.livejournal.com/1168880.html
Для тех кто не узнал концепцию скб-86 первого варианта даю ссылку:
http://skb-86.awardspace.biz/skb-86-3.htm
Только у нас кораблик был меньше и ангар для вертолета мы таки втиснули.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 23:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Евгений 11 писал(а):
Мы тут с Димитрием сошлись в споре, нужен ли пр. 22800 Пакет для отражения атак из глубины. Во вы как считаете, нужен или нет?

Проблема Пакета не в пусковых установках а в ГАС, которую нужно ставить. Добавка Пакета добавите еще 150-200 тонн к водоизмещению и мы получим очередной недокорвет


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 23:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18
Сообщений: 1656
А чего у тебя там за самолёты за такие, С1 и С2?



_________________
Per aspera ad astra
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 09:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Гоха писал(а):
А чего у тебя там за самолёты за такие, С1 и С2?

C-1 это лисапед вертикального взлета. Смесь Як-38М и двигла от Су-35/ПАК-ФА.
С-2 это одномоторный легкий сильнобронированный штурмовик. Смесь Ил-2М3 и двигателя ТВ3-117ВМА-СБМ2 с редуктором


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 09:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
jonnsilver писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Мы тут с Димитрием сошлись в споре, нужен ли пр. 22800 Пакет для отражения атак из глубины. Во вы как считаете, нужен или нет?

Проблема Пакета не в пусковых установках а в ГАС, которую нужно ставить. Добавка Пакета добавите еще 150-200 тонн к водоизмещению и мы получим очередной недокорвет


не раздувайте из мухи слона ;) - ежели нам нужно только ПТО - то для этого есть специал.ГАС ===>

Гидроакустическая станция (ГАС) целеуказания «Пакет-Э/НК» создана в Компании «Аквамарин» из Санкт-Петербурга, она обеспечивает поиск, обнаружение и выдачу данных целеуказания для уничтожения атакующих надводный корабль торпед во всем диапазоне скоростей корабля.
ГАС обеспечивает: • Автоматическое обнаружение и классификация атакующих торпед, • Определение параметров движения атакующих торпед • Выработка исходных данных для целеуказания и передача их в систему управления малогабаритным противоторпедным комплексом.

Антенны ГАС:

модификация с 2-мя плоскими антеннами
• Сектор обзора ±45в от траверза по обоим бортам • Размер: 780 х 310 х 170 мм • Масса 127 кг

модификация с цилиндрической антенной • Сектор обзора ±135е от ДП • Размер: диаметр 846 х287 мм • Масса 352 кг


Источник: http://bastion-karpenko.ru/paket/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

---> так что фактически действительно проблема в ТА а-ля "пусковая установка для ракет", из-за чего они тяжелые - если сделать ТА как у буржуинов с пневматическим выбросом ТА - то в комплектации только для ПТО (спец.ГАС + 2*3 ТА + аппаратура) уложимся всего в тонны в 3-4 - что в итоге даст нам прирост ВИ не более 60тн (при 15% полезной нагрузки - не хуже чем у атлантов :geek: )

но лучше конечно полумерами не заниматься - а ставить нормальную универсальную ГАС типа http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf - вот тогда получится тонн 10, и прирост ВИ на 150тн как вы озвучили - для чего надо каракурт всего метров на удлинить, и усё 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 17:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Угу. Только есть несколько нюансов.
1. Масса самой антенны - не показатель. Там еще куча всего нужного для работы этой ГАС.
2. Объемы для размещения этого всего. ГАС просто так на скоростном корабле не влепишь, нужен обтекатель и вероятно средство для опускания/подъема. Иначе скорость корабля упадет.
3. Экипаж. Нужен по крайней мере один офицер и 3-4 человека для ГАС плюс еще столько же для ПУ. Которых надо где-то на корабле размещать. Причем не только боевые посты, но и жилые помещения и кормить их тоже где-то нужно.
4. Т.е. 150-200 тонн это как раз оно.

Проще включить в группу ударных кораблей дополнительный противолодочный корабль. Если если на группу нападет вражеская подводная лодка, то корабль ПЛО не только отобьет торпедную атаку, но потом найдет и уничтожит вражину. А так лодка может безнаказанно стрелять торпедами пока они не закончатся.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 20:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
jonnsilver писал(а):
Угу. Только есть несколько нюансов.
1. Масса самой антенны - не показатель. Там еще куча всего нужного для работы этой ГАС.
2. Объемы для размещения этого всего. ГАС просто так на скоростном корабле не влепишь, нужен обтекатель и вероятно средство для опускания/подъема. Иначе скорость корабля упадет.
3. Экипаж. Нужен по крайней мере один офицер и 3-4 человека для ГАС плюс еще столько же для ПУ. Которых надо где-то на корабле размещать. Причем не только боевые посты, но и жилые помещения и кормить их тоже где-то нужно.
4. Т.е. 150-200 тонн это как раз оно.

Проще включить в группу ударных кораблей дополнительный противолодочный корабль. Если если на группу нападет вражеская подводная лодка, то корабль ПЛО не только отобьет торпедную атаку, но потом найдет и уничтожит вражину. А так лодка может безнаказанно стрелять торпедами пока они не закончатся.


Я давно об этом писал: не надо впихивать невпихуемое. Но темы про 22800 заполнили мечты о ПЛО. Вот только ПКР прилетит быстрей и с большей вероятностью.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 21:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
jonnsilver писал(а):
Угу. Только есть несколько нюансов.
1. Масса самой антенны - не показатель. Там еще куча всего нужного для работы этой ГАС.
2. Объемы для размещения этого всего. ГАС просто так на скоростном корабле не влепишь, нужен обтекатель и вероятно средство для опускания/подъема. Иначе скорость корабля упадет.
3. Экипаж. Нужен по крайней мере один офицер и 3-4 человека для ГАС плюс еще столько же для ПУ. Которых надо где-то на корабле размещать. Причем не только боевые посты, но и жилые помещения и кормить их тоже где-то нужно.
4. Т.е. 150-200 тонн это как раз оно.

Проще включить в группу ударных кораблей дополнительный противолодочный корабль. Если если на группу нападет вражеская подводная лодка, то корабль ПЛО не только отобьет торпедную атаку, но потом найдет и уничтожит вражину. А так лодка может безнаказанно стрелять торпедами пока они не закончатся.

зашибись логика --> из-за "боязни" прироста ВИ на 150тн и цены комплекса ПТО-ПЛО в 15муе , которые обслуживают 5-7 человек (и которым нужно 2 каюты) предлагаете сделать отдельный корабль ПЛО с ценником в 150-200муе (если ФР еще раза в 2-3 дороже) и экипажем не менее 70 человек :shock: - и попробуйте теперь доказать, что лучше 1 корабль ПЛО чем дополн.контуры ПТО-ПЛО на 10 каракуртах - памятуя про поговорку про то что не может 1 корабль быть одновременно в нескольких местах - поэтому всё закончится безнаказанным расстрелом беззащитных каракуртов с 10 кабельтовых примитивными торпедами времен 2й МВ :evil:

Цитата:
Вот только ПКР прилетит быстрей и с большей вероятностью.

как раз наоборот - зачем ПКР, если ее каракурт сможет сбить + пуск ПКР выдаст местонахождение ПЛ?! ---> потому лучше торпедой - подойти поближе и "выстрелить в упор в затылок" абсолютно беззащитному от торпед МРК :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 28 май 2016, 02:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
предлагаете сделать отдельный корабль ПЛО

Отдельный никто не предлагает, достаточно иметь смешанную группу с корветом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 28 май 2016, 09:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Евгений 11 писал(а):
Димитрий писал(а):
предлагаете сделать отдельный корабль ПЛО

Отдельный никто не предлагает, достаточно иметь смешанную группу с корветом.

как раз и предлагают: Проще включить в группу ударных кораблей дополнительный противолодочный корабль.



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 04:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
как раз и предлагают: Проще включить в группу ударных кораблей дополнительный противолодочный корабль.
Я имел ввиду отдельный проект корвета, а иметь в группе или пр 20380\20385\20386, или противолодочный вариант 22160 (если такой будет).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 21:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Димитрий писал(а):
зашибись логика --> из-за "боязни" прироста ВИ на 150тн и цены комплекса ПТО-ПЛО в 15муе , которые обслуживают 5-7 человек (и которым нужно 2 каюты) предлагаете сделать отдельный корабль ПЛО с ценником в 150-200муе (если ФР еще раза в 2-3 дороже) и экипажем не менее 70 человек :shock: - и попробуйте теперь доказать, что лучше 1 корабль ПЛО чем дополн.контуры ПТО-ПЛО на 10 каракуртах - памятуя про поговорку про то что не может 1 корабль быть одновременно в нескольких местах - поэтому всё закончится безнаказанным расстрелом беззащитных каракуртов с 10 кабельтовых примитивными торпедами времен 2й МВ :evil:

Дима, что ты несешь! Ты тупой? Иди поучи матчасть. Начни с проекта 12412, потом изучи применение проекта 204 и экспериментальные корабли проектов 1141 и 11451. Там нигде нет экипажа в 70 человек и ценника в 12 миллиардов рублей. Зато есть куча ГАС, противолодочные ТА и даже бомбомёты.
Еще в начале 70-х годов прошлого века была идея строить МРК/МПК в унифицированных корпусах и с унификацией по оборудованию/вооружению. Тогда нифига не получилось.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный корвет с водоизмещением 1000-1300 тн
СообщениеДобавлено: 31 май 2016, 09:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Дима, что ты несешь! Ты тупой? Иди поучи матчасть.

в зеркало давно гляделся, профессионал ты наш? ;)

к чему нафталиновые советские проекты смотреть? :? не будут их реинкарнировать - наше ближайшее будущее в ПЛО БМЗ это:
1. корвет пр.20380 = 100 человек, ценник нынче более 10млрд.р...
2. МПК пр.23420 http://www.almaz-kb.ru/rus/catalogue/23420.php = 60 чел., ценник фиг знает какой будет...

в моем понимании, оптимум для нас - универсальный корвет ОВР - наш аналог китайского 056а https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... %D0%B0_056 - но немножко "откормленный" до ВИ 1,5ктн и с нашим вооружением-РЛК: 1 панцирь + позитив + гк-335 + минотавр + пакет 2*3 + а-176/а-190 + также желательна УКСК на 8 ячеек + вертолет.площадка для подскока и 1-2 малых вертол.БЛА постоянного базирования 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 7 из 8 [ Сообщений: 236 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB