|
Автор |
Сообщение |
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 06 мар 2012, 19:51 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
guest писал(а): PKS Судя по вашим словам, вы не прочли мой комментарий до конца.
Vaal Судя по вашим словам, вы мой комментарий вообще не читали. Кстати, если вы хотите, чтобы к вашим комментариям относились особо внимательно, хорошим тоном было бы пройти процедуру регистрации на форуме. Ну это на ваше усмотрение, гость есть гость. )))
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 06 мар 2012, 21:16 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
Еще.Посчитаем,какой же радиогоризонт у кораблей ИДЖИС при борьбе с НЛЦ(возьмем-5 метров).Используя эту формулу получим величину около 21.4 км. Это В ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ.Понятное дело,что в идеальных для противника условиях никто атаковать не будет.При приличном волнении эту дальность можно смело урезать до 15-17 км.Понятно,что на таких дальностях стрелять СМ2/6 никто не будет.Применят ЕССМ и Фаланксы(которые не на все Берки ставят).На ЕССМ флот жалуется. Выходит,ИДЖИС-большое дорогое Gowno. Другое дело-авиация.Она может и обнаружить наши ракеты с приличной дистанции и навести на них ракеты и истребители. Перспективный состав авиакрыла-истребители Ф-35 и БПЛА N-UCAS. Последние,к сведению,планируют оснащать в том числе УРВВ. Да и АУГ сама по себе одна не будет плавать в окиане,а скорее всего,в составе АУС из 2-4 авианосцев.Тут и патруль будет круговой,без "мертвых зон",так что это весьма нам доставит. Можно сделать иначе-вымотать противника.Измотать постоянными "психическими атаками",заставляя тратить топливо и боеприпасы. Американская АУГ тесно связана со снабжением.Отруби ей подвоз авиатоплива и боеприпасов-как серпом по яйцам.Понятно,что придавать АУГ для поддержки караванов им не по карману. Провести по берегу,поддерживая авиацией с берега?ВОзможно.Для предотвращения этого есть только два выхода-оттягивать и эту авиацию,бомбить аэродромы и атаковать караваны до входа в зону ПВО(эффективную дальность). Уже через считанные дни-недели АУГ/АУС станет плавающей баржой с пустыми самолетами. При попытке прорыва АУГ/АУС будет уже на порядок ослаблена,можно будет применить военную хитрость,воспользоваться условиями и нанести удар по АУГ/АУС сбитыми силами(подлодками,авиацией). В любом случаи,речь к тому,что без флота снабжения(коммуникации) американский флот ничего не стоит.Без скоординированного снабжения они не смогут подготовить как либо успешное наступление,удар. А в операции это решит ключевую роль и определит чьи будут тапки
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 06 мар 2012, 23:46 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 07:20 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Аскольд СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально)
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 12:15 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
ikalugin писал(а): СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально) Может.И СМ-2 тоже.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
гело
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 12:53 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7228
|
Коллеги а вы варианты сверхдальноходных торпед для борьбы с АУГ не рассматриваете.Например ПЛ или наш перспективный ПАК ДА или обычный транспортник из-за радиогаризонта ставит на пути следования АУГ кучу торпед,которые медленно экономическим ходом идут на перехват.Когда одна из них обнаруживает соединение кораблей,она дает сигнал на атаку всей стае....
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 14:22 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
ikalugin писал(а): СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально) Не позволяет. Пока горит бустер, ракета практически неуправляема. Это болезнь всех ЗУР средней и большой дальности.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 14:57 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
allocer писал(а): ikalugin писал(а): СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально) Не позволяет. Пока горит бустер, ракета практически неуправляема. Это болезнь всех ЗУР средней и большой дальности. предполагается пуск с наведением от другого нк ордера.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 14:57 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
И чем это поможет если у неё мёртвая зона километров 10 от точки пуска?
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 15:31 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
гело писал(а): Коллеги а вы варианты сверхдальноходных торпед для борьбы с АУГ не рассматриваете.Например ПЛ или наш перспективный ПАК ДА или обычный транспортник из-за радиогаризонта ставит на пути следования АУГ кучу торпед,которые медленно экономическим ходом идут на перехват.Когда одна из них обнаруживает соединение кораблей,она дает сигнал на атаку всей стае.... Ненаучная фантастика. Во-первых, встает та же проблема ЦУ, эту торпеду надо подвести к АУГ миль на 5 как минимум. Во-вторых, у Хокая афигенный радиогоризонт, так что запас хода такой торпеде надо иметь сотни 200 миль. Короче, размеры такой торпеды, с запасом хода, ГСН, которая может обнаружить ордер миль за 10 да еще вычислить в нем АВ будут такие, что бросать ее можно будет разве что с Руслана.
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 15:35 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
allocer писал(а): И чем это поможет если у неё мёртвая зона километров 10 от точки пуска? это позволит использовать систему дрло-нк наведения-нк с СМ6. т.к. нк наведения будет снаружи, то проблема мертвой зоны несколько решена.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 15:57 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
ikalugin писал(а): это позволит использовать систему дрло-нк наведения-нк с СМ6. т.к. нк наведения будет снаружи, то проблема мертвой зоны несколько решена. Этот оторванный от ордера НК или просто обойдут стороной (одна из фич "Калибров"), или тупо первым разнесут в щепки.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 16:07 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
ikalugin писал(а): allocer писал(а): И чем это поможет если у неё мёртвая зона километров 10 от точки пуска? это позволит использовать систему дрло-нк наведения-нк с СМ6. т.к. нк наведения будет снаружи, то проблема мертвой зоны несколько решена. Слишком сильно растягивается ордер. А лететь ЗУР всё равно придётся далеко и долго. Нет, использовать средне-дальние системы ПВО для малой дальности - сильно большое извращенство.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 16:45 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
guest писал(а): allocer писал(а): guest, попытка потроллить засчитана. Ну вот не надо, не надо этого. Чтобы удачно потопить группу боевых кораблей, нужно много самолётов с ПКР. Желательно манёвренных, способных постоять за себя в воздушном бою. А откуда их взять где-нибудь посреди Тихого океана? Правильно. Короче говоря, хотите топить чужие АУГ - стройте свои. Хотя сама задача довольно-таки... гм... странна, скажем так. Непонятно, зачем это вообще может понадобиться - бороться с чужими АУГ? Уже давно придуманы малозаметные самолеты, которые быстро летают, хорошо маневрируют, и при этом дешевы. Называются КР. И могут в качестве ПКР быть. Поскольку им не надо лететь обратно, садиться, обеспечивать пилота, т.д. - они и меньше и легче, и дешевле. Поскольку они малы и простой формы (точнее, меньше ограничений на форму) - они гораздо менее заметны. Поскольку пилотов на борту нет - потеря не столь страшна, и массовость более возможна. Вот и вывод - с большой высоты издалека выпусти веер КР, а дальше пусть они сами. Главное обеспечивать их целеуказанием сверху, от спутниковой группировки ) Или китайский вариант - БРСД в варианте ПКР. Учитывая скорость на конечном участке, мало кто сможет что сделать с ними. А если еще забронировать голову, то и прямое попадание может не спасти противника от удара "сбитой" ракетой. А все эти маразмы с полетом на бреющем и набором 20 км на форсаже - ну такааая трава...
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 19:16 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Сверхзвуковая ПКР на ПМВ тоже довольно опасная - ее скорость может быть к 700 м/с а радиогоризонт корабля не более 30км. Однако если все процесы обстрела автоматизированы и многоканальность по целям действительна (вот на Иджиса наведение в том виде с этих ракет с ПАГСН псевдо-многоканальное) - ПКР начнут падать пачками. Для этого нужны всего лишь большие полотна РЛС с ФАР, АРГСН на ЗУР и оптика. К тому для запуска ПКР нужен самолет носитель и не особо большая дистанция пуска - где то 100км (хотя есть и бОльшие дальности но и ракеты заметно тяжелее).
Баллистическая ПКР с другой стороны будет обнаружена скорее всего на сотни километров от корабля, примерно более 30сек или даже одной минуты до попадания.
|
|
|
|
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 20:09 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
ikalugin писал(а): предполагается пуск с наведением от другого нк ордера.
В который раз интересуюсь - с какого другого?
|
|
|
|
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 20:14 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
bredych писал(а): ... Учитывая скорость на конечном участке, мало кто сможет что сделать с ними. ...
Можно поитересоваться о каких скоростях идёт речь? Вернее будет, ответьте на вопрос - какие ГСН смогут работать при таких скоростях?
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 20:44 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
Еще можно использовать(перспективняк) группу БПЛА-штурмовиков с глубоким стелсом(типа Пегасуса).Обладая схожей заметностью с ПКР,они будут возвращаемыми и смогут нести более дешевые боеприпасы в большем количестве. Например,на одном БПЛА будут размещены 2 сверхзвуковые ступени от Калибра.БПЛА при этом будет исполнять роль первой ступени. Использовать такую "спарку" можно везде,где применимы обычные ПКР Калибр. К примеру,та же атака снабжения авианосной группы(необязательно именно авианосной-в боевых условиях помимо нескольких авианосцев будут еще десантные корабли(они,кстати,даже более зависимы от снабжения,чем авианосцы)). Наш "карманный" авианосец запускает из естественных укрытий(фиордов,бухт) группу БПЛА и направляет их к цели,в район,где уже засели наши АПЛ.Первые атакуют АПЛ,поражая эскорт и нарушая тем самым ПВО.Затем наносят удар БПЛА,уничтожая корабли снабжения и полностью уничтожая эскорт.АПЛ добивают всю группу торпедами. Вместо авианосца можно использовать сухопутную базу или даже неподготовленную полосу. На всех этапах активно будет действовать авиация непосредственно по АУГ,оттягивая и уничтожая авиацию противника.По сценарию,предложенным,кажется Дроном: Борьба с АУГ. А если попробовать по простому. Допустим, наша цель находиться в северной части тихого океана. У нас две боевых группы + заранее выдвинувшиеся по маршруту самолёты заправщики. Первая группа шесть самолётов: 1-самолёт ДРЛО А-50 + 4 тяжёлых истребителя + топливозаправщик. Вторая группа 60 самолётов: 40 тяжёлых истребителей +20 Ту-22М в виде носителей противокорабельных крылатых ракет и РЭБ. Первая группа, обладая меньшей скоростью, выдвигается первой по направлению к авианосцу. Вторая группа выдвигается в след первой, дозаправляясь по пути следования. Обе группы встречаются в расчётной точки для развёртывания атаки на максимально близком расстоянии от максимальной зоны применения палубной авиации. Дальше вперёд выдвигаются 40 ПАКФА/МиГ-31 под управлением самолёта ДРЛО очищают воздушное пространство от поднятых по тревоге палубных F-35/F-18. После чего наступает время для удара крылатыми ракетами с Ту-22М по кораблям потенциального противника. Можно добавить сюда пару подводных лодок заранее выдвинутых в данный район для скоординированной атаки на авианосное соединение. Шансы на выживание у авианосного соединения? Несколько подкорректировав: назначение такой группы(в значительно урезанном составе с более противовоздушной направленностью) будет изматывать палубную авиацию и эскорт,заставить его стрелять,жечь топливо и снова стрелять и жечь топливо.Дадут слабину-ударим припасенными Ониксами на Ту-22М3(альтернатива-ПАК ДА сверхзвуковой) на малой высоте.Заодно ПАК ФА собьют пару(десятков) истребителей и БПЛА(о них не забывайте - к 2020-2025 году появятся). Общее назначение подобных атак-не дать авиации поддерживать оборону своего снабжения.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 20:58 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
Осталось попросить противника встать в удобную, для нас, позу....
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 22:33 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 07 мар 2012, 23:05 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
ДимаГогияEldarado писал(а): В-третьих, это будут уже не торпеды а БЭПЛ Да понятное дело!Тут другое преимущество-бороться с малошумными подводными аппаратами практически нечем,а если они содержат еще и ядерный заряд... Другое дело-как и откуда запускать.В лучшем случаи ПАК ДА понесет одну штуку.Больше-только на корабль/АПЛ. Идейка другая-компактная мини-ПЛ с малогабаритным ядерным реактором и специальной системой подрыва активной зоны.Спустил такого с ДВКД километров с 1000-1500 и плыви себе,получая команды по ОНЧ.Тот высунет антенну,получит приказ,и отправится в нужное направление.Обнаружив бортовой ГАС цель,мини-ПЛ направится в ее сторону,и оказавшись на идеальной дистанции сдетонирует активную зону.Альтернативно-выбросит специальный заряд на высоту пару сотен метров и взорвет его. Аппарат такой многоразовый(можно вернуть при неиспользовании по боевому назначению) и далеко не узконаправленный.Вместо банального использования против корабельных соединений их можно использовать и в мирных целях(исследовательских).
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 11:01 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
Только предложение. Значит второй вариант-с выбрасываемой боевой частью. БЭПЛ просто подойдет на пару км к АУГ и выбросит с глубины 50-60 м блок с небольшим ускорителем,тот его поднимет где то на 200-500 м и БЧ взорвется. Значит другая СУ-но достаточно малогабаритная,и чтоб радиус действия БЭПЛ с ними бы около 1000-1500 км. PPP писал(а): Думаю, что и вес/в.и. таких безэкипажных АПЛ будет значительно больше, нежели грузоподъемность УДК Трудно предсказать Тут все зависит от СУ.Она-основная масса. ПРограмма тут такая-БЭПЛ должна получить "полетное" задание на УДК,пройти по маршруту и получить команду на поднятие антенны связи по ОНЧ(она должна опознать команду-свой или чужой).Получив команду по антенне,БЭПЛ погрузится и начнет выполнять команду.При этом,при получении новой команде по ОНЧ,БЭПЛ также высунет антенну и получит по ней новые распоряжения("мы пошутили","это мы","прости нас,Леопольд" и т.д ).Современная электроника такие команды вполне может выполнить.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 11:41 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Предлагаю уничтожать АУГ при помощи АПЛ, вооруженных сверзвуковыми крылатыми ракетами с дальностью свыше 500 км. В качестве ЦУ использовать БПЛА, запускаемые из ТА. БПЛА представляет собой дозвуковую крылатую ракету большой дальности, типа Гранат, вместо БЧ установлена станция разведки с РЛС и ОЛС. Управлятся он будет непосредственно с АПЛ, находящейсся на перископной глубине через спутник.
|
|
|
|
|
itpb
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 12:05 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Если уж говорить о наименее затратном уничтожении АУГ - то только из космоса, ИМХО. И ядерное оружие совсем не нужно, достаточно кинетической энергии.
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 13:25 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
atalex писал(а): свыше 500 км Наоборот-нужно меньше! Ракета такой дальности будет лишь дольше находится в зоне ПВО.На нее будут наводится ЗУР и УРВВ. А зона ПЛО(опасная для АПЛ зона) сравнительно узкая и много меньше 500 км. Дальность обнаружения Вирджинии(оценочная,где то была страничка,где прочитал) около 1-5 км.Нашей ПЛАРБ(667БДРМ) в полный штиль-30 км. Вот и подумайте,на какой дальности будет обнаружен наш Ясень(приблизительно). Можно сделать так-АПЛ выдвинется на путь следования АУГ(вдогон),после чего снизит скорость до минимума(2-5 узлов).При проходе по косой АУГ Ясень запустит Ониксы по низковысотной траектории(120 км),после чего на полном ходу уйдет в противоположную АУГ сторону,удалившись от АУГ. АПЛ окажется в задней полусфере группы,где подлодки самые "глухие". Минус-СДРЛО станет СПЛО-увидит,где стартовала ракета-нашлет туда туеву хучу вертолетов и АПЛ.Поэтому после запуска-полный ход и подальше Дежурные истребители,как говорил,собьют немного ракет - 8-16 штук.Тут опасность другая-СДРЛО могут наводить ЗУР с кораблей,а их там много. Как сбить СДРЛО подводной лодке?
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 13:58 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
itpb писал(а): Если уж говорить о наименее затратном уничтожении АУГ - то только из космоса, ИМХО. Как раз там не надо-СМ-3 с такими целями борются.Придется много БР потратить,а это уже затратно.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
itpb
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 14:27 |
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50 Сообщений: 1294 Откуда: из колхоза
|
Аскольд писал(а): itpb писал(а): Если уж говорить о наименее затратном уничтожении АУГ - то только из космоса, ИМХО. Как раз там не надо-СМ-3 с такими целями борются.Придется много БР потратить,а это уже затратно. когда это СМ3 начали уметь бороться с БР? Разве что в скад попасть в редких случаях . Кроме того, если пускать боеголовки прямо из космоса - то практически сразу же начинается ее конечный сверхскоростной участок, сбить ее практически нереально даже сотней СМ3, не говоря уже про вопрос времени подлета (когда оператор СМ 3 и кнопку пуска нажать не успеет).
_________________ чудовище
|
|
|
|
|
Аскольд
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 14:33 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
itpb писал(а): когда оператор СМ 3 и кнопку пуска нажать не успеет Да ну? Это на какой высоте спутник должен пролетать-15 метров? Это уже обсуждалось.МОжет и не на этом форуме.Только хотел поражать не корабли(подвижные цели,которые легко маневрируют и ставят помехи),а ШПУ ракет Минитмен(стоят,никуда не двигаются). ПРоблема была банальна-из чего ее не сделай,"болванка" превратится в звездный дождь на небе. Стоить это будет охрениссимо. Лучше уж запустить 100 Ониксов.Выйдет дешевле.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ Добавлено: 08 мар 2012, 15:02 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
Аскольд писал(а): ПРоблема была банальна-из чего ее не сделай,"болванка" превратится в звездный дождь на небе.
Бедные, бедные космонавты...
|
|
|
|
|
|
|