Текущее время: 28 мар 2024, 14:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 6 из 7 [ Сообщений: 188 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 19:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05
Сообщений: 8790
guest писал(а):
PKS
Судя по вашим словам, вы не прочли мой комментарий до конца.

Vaal
Судя по вашим словам, вы мой комментарий вообще не читали.

Кстати, если вы хотите, чтобы к вашим комментариям относились особо внимательно, хорошим тоном было бы пройти процедуру регистрации на форуме. Ну это на ваше усмотрение, гость есть гость. )))



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...


Слышу ZOV
и OZVерел...

Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 21:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Еще.Посчитаем,какой же радиогоризонт у кораблей ИДЖИС при борьбе с НЛЦ(возьмем-5 метров).Используя эту формулу получим величину около 21.4 км.
Это В ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ.Понятное дело,что в идеальных для противника условиях никто атаковать не будет.При приличном волнении эту дальность можно смело урезать до 15-17 км.Понятно,что на таких дальностях стрелять СМ2/6 никто не будет.Применят ЕССМ и Фаланксы(которые не на все Берки ставят).На ЕССМ флот жалуется.
Выходит,ИДЖИС-большое дорогое Gowno.
Другое дело-авиация.Она может и обнаружить наши ракеты с приличной дистанции и навести на них ракеты и истребители.
Перспективный состав авиакрыла-истребители Ф-35 и БПЛА N-UCAS.
Последние,к сведению,планируют оснащать в том числе УРВВ.
Да и АУГ сама по себе одна не будет плавать в окиане,а скорее всего,в составе АУС из 2-4 авианосцев.Тут и патруль будет круговой,без "мертвых зон",так что это весьма нам доставит.
Можно сделать иначе-вымотать противника.Измотать постоянными "психическими атаками",заставляя тратить топливо и боеприпасы.
Американская АУГ тесно связана со снабжением.Отруби ей подвоз авиатоплива и боеприпасов-как серпом по яйцам.Понятно,что придавать АУГ для поддержки караванов им не по карману.
Провести по берегу,поддерживая авиацией с берега?ВОзможно.Для предотвращения этого есть только два выхода-оттягивать и эту авиацию,бомбить аэродромы и атаковать караваны до входа в зону ПВО(эффективную дальность).
Уже через считанные дни-недели АУГ/АУС станет плавающей баржой с пустыми самолетами.
При попытке прорыва АУГ/АУС будет уже на порядок ослаблена,можно будет применить военную хитрость,воспользоваться условиями и нанести удар по АУГ/АУС сбитыми силами(подлодками,авиацией).
В любом случаи,речь к тому,что без флота снабжения(коммуникации) американский флот ничего не стоит.Без скоординированного снабжения они не смогут подготовить как либо успешное наступление,удар.
А в операции это решит ключевую роль и определит чьи будут тапки ;)



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 23:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Аскольд, со всем согласен, кроме "При приличном волнении эту дальность можно смело урезать до 15-17 км."
При приличном волнении атакующим ракетам придется залезть повыше, чтоб не нахлебаться воды :mrgreen:



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 07:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Аскольд
СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально)



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 12:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
ikalugin писал(а):
СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально)

Может.И СМ-2 тоже.



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 12:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Коллеги а вы варианты сверхдальноходных торпед для борьбы с АУГ не рассматриваете.Например ПЛ или наш перспективный ПАК ДА или обычный транспортник из-за радиогаризонта ставит на пути следования АУГ кучу торпед,которые медленно экономическим ходом идут на перехват.Когда одна из них обнаруживает соединение кораблей,она дает сигнал на атаку всей стае....



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 14:22 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
ikalugin писал(а):
СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально)
Не позволяет. Пока горит бустер, ракета практически неуправляема. Это болезнь всех ЗУР средней и большой дальности.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 14:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
allocer писал(а):
ikalugin писал(а):
СМ6 позволяет вести огонь по нлц на пролете мимо корабля (когда пкр летит в ав это актуально)
Не позволяет. Пока горит бустер, ракета практически неуправляема. Это болезнь всех ЗУР средней и большой дальности.

предполагается пуск с наведением от другого нк ордера.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 14:57 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
И чем это поможет если у неё мёртвая зона километров 10 от точки пуска?



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 15:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
гело писал(а):
Коллеги а вы варианты сверхдальноходных торпед для борьбы с АУГ не рассматриваете.Например ПЛ или наш перспективный ПАК ДА или обычный транспортник из-за радиогаризонта ставит на пути следования АУГ кучу торпед,которые медленно экономическим ходом идут на перехват.Когда одна из них обнаруживает соединение кораблей,она дает сигнал на атаку всей стае....

Ненаучная фантастика. Во-первых, встает та же проблема ЦУ, эту торпеду надо подвести к АУГ миль на 5 как минимум. Во-вторых, у Хокая афигенный радиогоризонт, так что запас хода такой торпеде надо иметь сотни 200 миль. Короче, размеры такой торпеды, с запасом хода, ГСН, которая может обнаружить ордер миль за 10 да еще вычислить в нем АВ будут такие, что бросать ее можно будет разве что с Руслана.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 15:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
allocer писал(а):
И чем это поможет если у неё мёртвая зона километров 10 от точки пуска?

это позволит использовать систему дрло-нк наведения-нк с СМ6. т.к. нк наведения будет снаружи, то проблема мертвой зоны несколько решена.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 15:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
ikalugin писал(а):
это позволит использовать систему дрло-нк наведения-нк с СМ6. т.к. нк наведения будет снаружи, то проблема мертвой зоны несколько решена.
Этот оторванный от ордера НК или просто обойдут стороной (одна из фич "Калибров"), или тупо первым разнесут в щепки.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 16:07 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
ikalugin писал(а):
allocer писал(а):
И чем это поможет если у неё мёртвая зона километров 10 от точки пуска?
это позволит использовать систему дрло-нк наведения-нк с СМ6. т.к. нк наведения будет снаружи, то проблема мертвой зоны несколько решена.
Слишком сильно растягивается ордер. А лететь ЗУР всё равно придётся далеко и долго.

Нет, использовать средне-дальние системы ПВО для малой дальности - сильно большое извращенство.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 16:45 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
guest писал(а):
allocer писал(а):
guest, попытка потроллить засчитана.
Ну вот не надо, не надо этого. Чтобы удачно потопить группу боевых кораблей, нужно много самолётов с ПКР. Желательно манёвренных, способных постоять за себя в воздушном бою. А откуда их взять где-нибудь посреди Тихого океана? Правильно.

Короче говоря, хотите топить чужие АУГ - стройте свои. Хотя сама задача довольно-таки... гм... странна, скажем так. Непонятно, зачем это вообще может понадобиться - бороться с чужими АУГ?

Уже давно придуманы малозаметные самолеты, которые быстро летают, хорошо маневрируют, и при этом дешевы.
Называются КР. И могут в качестве ПКР быть.
Поскольку им не надо лететь обратно, садиться, обеспечивать пилота, т.д. - они и меньше и легче, и дешевле.
Поскольку они малы и простой формы (точнее, меньше ограничений на форму) - они гораздо менее заметны.
Поскольку пилотов на борту нет - потеря не столь страшна, и массовость более возможна.

Вот и вывод - с большой высоты издалека выпусти веер КР, а дальше пусть они сами. Главное обеспечивать их целеуказанием сверху, от спутниковой группировки )

Или китайский вариант - БРСД в варианте ПКР.
Учитывая скорость на конечном участке, мало кто сможет что сделать с ними. А если еще забронировать голову, то и прямое попадание может не спасти противника от удара "сбитой" ракетой.

А все эти маразмы с полетом на бреющем и набором 20 км на форсаже - ну такааая трава...



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 19:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Сверхзвуковая ПКР на ПМВ тоже довольно опасная - ее скорость может быть к 700 м/с а радиогоризонт корабля не более 30км. Однако если все процесы обстрела автоматизированы и многоканальность по целям действительна (вот на Иджиса наведение в том виде с этих ракет с ПАГСН псевдо-многоканальное) - ПКР начнут падать пачками. Для этого нужны всего лишь большие полотна РЛС с ФАР, АРГСН на ЗУР и оптика. К тому для запуска ПКР нужен самолет носитель и не особо большая дистанция пуска - где то 100км (хотя есть и бОльшие дальности но и ракеты заметно тяжелее).

Баллистическая ПКР с другой стороны будет обнаружена скорее всего на сотни километров от корабля, примерно более 30сек или даже одной минуты до попадания.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 20:09 

Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13
Сообщений: 2821
ikalugin писал(а):
предполагается пуск с наведением от другого нк ордера.


В который раз интересуюсь - с какого другого?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 20:14 

Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13
Сообщений: 2821
bredych писал(а):
...
Учитывая скорость на конечном участке, мало кто сможет что сделать с ними. ...

Можно поитересоваться о каких скоростях идёт речь?

Вернее будет, ответьте на вопрос - какие ГСН смогут работать при таких скоростях?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 20:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Еще можно использовать(перспективняк) группу БПЛА-штурмовиков с глубоким стелсом(типа Пегасуса).Обладая схожей заметностью с ПКР,они будут возвращаемыми и смогут нести более дешевые боеприпасы в большем количестве.
Например,на одном БПЛА будут размещены 2 сверхзвуковые ступени от Калибра.БПЛА при этом будет исполнять роль первой ступени.

Использовать такую "спарку" можно везде,где применимы обычные ПКР Калибр.
К примеру,та же атака снабжения авианосной группы(необязательно именно авианосной-в боевых условиях помимо нескольких авианосцев будут еще десантные корабли(они,кстати,даже более зависимы от снабжения,чем авианосцы)).

Наш "карманный" авианосец запускает из естественных укрытий(фиордов,бухт) группу БПЛА и направляет их к цели,в район,где уже засели наши АПЛ.Первые атакуют АПЛ,поражая эскорт и нарушая тем самым ПВО.Затем наносят удар БПЛА,уничтожая корабли снабжения и полностью уничтожая эскорт.АПЛ добивают всю группу торпедами.

Вместо авианосца можно использовать сухопутную базу или даже неподготовленную полосу.

На всех этапах активно будет действовать авиация непосредственно по АУГ,оттягивая и уничтожая авиацию противника.По сценарию,предложенным,кажется Дроном:
Спойлер: Показать
Борьба с АУГ.
А если попробовать по простому. Допустим, наша цель находиться в северной части тихого океана. У нас две боевых группы + заранее выдвинувшиеся по маршруту самолёты заправщики.
Первая группа шесть самолётов: 1-самолёт ДРЛО А-50 + 4 тяжёлых истребителя + топливозаправщик.
Вторая группа 60 самолётов: 40 тяжёлых истребителей +20 Ту-22М в виде носителей противокорабельных крылатых ракет и РЭБ.
Первая группа, обладая меньшей скоростью, выдвигается первой по направлению к авианосцу.
Вторая группа выдвигается в след первой, дозаправляясь по пути следования.
Обе группы встречаются в расчётной точки для развёртывания атаки на максимально близком расстоянии от максимальной зоны применения палубной авиации.
Дальше вперёд выдвигаются 40 ПАКФА/МиГ-31 под управлением самолёта ДРЛО очищают воздушное пространство от поднятых по тревоге палубных F-35/F-18. После чего наступает время для удара крылатыми ракетами с Ту-22М по кораблям потенциального противника.
Можно добавить сюда пару подводных лодок заранее выдвинутых в данный район для скоординированной атаки на авианосное соединение. Шансы на выживание у авианосного соединения?

Несколько подкорректировав:
назначение такой группы(в значительно урезанном составе с более противовоздушной направленностью) будет изматывать палубную авиацию и эскорт,заставить его стрелять,жечь топливо и снова стрелять и жечь топливо.Дадут слабину-ударим припасенными Ониксами на Ту-22М3(альтернатива-ПАК ДА сверхзвуковой) на малой высоте.Заодно ПАК ФА собьют пару(десятков) истребителей и БПЛА(о них не забывайте - к 2020-2025 году появятся).
Общее назначение подобных атак-не дать авиации поддерживать оборону своего снабжения.



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 20:58 

Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13
Сообщений: 2821
Осталось попросить противника встать в удобную, для нас, позу....


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 22:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
гело писал(а):
ПАК ДА или обычный транспортник из-за радиогаризонта ставит на пути следования АУГ кучу торпед,которые медленно экономическим ходом идут на перехват.Когда одна из них обнаруживает соединение кораблей,она дает сигнал на атаку всей стае....

Во-первых, необязательно из-за радиогоризонта. Достаточно чтобы палубные перехватчики не успели долететь.
Во-вторых, эту задачу лучше выполнит АПЛ
В-третьих, это будут уже не торпеды а БЭПЛ :mrgreen:



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 23:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Изображение
ДимаГогия
Eldarado писал(а):
В-третьих, это будут уже не торпеды а БЭПЛ

Да понятное дело!Тут другое преимущество-бороться с малошумными подводными аппаратами практически нечем,а если они содержат еще и ядерный заряд...
Другое дело-как и откуда запускать.В лучшем случаи ПАК ДА понесет одну штуку.Больше-только на корабль/АПЛ.
Идейка другая-компактная мини-ПЛ с малогабаритным ядерным реактором и специальной системой подрыва активной зоны.Спустил такого с ДВКД километров с 1000-1500 и плыви себе,получая команды по ОНЧ.Тот высунет антенну,получит приказ,и отправится в нужное направление.Обнаружив бортовой ГАС цель,мини-ПЛ направится в ее сторону,и оказавшись на идеальной дистанции сдетонирует активную зону.Альтернативно-выбросит специальный заряд на высоту пару сотен метров и взорвет его.
Аппарат такой многоразовый(можно вернуть при неиспользовании по боевому назначению) и далеко не узконаправленный.Вместо банального использования против корабельных соединений их можно использовать и в мирных целях(исследовательских).



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 11:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Только предложение.
Значит второй вариант-с выбрасываемой боевой частью.
БЭПЛ просто подойдет на пару км к АУГ и выбросит с глубины 50-60 м блок с небольшим ускорителем,тот его поднимет где то на 200-500 м и БЧ взорвется.
Значит другая СУ-но достаточно малогабаритная,и чтоб радиус действия БЭПЛ с ними бы около 1000-1500 км.
PPP писал(а):
Думаю, что и вес/в.и. таких безэкипажных АПЛ будет значительно больше, нежели грузоподъемность УДК

Трудно предсказать ;)
Тут все зависит от СУ.Она-основная масса.
ПРограмма тут такая-БЭПЛ должна получить "полетное" задание на УДК,пройти по маршруту и получить команду на поднятие антенны связи по ОНЧ(она должна опознать команду-свой или чужой).Получив команду по антенне,БЭПЛ погрузится и начнет выполнять команду.При этом,при получении новой команде по ОНЧ,БЭПЛ также высунет антенну и получит по ней новые распоряжения("мы пошутили","это мы","прости нас,Леопольд" и т.д :D ).Современная электроника такие команды вполне может выполнить.



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 11:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Предлагаю уничтожать АУГ при помощи АПЛ, вооруженных сверзвуковыми крылатыми ракетами с дальностью свыше 500 км. В качестве ЦУ использовать БПЛА, запускаемые из ТА. БПЛА представляет собой дозвуковую крылатую ракету большой дальности, типа Гранат, вместо БЧ установлена станция разведки с РЛС и ОЛС. Управлятся он будет непосредственно с АПЛ, находящейсся на перископной глубине через спутник.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 12:05 

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50
Сообщений: 1294
Откуда: из колхоза
Если уж говорить о наименее затратном уничтожении АУГ - то только из космоса, ИМХО. И ядерное оружие совсем не нужно, достаточно кинетической энергии.



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 13:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
atalex писал(а):
свыше 500 км

Наоборот-нужно меньше!
Ракета такой дальности будет лишь дольше находится в зоне ПВО.На нее будут наводится ЗУР и УРВВ.
А зона ПЛО(опасная для АПЛ зона) сравнительно узкая и много меньше 500 км.
Дальность обнаружения Вирджинии(оценочная,где то была страничка,где прочитал) около 1-5 км.Нашей ПЛАРБ(667БДРМ) в полный штиль-30 км.
Вот и подумайте,на какой дальности будет обнаружен наш Ясень(приблизительно).

Можно сделать так-АПЛ выдвинется на путь следования АУГ(вдогон),после чего снизит скорость до минимума(2-5 узлов).При проходе по косой АУГ Ясень запустит Ониксы по низковысотной траектории(120 км),после чего на полном ходу уйдет в противоположную АУГ сторону,удалившись от АУГ.
АПЛ окажется в задней полусфере группы,где подлодки самые "глухие".
Минус-СДРЛО станет СПЛО-увидит,где стартовала ракета-нашлет туда туеву хучу вертолетов и АПЛ.Поэтому после запуска-полный ход и подальше

Дежурные истребители,как говорил,собьют немного ракет - 8-16 штук.Тут опасность другая-СДРЛО могут наводить ЗУР с кораблей,а их там много.
Как сбить СДРЛО подводной лодке?



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 13:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
itpb писал(а):
Если уж говорить о наименее затратном уничтожении АУГ - то только из космоса, ИМХО.

Как раз там не надо-СМ-3 с такими целями борются.Придется много БР потратить,а это уже затратно.



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 14:27 

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:50
Сообщений: 1294
Откуда: из колхоза
Аскольд писал(а):
itpb писал(а):
Если уж говорить о наименее затратном уничтожении АУГ - то только из космоса, ИМХО.

Как раз там не надо-СМ-3 с такими целями борются.Придется много БР потратить,а это уже затратно.


когда это СМ3 начали уметь бороться с БР? Разве что в скад попасть в редких случаях . Кроме того, если пускать боеголовки прямо из космоса - то практически сразу же начинается ее конечный сверхскоростной участок, сбить ее практически нереально даже сотней СМ3, не говоря уже про вопрос времени подлета (когда оператор СМ 3 и кнопку пуска нажать не успеет).



_________________
чудовище
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 14:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
itpb писал(а):
когда оператор СМ 3 и кнопку пуска нажать не успеет

Да ну?
Это на какой высоте спутник должен пролетать-15 метров? :lol:
Это уже обсуждалось.МОжет и не на этом форуме.Только хотел поражать не корабли(подвижные цели,которые легко маневрируют и ставят помехи),а ШПУ ракет Минитмен(стоят,никуда не двигаются).
ПРоблема была банальна-из чего ее не сделай,"болванка" превратится в звездный дождь на небе.
Стоить это будет охрениссимо.
Лучше уж запустить 100 Ониксов.Выйдет дешевле.



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с АУГ
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 15:02 

Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13
Сообщений: 2821
Аскольд писал(а):
ПРоблема была банальна-из чего ее не сделай,"болванка" превратится в звездный дождь на небе.

Бедные, бедные космонавты...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 6 из 7 [ Сообщений: 188 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB