БИУС вроде как)

ага, она самая:
http://www.npomars.com/index.php?view=a ... 66&lang=ru

http://www.oborona.ru/1437/1440/index.shtml?id=7070

http://www.oborona.ru/1437/1440/index.shtml?id=5821

А вот что было раньше, на последних кораблях серии, БИУС "Лесоруб"

ВМФ России модернизирует атомный крейсер "Адмирал Нахимов"

ВМФ России в 2011 году начнет программу модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ. Этот корабль был поставлен на ремонт в 1999 году, однако работы так и не были начаты. На протяжении 12 лет крейсер простаивал у причала северодвинского предприятия "Севмаш". После того, как ремонт и модернизация "Адмирала Нахимова" будут завершены, корабль поступит на вооружение Тихоокеанского флота.
Вслед за "Адмиралом Нахимовым" через программу модернизации пройдут два других корабля проекта 1144 - "Адмирал Ушаков" и "Адмирал Лазарев". Как ожидается, на ракетных крейсерах будет заменено устаревшее аналоговое радиоэлектронное оборудование и установлено компьютерное. На корабли также будет установлено новое вооружение. По данным источника агентства в Объединенной судостроительной корпорации, на "Адмирале Нахимове" уже начаты работы по демонтажу оборудования и вооружения.

Ранее предприятие "Севмаш" объявило, что модернизация ракетных крейсеров будет проводится по типу "Петра Великого", единственного корабля проекта "Орлан" стоящего на вооружении ВМФ России и выполняющего боевые задачи в составе Северного флота. Средства на ремонт и модернизацию "Адмирала Нахимова" уже выделены, однако точная сумма пока неизвестна. Ранее директор "Севмаша" Николай Калистратов заявил, что выделенных на ремонт крейсера средств недостаточно.

В июле 2010 года главный штаб ВМФ России объявил, что ракетные крейсеры проекта "Орлан" вернутся в боевой состав флота в ближайшие десять лет. "Адмирал Нахимов" был построен по проекту 1144.2 на верфи Балтийского завода в 1988 году и до 1992 года носил имя "Калинин". В общей сложности по проекту 1144 были построены четыре корабля. "Адмирал Лазарев" и "Адмирал Ушаков" были выведены в резерв в 2002-м и 2005 годах соответственно. "Адмирал Нахимов" числится в составе Северного флота.

http://www.lenta.ru/news/2011/03/25/cruiser/

Ну если уж аж тенгэ выделили, и его "достаточно" то просто класс. Остаються вопросы что именно там модернизируют, особенно по тяжелым ПКР - запихать туда 100 Калибров вместо 20 Гранитов было бы забавно, но не очень эффективно. Так же интересно что будет по ПВО - 9М100 уже готовы? Что с дальним рубежом? Будет оморяченный С-400 или Форт-ФМ еще послужит?

Почему?И что эффективно?

OVNI365 по вашему мнению, смогут ли восстановить?

Ну,если деньги есть,то почему нет?

Есть опасность получить долгострой, а на выходе - никому не нужный корабль...

долгострой из-за несвоевременного финансирования или трудностей с кооперацией?

Опасность есть всегда...Будем наедятся.Главное-финансирование.Горшков ведь продвигается.

--будет заменено устаревшее аналоговое радиоэлектронное оборудование и установлено компьютерное. На корабли также будет установлено новое вооружение. --

там объем работ наверно поболее будет, после стольки лет простоя, надо все системы, энергоустановку, электропроводку и т.п. перепроверять

Дешевле их полностью заменить к е.м. Стоимость проверки+стоимость последующих ремонтов+стоимость несоответствия старых сетей новым требованиям и связанных с этим модернизаций-все это намного дороже выйдет.

"Их" это что?

Ну мне кажеться что одно из предназначений кораблей класса Пети это демонстрация флага, так сказать обозначение присутствия. 20 тяжелых, дальнобойных ПКР это реальный шанс покормить рыбок какой нибудб высоко ценной целью. типа американского авианосца. 100 легких ПКР это шанс потопить флот всех африканских стран одним залпом, но применение по не попуасным флотам мне представляется затруднительным - мала дальность, велико время выхода к цели(калибры летят на до звуке и переходят на 3М только на конечном участке). Плюс всякие мелочи - легкая ПКР поражается любым ЗРАК а на бронированный Гранит/Вулкан/Базальт близкие разрывы снарядов зенитных комплексов могут и не оказать влияния.

ПМСМ лучший вариант это современный вариант Гранита, эволюционное развитие - дальше, быстрее, с более совершенными алгоритмами селекции целей, РЭБ, траекторией захода на цель и т.д.
Я не спец по делам флотским, но на сколько я знаю ПКР Болид - развитие Гранита, так доведена не была. Конечно может он и есть просто серьезно засекречен(светить такую ракету вроде не зачем - ракеты с такой дальностью на экспорт поставлять нельзя). Но это было бы приятным сюрпризом.

Да Вы просто живете в 80х годах... так и застыли в прошлом...
Все с американцами грезите повоевать...
Причем в такую войнушку, чтоб и АУГ ихний утопить, и по бошке ядренбатонами ихними не получить...
Очнитесь!!!
ПетрВеликий с сотней КР, предназначенных для поражения наземных целей будет куда страшнее для всех обитателей региона, где он находится (например, Средиземка или Индоокеан), чем корапь с 20 ракетами, единственное предназначение которого - атака АУГ, и то, непонятно с какой эффективностью...

Демонстрировать флаг надо как раз кораблем,вооруженным большим количеством КР,способных эффективно работать по берегу.В данном случае-3М-14.С советских времен наш флот беззуб по отношению к береговым объектам.Тогда,конечно ,и задачи были другие.Сейчас актуальней другое.Сейчас присутствие любого нашего корабля в качестве "демонстратора","проектора силы"абсолютно бесполезно,так как они заточены либо под борьбу с ПЛ или НК.

Вот именно!!! Когда в Персидский залив заходит американский эсминец, какждый местный диктатор/шейх/аятолла знает, что в любую секунду ему может прилететь "подарок" с него, и влететь в форточку в виде "Томагавка"...
Вот это и есть демонстрация флага...
а демонстрировать кусок тряпочки на мачте можно и тральщик послать

на а/б говорят Калистратова сняли - и кто же будет все крейсера до 2020г в строй вводить???

Belomor
Сообщений: 1192
Пт Мар 25, 2011 19:50
- Подтверждаю. Официальная формулировка "Срыв исполнения гособоронзаказа".
http://www.severodvinska.net/forum/topi ... sc&start=0

Вице-адмирал, экс-глава Беломорской военно-морской базы Олег Трегубов сложил с себя депутатские полномочия. Вопрос о сложении его полномочий сегодня, на очередной сессии рассматривали депутаты регионального парламента, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

На сессии было объявлено, что Трегубов добровольно сложил с себя полномочия, написав соответствующее заявление. С его уходом из парламента в облсобрании освободилось и место главы комитета по военно-промышленному комплексу и конверсионной политике, поэтому на сессии было принято решение о включении в повемстку дня еще одного вопроса - о назначении на эту должность нового руководителя. При единогласной поддержке депутатов им стал глава ОАО "Севмаш" Николай Калистратов.
http://www.regnum.ru/news/1384457.html

Давно пора ставить модульную пусковую, в которую можно единовременно натолкать тяжелых и легких КР, БР, торпед и ЗУР в произвольных комбинациях под любую задачу.

Осталось только выяснить - как в одной ПУ будут уживаться БР с ЗУР и торпеды?

Что такое "Циркон - С"?

PPP
На запихать в контейнер от "гранита" 3 "оникса" вроде была. Может и "Гранат" влезет. И не один.

интересно, а сохранилась ли возможность производить Гранат в товарных количествах?

В "Калибре" как-то уживаются КР и торпеды (я уж молчу про Mk 41 и его аналоги). ЗУР С-300 в те же габариты тоже прекрасно вписываются. Вопрос только, почему пока не вписали.

triest
PKS
По соседству ЗУР, КР, даже БР, если очень надо - вопросов нет. Но вот торпеды? Только не путайте с ПЛРК.

ну дык зачем торпеды (если не для самообороны) если есть плрк?

гиперзвуковая перспективная

И торпеды??..Ну-ну.Вы с Луны?