Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 45 из 45 [ Сообщений: 1334 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4888
Откуда: Челябинск
Зам. министра МО Александр Криворучко:

...военное ведомство завершило проверку хода работ на крейсере «Адмирал Нахимов» и может сообщить, что они выполнены на 50%.
На продолжение модернизации крейсера в текущем году было выделено 29,5 млрд
Сдача в эксплуатацию запланирована на конец 2022г.

https://regnum.ru/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 962
Это ж сколько он стоит, если на "продолжение модернизации" выделено 29,5 млрд??



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 971
napalm писал(а):
Это ж сколько он стоит, если на "продолжение модернизации" выделено 29,5 млрд??

Курс доллара: 1:64,31
29 500 000 000:64,31 = 458 715 596 $
Это четыре F-35B.
Недорого.
;)



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 962
artkonstruktor писал(а):
napalm писал(а):
Это ж сколько он стоит, если на "продолжение модернизации" выделено 29,5 млрд??

Курс доллара: 1:64,31
29 500 000 000:64,31 = 458 715 596 $
Это четыре F-35B.
Недорого.
;)

Пол миллиарда нерублей за "продолжение модернизации" (не за модернизацию, а именно продолжение) недорого?



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1306
Конечно недорого. Это огромный крейсер. Его делают почти заново. Модернизировать всегда сложнее чем делать заново. Конечно такой исполин никто больше строитне будет. Но когда вернеться в строй, он заменить двух флагманов


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 962
flankerivo писал(а):
Конечно недорого. Это огромный крейсер. Его делают почти заново.

Сверхдорогой корабль в единственном экземпляре. Да уж, история ничему не учит.
Цитата:
Модернизировать всегда сложнее чем делать заново.

Поэтому надо клепать фрегаты и корветы, а не мегаломанией страдать.
Цитата:
Конечно такой исполин никто больше строитне будет.

Я даже знаю почему :mrgreen:
Цитата:
Но когда вернеться в строй, он заменить двух флагманов

Как? Распилят на 2? :D



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1306
Они и новые строят. Однако всегда лучше что будет еще один Петр Великий и еще одна Москва. Несколько лет позже. Флагманы нужные и для престижа и для количество ВМФ. Да, я тоже предпочту 2 екземпляра 22350 чем один из етих модернизированных.

Но больше в этом случае лучше, особенно для ВМФ, к тому платформа созданная в СССР непревзойденная. Даже не хочу подумать сколько противокорабельных ракет нужные чтоб этот колос потопить. Иранский танкер знает что очень много, даже вероятно это непотопляемое чудо.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 962
А Вы уверены, что у нас есть "несколько" лет? Престиж это хорошо, но есть проблемы намного насущнее.

А ПКР нужна одна ;)



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1306
Я знаю что все это нужно сейчас и в том моменте, но к сожалению жизнь такова что в первом малые корабли, потом постепенно по-большие фрегаты, а на потом и новые лидеры. ГТУ уже в производстве. К тому времени неплохо сохранить по два из старых флагманов. Корпуса у них невероятные, место для всякие там ракеты, штуковины и РЕО огромное. В общем насыщение идет, на места точечно никак не плохое, на другие места недостаточное и спорное как продукт, но во всяком случае сейчас в пути хорошее чем например 7 лет назад.

О ПКР. Вспомнил давний еще "девяностный" спор зачем нам (вам) два боевые вертолета - Ка-52 и Ми-28. Время показало что разнообразие крайне важное. Две махины вместе делают синергетический эффект и решение тогда было мудро. К тому, время показало что Панцир и Тор-2М взаимно дополняются и всегда лучше чем только Панцир или только Тор. Есть несколько десятков других таких сравнении. То же самое и в вооружении. Разнообразие крылатых ракет, ПКР, авиационных... Сколько лет обсуждаем то что нету разнообразие у авиабомб, ракет и т.д.?! С технической и логистической точки зрении что настолько плохое в вариативностью ПКР?! Не могу понять. Если это Болгария с один кран/подъемник и двух разных ржавых ракет, тогда понимаю что сложно и важно чтоб ети ракеты были одной модели. Но это Россия, детка. У нее и площадки много, и краны, и производители ракет все у дома и НИОКР домашний, и денег сколько хочеш... Так что пусть будут ПКР, будут много и будут несколько вариантов, кто не хочет, пусть в тишине делать это.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 962
flankerivo писал(а):
Я знаю что все это нужно сейчас и в том моменте, но к сожалению жизнь такова что в первом малые корабли, потом постепенно по-большие фрегаты, а на потом и новые лидеры. ГТУ уже в производстве. К тому времени неплохо сохранить по два из старых флагманов. Корпуса у них невероятные, место для всякие там ракеты, штуковины и РЕО огромное. В общем насыщение идет, на места точечно никак не плохое, на другие места недостаточное и спорное как продукт, но во всяком случае сейчас в пути хорошее чем например 7 лет назад.

Ну хорошо. Тогда почему списали другие 2, раз все так обстоит? Аргумент "там все сгнило" не прокатит, у Вас парой постов выше - "все равно надо все менять".
Цитата:
О ПКР. Вспомнил давний еще "девяностный" спор зачем нам (вам) два боевые вертолета - Ка-52 и Ми-28. Время показало что разнообразие крайне важное. Две махины вместе делают синергетический эффект и решение тогда было мудро. К тому, время показало что Панцир и Тор-2М взаимно дополняются и всегда лучше чем только Панцир или только Тор. Есть несколько десятков других таких сравнении. То же самое и в вооружении. Разнообразие крылатых ракет, ПКР, авиационных... Сколько лет обсуждаем то что нету разнообразие у авиабомб, ракет и т.д.?! С технической и логистической точки зрении что настолько плохое в вариативностью ПКР?! Не могу понять. Если это Болгария с один кран/подъемник и двух разных ржавых ракет, тогда понимаю что сложно и важно чтоб ети ракеты были одной модели. Но это Россия, детка. У нее и площадки много, и краны, и производители ракет все у дома и НИОКР домашний, и денег сколько хочеш... Так что пусть будут ПКР, будут много и будут несколько вариантов, кто не хочет, пусть в тишине делать это.

Все это великолепие, которого у России "завались" - величина ограниченная. Да, поболее, чему у некоторых, но далеко не бесконечная. И если где-то прибыло огромным кораблем с непонятной перспективой, то где-то и убыло. На то же "продолжение модернизации" "Нахимова" можно Борей построить. Да, с демонстрацией флага у него туго, у него работа другая - настоящая.



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1306
Они и Бореи строят.

По поводу первое, я тоже хотел бы три корпуса с каждого монстра, но после оценки сказали что объективно ети корабли только на металлолом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 962
flankerivo писал(а):
Они и Бореи строят.

По поводу первое, я тоже хотел бы три корпуса с каждого монстра, но после оценки сказали что объективно ети корабли только на металлолом.

Корабли были в одинаково убогом состоянии. Вариантов 2 - на остальные денег не хватило (еще бы, при таких-то расценках) или они не нужны.
При втором варианте здравый смысл подсказывает, что "Нахимове" будут испытывать перспективные образцы вооружений. Не для помпезных же визитов в Гондурасы его строят..
В любом случае он останется белым слоном, очередным в истории флота.
П.С. "Бореев" много не бывает.



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2816
Откуда: Москва
Изображение



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Люди просят меня предсказывать будущее, а я хочу всего лишь предотвратить его - Рэй Брэдбери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4888
Откуда: Челябинск
Цитата:
Есть сведения, что эксплуатационный ресурс ТАРКР СФ "Пётр Великий" подходит к концу (межремонтный срок истекает в будущем году), однако 21-летний крейсер по-прежнему держит форму. 10 октября он выходил в море для отработки контрольных мероприятий боевой подготовки за летний период обучения, а 20/21-го в рамках госиспытаний СМТ "Академик Пашин" принял участие в учении по передаче сухих и жидких грузов на ходу траверзным способом. Если, как планировалось ранее, "Адмирал Нахимов" выйдет на ЗХИ в 2020 г., "Пётр Великий" сразу же займёт его место в наливном бассейне Севмаша. По крайней мере, так считали до 22 августа с.г., когда гендиректор СМП неожиданно заявил о том, что флагманский корабль Северного флота будет проходить модернизацию по другому адресу − в ЦС "Звёздочка" или на Балтийском заводе. Такой пассаж выглядит по меньшей мере странно. Ведь, набравшись опыта, по горячим следам, второй 11442М можно сделать быстрее и дешевле (то же самое касается "Звёздочки" и "Москвы"). Будем надеяться, что Будниченко озвучил возможное, но не окончательное решение.

https://navy-korabel.livejournal.com

Цитата:
Проблем в нем сейчас выше крыши. В реакторе защита постоянно срабатывает. Левая линия вала регулярно течет.

(c)Антон Вальшин

Цитата:
По "Нахимову" есть сползание по насыщению вправо, в первую очередь в части РЭА. Сильно отыграли внезапное импортозамещение и высокий процент новизны, заложенные в пересмотренный проект модернизации. Предельный срок службы аппаратуры после модернизации обозначен в 35 лет, а решения по интеграции и информатизации предполагались качественно превосходящие 22350, чего на отечественной базе 14-15 годов достичь было просто невозможно.

Мне кажется, что на ЗХИ в 20 году Нахимов вряд ли уйдёт. Максимум - освободит сухой док.
Но будем надеяться на лучшее.

Ещё мне кажется, что "Пётр Великий" будет ПРЕДСКАЗУЕМЕЕ в модернизации, ведь соответствует цифровой КД на "Нахимова" сильнее, чем сам "Нахимов". Это, в свою очередь, как мне кажется, не будет требовать ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВРЕМЕННУЮ ЖЁСТКОСТЬ корпуса в такой степени, как это было сделано для "Нахимова".

(c)80x86


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 45 из 45 [ Сообщений: 1334 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB