Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
ТАРК пр.1144 "Орлан"/"Kirov" http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=210 |
Страница 42 из 52 |
Автор: | James Cameron [ 28 окт 2015, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Shoehanger писал(а): В США заказчик смог наступить на горло промам и получил единую ячейку. А здесь чего? Вова Так вот и идет сейчас объединение УКСК и С-400/С-500. Вы тему прочитайте |
Автор: | Shoehanger [ 28 окт 2015, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Какую? |
Автор: | James Cameron [ 28 окт 2015, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Shoehanger писал(а): Какую? Ну основное обсуждение уже в этой теме, а еще было в 22350 кажется – но там уже не нашел, потерли видимо как оффтоп. В двух словах – готовится универсальная УВПУ в рамках проекта по перспективному эсминцу. |
Автор: | Гость [ 28 окт 2015, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
ikalugin. Пока вот както так, на вскидку, поскольку все уже несколько подзабылось. |
Автор: | Димитрий [ 29 окт 2015, 06:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Цитата: Если по большому счету, то Витязь-это отрыжка Полимент-Редута. скорее тогда уж результат участия алмаз-антея в южнокорейском ЗРК Цитата: То, что показывают сейчас, это пока еще сурогат. имхуется мне что с учётом того что ВВС радостно берёт панцири и скоро панцирь-см появится - то перспектив для 9м100 в ПВО ВКС нету ракетно-пушечные панцири более адекватны нынешней и будущей ситуации когда активно юзают малые-средние БЛА ценой десятки килобаксов, руина и сирия тому доказательство - тратить на них зурки по 0,5-1муе идиотизм, да и не захватит такую мелочь ГСН ЗУР |
Автор: | Shoehanger [ 29 окт 2015, 07:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
James Cameron писал(а): Shoehanger писал(а): Какую? Ну основное обсуждение уже в этой теме, а еще было в 22350 кажется – но там уже не нашел, потерли видимо как оффтоп. В двух словах – готовится универсальная УВПУ в рамках проекта по перспективному эсминцу. Ок. Смущает, что к модернизации не стали. |
Автор: | ikalugin [ 29 окт 2015, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Гость писал(а): Предлагать shipbucket подобные картинки неизвестного авторства без пояснений - моветон. Тем более где 9М96Д и 9М96Е присутствуют одновременно. |
Автор: | Гость [ 29 окт 2015, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
ikalugin. Трудно с такими спецами. Но как говорил В.И.Чапаев:"Не нравится, не ешь.."Это про сваренного в котле Фурманова. А в корабельном ведре(или помойке) еще поискать надо. Только разговор шел о выборе ракет. |
Автор: | Димитрий [ 11 ноя 2015, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Цитата: вместо носовой батареи Кинжалов установят 4 ВПУ 3С97 Редут а по высоте разве влезут, ведь зур 9м96 длинее торовских значительно?? - хотя как вариант, чтоб лишнее в корпусе не вырезать под более глубокие ВПУ можно оставить редутовские ВПУ частично торчать над палубой, на остойчивость такой здоровой посудины это вряд ли повлияет |
Автор: | Гость [ 12 ноя 2015, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Димитрий писал(а): Цитата: вместо носовой батареи Кинжалов установят 4 ВПУ 3С97 Редут а по высоте разве влезут, ведь зур 9м96 длинее торовских значительно?? - хотя как вариант, чтоб лишнее в корпусе не вырезать под более глубокие ВПУ можно оставить редутовские ВПУ частично торчать над палубой, на остойчивость такой здоровой посудины это вряд ли повлияет [/quote Наверно туда установят укороченную версию ВПУ 3с97 под 9м100...Тогда можно получить 128 зур МД. |
Автор: | Leonar [ 12 ноя 2015, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
James Cameron писал(а): Гость писал(а): А что за УВП посередине (там где 8х8) ? а ничего что все ракеты в куче и много? на живучесть есть требования или если попали, то все равно кораблю хана сейчас? |
Автор: | Leonar [ 12 ноя 2015, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Гость писал(а): А почему так мало? Там же с успехом могут расположиться 20 и более УКСК. Там же погреб ПКР Гранитов имеет размеры порядка 20х14 м! Итого 340 м2. УКСК с размерами 2х4м =8 м2. Ну пусть с технологическими зазорами 10м2. Ну тогда там может стать порядка 30 УКСК! Даже у штатников 8 Мк-41 становятся на площади 70 м2. Тоесь, они бы воткнули до 40! Мк-41. В чем дело....я вас спрашиваю! дифферент на нос? и предыдущий мой вопрос? |
Автор: | James Cameron [ 12 ноя 2015, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Leonar писал(а): дифферент на нос? и предыдущий мой вопрос? Есть мнение, что либо делаешь боковые ПУ с защитой как в Zumwalt, либо уж лучше все вместе. Что 64, что 128 ракет – при детонации эффект незабываемый обеспечен. Но если БК разнести, то вместо одной опасной зоны получаем 2 или 3. То есть вероятность попадания ПКР в яблочко возрастает. |
Автор: | Гость [ 13 ноя 2015, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Интересное рассуждение! Отсюда: http://forums.airbase.ru/2015/11/t55373 ... himov.html Теперь вспоминаем, что Нахимов это ракетный линкор, который после ввода в строй будет как минимум 20 лет ходить без глубокой модернизации, это 2040 год и дальше. Что то подсказывает, что для ракетного линкора 21 века, не иметь средств уничтожения хотя бы самолётов ДРЛО 400 км на границе радиогоризонта , не есть хорошо. Предположим ракете 40Н6 найдется место на Нахимове. Где это будет, в довороченной ПУ14 или всё таки в установленном Редуте, не столь важно. Но и этого мало для линкора 21 века. Поэтому глядя на вторую, накрытою половину от места Гранитов, предположу, что там будут стоять ПУ для 77Н6. Могут быть относительно небольшими 3м*3м*12м для 4шт 77Н6. Таких ПУ на участке 10м*12м можно установить до 9 штук по 4 ракеты, того 36. Что бы разместить вертикально 12м, надо углубляться во внутрь корпуса. Благо под Гранитами ни чего существенного нет, только жилые кубрики л/с. Здается, на Нахимове сейчас работает Квартирный вопрос, идет перепланировка в накрытой части, подальше от любопытных глаз. Но и этого мало для линкора. Когда я смотрю на ПУ 3м*3м*12м на 4 ракеты с диаметров контейнера свыше 1 м. Задаю вопрос. Почему в этих ПУ кроме 77Н6, не может оказаться корабельный вариант ракеты типа Х-32. Теперь добавляем всю необходимую электронику от станций наблюдения и наведения до РЭБ и получаем на самом деле ракетный линкор 21века. Иначе, если только с одними Калибрами, какой то странный линкор выходит. С руками одинаковой длинны как у катера Буян-М. Какие соображения форумчане? |
Автор: | paralay [ 13 ноя 2015, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Ну какая ещё Х-32 на корабле? Шутишь что-ли? |
Автор: | paralay [ 13 ноя 2015, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Цитата: Пр.1144, атомная силовая установка ПКР П-700 20 х 7 т = 140 т ПЛУР 85РУ 10 х 4 т = 40 т ЗУР 5В55РМ 96 х 1.665 т = 159.84 т ЗУР 9М33 40 х 0.128 т = 5.12 т 140 + 40 + 159.84 + 5.12 = 345 т 345 т : 24400 т = 0.014 (1.4%) ПКР / ПЛУР – 0.0074 ЗУР – 0.007 Всего ракет 166 шт. ПКР / ПЛУР 18%, ЗУР – 82% Планировалось ещё 64 ЗУР 9М330 64 х 0.165 кг = 10.56 т и ракеты в составе ЗРАК Кортик ЗУР 9М311 6ЗРАК х 32 ЗУР х 0.042 т = 8.064 т (минус ЗУР Оса), итого получается: 140 т (П-700) + 40 т (ПЛУР 85РУ или Водопад) + 160 т (ЗУР 5В55РМ) + 10.56 т ЗУР (Кинжал) + 8.1 т (ЗУР Кортик) = 359 тонн. Отсюда можно высчитывать. Вместо П-700 ставят УКСК, 140 тонн : 80 ракет = 1.75 т/штука, Калибры так и весят 1.2 т - 2.3 т. Противоракеты 77Н6 вместо ПЛУР 85РУ, 40 т : 5.2 т(ориентировочный вес ракеты) ~ 6 - 8 шт. |
Автор: | Евгений 11 [ 13 ноя 2015, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Гость писал(а): Какие соображения форумчане? Это пустые разговоры. Особенно доставляет рассуждения про"ракетный линкор".
|
Автор: | буливер [ 14 ноя 2015, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Так вроде была информация что ЗРК на Нахимове будет Форт -М , аналогичный Петру- или я что то пропустил? |
Автор: | triest [ 14 ноя 2015, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
буливер писал(а): Так вроде была информация что ЗРК на Нахимове будет Форт -М , аналогичный Петру- или я что то пропустил? Модернизация "Нахимова". Закупки. Часть 6: зенитно-ракетный комплекс 3М-48 «Форт-М» Цитата: Итак, в отношении модернизации комплекса ПВО крейсера «Адмирал Нахимов» появилась окончательная ясность. На официальном сайте закупок ОАО «ПО «Севмаш» размещена информация (№31502943704) о заключении еще 4 декабря 2014г. договора с ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» (ныне – НПО «Алмаз») на поставку изделий 3М-48. Как известно, под этим индексом проходит корабельный зенитно-ракетный комплекс С-300ФМ «Форт-М». Работы по договору будут выполняться на основании совместного Решения №235/1/1/9467 от 12 ноября 2013г. На первом и втором этапах суммарной стоимостью 474 млн.руб. НПО «Алмаз» должно выполнить работы по доработке рабочей конструкторской и эксплуатационной документации на изделие 3М-48 и доработке программно-математического обеспечения и стендового оборудования изделия 3Ц-48М (исходя из известных индексов ГРАУ, это станция целеуказания для ЗРК). Для модернизированного крейсера будет изготовлено два ЗРК – носовой и кормовой, стоимостью 2 533 и 2 520 млн.руб. соответственно. Первый планируется сдать во 2 квартале 2017г., второй – в конце 2017г. Стоит отметить, что в ходе изготовления ЗРК из объема поставки исключены пусковые установки с устройствами загрузки, которые, как сообщалось ранее, будут отремонтированы и модернизированы силами ОАО «Государственный обуховский завод», а также изделия 3Ф-41М и 3Ф42М (вероятно, это комплекты наземного обслуживания ЗРК) и «расходные изделия» - ракеты 48Н6ДМК, 48Н6К, 5В55РМ. Таким образом, в ходе модернизации на крейсере «Адмирал Нахимов» оба ЗРК «Форт» будут доработаны до уровня ЗРК «Форт-М» (который в настоящее время существует в единственном экземпляре в виде носовой установки на «Петре Великом»), при этом револьверные пусковые установки Б-203А останутся, вероятно на них будут выполнены работы для возможности применения новых типов ракет. В числе типов ракет, которые будут применяться в «новом» ЗРК как использовавшиеся еще на двух первых крейсерах проекта 1144/11442 5В5РМ и поступившие на вооружение «Нахимова» (тогда – «Калинина») 48Н6К, так и корабельные версии основой ЗУР из состава С-400 – 48Н6ДМК с активной радиолокационной головкой самонаведения и дальностью до 250 км. http://alexeyvvo.livejournal.com/153950.html |
Автор: | Димитрий [ 15 ноя 2015, 05:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Цитата: о заключении еще 4 декабря 2014г. договора с ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» (ныне – НПО «Алмаз») на поставку изделий 3М-48. Как известно, под этим индексом проходит корабельный зенитно-ракетный комплекс С-300ФМ «Форт-М» будем надеяться, что потом форт-м и на прочие крейсера поставят, и на орланы, и на атланты |
Автор: | triest [ 28 фев 2016, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
https://youtu.be/dS8LBl3Hv_4?t=424 7:05 "Орлан"в лесах. |
Автор: | paralay [ 28 фев 2016, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
УВП навтыкали не стесняясь, хоть бы вес их посчитали |
Автор: | Евгений 11 [ 28 фев 2016, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Получается семь решеток П-Р. Морфей конечно с ячейками Редута доставил. ересь какая то. |
Автор: | Shoehanger [ 29 фев 2016, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
А можно и ещё напихать ракет. |
Автор: | Leonar [ 29 фев 2016, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
вот это крейсер пво получится Пкров чутка совсем... Пускай цу выдает ордеру фрегатов |
Автор: | Leonar [ 29 фев 2016, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
а винтокрылов там сколько? И катеров? |
Автор: | triest [ 01 мар 2016, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Нам бы вертолеты-БЛА ДРЛО. |
Автор: | Leonar [ 04 мар 2016, 06:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
triest писал(а): Нам бы вертолеты-БЛА ДРЛО. Да хотябы вначале модернизированных тех пилотируемых в комплекс завязать |
Автор: | telnet76 [ 17 мар 2016, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Нахимов" http://dimmi-tomsk.livejournal.com/307832.html |
Страница 42 из 52 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |