Цитата:
А вы думаете, пусковые Гранитов легкие? С Гранитами и водичкой?
емнип, когда обсуждали апгрейд Кузи встречал цифру около 900тн вес блока гранитовских ПУ - они же ведь еще и бронированные
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| ТАРКР пр.1144 "Орлан"/"Kirov" http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=210 |
Страница 38 из 51 |
| Автор: | jonnsilver [ 10 янв 2015, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Vaal писал(а): А вы думаете, пусковые Гранитов легкие? С Гранитами и водичкой? Было 20 ракет по стартовой массой 7 тонн - стало 80 ракет стартовой массой по 3,2 тонны. |
|
| Автор: | Димитрий [ 11 янв 2015, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Цитата: А вы думаете, пусковые Гранитов легкие? С Гранитами и водичкой? емнип, когда обсуждали апгрейд Кузи встречал цифру около 900тн вес блока гранитовских ПУ - они же ведь еще и бронированные
|
|
| Автор: | Гость [ 12 янв 2015, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Vaal писал(а): jonnsilver писал(а): paralay писал(а): По габаритам погреба убирается 16 УКСК (128 ячеек) Видимо ПУ нужно развернуть на 90 градусов и сделать 2 ряда вдоль ДП по 5 УВП. Нужно понимать что УКСК -- штука тяжёлая. Она в корпусе специальным образом крепиться и т.д. А вы думаете, пусковые Гранитов легкие? С Гранитами и водичкой? Не думаю, что тут будут проблемы. Закрепят, как надо. |
|
| Автор: | крокодил [ 12 янв 2015, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Гость писал(а): о есть можно УКСК на 90 градусов развернуть На 180) |
|
| Автор: | jonnsilver [ 13 янв 2015, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Vaal писал(а): Причем здесь ракеты? Надобно считать массу ракет с ПУ, и водичкой, которые оные ПУ с Гранитами должно залить перед пуском. Вода лёгкая. Зазор между ракетой и шахтой - небольшой. Ну три тонны на ракету. Vaal писал(а): Ежели будет необходимр усилить палубную конструкцию... усилят ее. Это же не самолет, где каждый килограмм на счету. Однако качка и прочее требует что-бы 45 тонная конструкция была надёжно закреплена. |
|
| Автор: | Leonar [ 09 фев 2015, 05:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
|
|
| Автор: | prototype [ 09 фев 2015, 08:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Прогулка через Суэцкий канал? 
|
|
| Автор: | Leonar [ 12 фев 2015, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Прогулка через Суэцкий канал. |
|
| Автор: | 10V [ 16 июл 2015, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
  http://charly015.blogspot.ru/2015/07/nu ... n-del.html
|
|
| Автор: | bredych [ 20 июл 2015, 03:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
по ссылке пишут, что демонтируется П-700 и взамен вероятнее всего 80 калибров (10 блоков) |
|
| Автор: | Димитрий [ 21 июл 2015, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
bredych писал(а): по ссылке пишут, что демонтируется П-700 и взамен вероятнее всего 80 калибров (10 блоков) и это правильно - главное чтоб еще ПВО усилили, поставив 2 РПН от с-300фм с новыми зурками 48н6 и 6 штук панцирь-м вместо кортиков и оса-м - в совокупности с подберезовиком, пумой, новыми БИУС и РЭБ, пакетом, минотавром с ГПБА http://bastion-karpenko.ru/11442-modernizacia/ симпатично-зубастенько получается 
|
|
| Автор: | гость101 [ 21 июл 2015, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Димитрий писал(а): bredych писал(а): по ссылке пишут, что демонтируется П-700 и взамен вероятнее всего 80 калибров (10 блоков) и это правильно - главное чтоб еще ПВО усилили, поставив 2 РПН от с-300фм с новыми зурками 48н6 и 6 штук панцирь-м вместо кортиков и оса-м - в совокупности с подберезовиком, пумой, новыми БИУС и РЭБ, пакетом, минотавром с ГПБА http://bastion-karpenko.ru/11442-modernizacia/ симпатично-зубастенько получается Ето не зубастенько. Ето Death Star. |
|
| Автор: | Димитрий [ 21 июл 2015, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
гость101 писал(а): Димитрий писал(а): bredych писал(а): по ссылке пишут, что демонтируется П-700 и взамен вероятнее всего 80 калибров (10 блоков) и это правильно - главное чтоб еще ПВО усилили, поставив 2 РПН от с-300фм с новыми зурками 48н6 и 6 штук панцирь-м вместо кортиков и оса-м - в совокупности с подберезовиком, пумой, новыми БИУС и РЭБ, пакетом, минотавром с ГПБА http://bastion-karpenko.ru/11442-modernizacia/ симпатично-зубастенько получается Ето не зубастенько. Ето Death Star. можно и так сказать - главное что продлят кораблику срок жизни на 35 лет, это гуд! печально что только 2 орлана модернут, надо было хотя бы 3, чтоб 1 постоянно на БС, киров понятно на запчасти  ну и другая печалька - что решили не апгрейдить атланты, а жаль, не будет у нас еще лет 10-15 кораблей такого ВИ - причем недорогой апгрейд выходил бы: 1. заменили бы 8*1 базальта на 4*6 наклонных ПУ для оникса-калибра по типу накатовских, получили бы 8 базальтов + 24 оникса-калибра...ну или другой вариант: 4 контейнера Клаб-К на 16 ракет, чтоб вертикально их пулять... 2. сиську с-300 меняем на нормальный РПН с-300фм... 3. добавляем штуки 3-4 панциря вместо ос и ак-630... 4. расширяем ангар чтоб 2 вертушки размещать... 5. ну и пакет с минотавром до кучи, а также подберезовик и позитив для панцирь-м... наконец, пр.1155 тоже по минимуму апгрейднуть - калибры добавить, еще бы штиль-1 вместо 2й ак-100 поставить, хотелось бы также минотавра с пакетом... итого океанских НК после апгрейда: 3 орлана на СФ + 3 атланта на ТОФе + 8 пр.1155, 11551 ====> можно жить пока и без новых ЭМ лет 20, все усилия на ФР и корветах с подлодками сосредоточить...
|
|
| Автор: | ай [ 22 июл 2015, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Хотя я далек от России и от военноморской тематики, у меня теория что Атланты не модернизируют, потому что они атомные и затратные в експлуатации. Думаю тяжесть той причины близко 50-60%. Иначе я хотель бы увидить минимум еще один Петр Великий - в Тихоокеанском Флоте. |
|
| Автор: | ай [ 22 июл 2015, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Или Москва в ТОФе. |
|
| Автор: | ай [ 22 июл 2015, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Упс. Моя вина. Думал одновременно о проектов Атлант и Орлан. Хотя бы вы понимаете что имею ввиду. |
|
| Автор: | AK [ 27 июл 2015, 07:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Сдвигание сроков влево: "Севмаш" сможет передать тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" Военно-морскому флоту в 2018 году, на год раньше запланированного. http://flotprom.ru/2015/%D0%A1%D0%B5%D0 ... 0%D1%8822/
|
|
| Автор: | Shoehanger [ 28 июл 2015, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
AK писал(а): Сдвигание сроков влево: бессмысленной смены очередного директора |
|
| Автор: | Кир [ 07 авг 2015, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
https://news.mail.ru/politics/22908245/?frommail=1 http://flotprom.ru/2015/Звездочка41/ |
|
| Автор: | AK [ 17 авг 2015, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые http://navy-korabel.livejournal.com/107237.html
|
|
| Автор: | Забияка! [ 30 авг 2015, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
[quote="AK"]ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые Хорошо бы... Только кажется мне что "конструкторы" не учли массы демонтированного и смонтированного оружия. Граниты, что то по 7 тонн х 20 итого 140 тонн ракет. Масса ПУ мне не известна, но вероятно она весит не менее тех же 7-8 тонн. Итого 300 тонн. Масса УКСК 15 тн. Масса ракет Калибра от 1,8 до 2,2 тн.(могу ошибаться, но "копейки" это не суть)Усреднено УКСК + 8 КР = 30 тн. Итого меняя Граниты на Калибры получаем те же 80 КР (10 УКСК) о которых глаголел Главком. Если наплевать на равенство масс и пойти на максимализацию количества ракет, то похоже в погреб Гранита может стать от силы 15 УКСК, а скорее еще меньше ...12. Схема прилагается. |
|
| Автор: | Гость [ 30 авг 2015, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Забияка! писал(а): AK писал(а): ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые Схема прилагается. Схема не грузиться... 
|
|
| Автор: | triest [ 30 авг 2015, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
AK писал(а): ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые http://navy-korabel.livejournal.com/107237.htmlОпять "Редут" без "полимента"? Нафига там 9м96, если дальность гарпуна AGM-84H/K 280 Км? И F-18 её несет? http://www.designation-systems.net/dusrm/m-84.html Почему в ближней зоне только "Палаш" и 9м100 (так и не испытанная)? |
|
| Автор: | ikalugin [ 30 авг 2015, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Гарпуны как раз перехватываются загоризонтно при помощи семейства 9М96. |
|
| Автор: | triest [ 30 авг 2015, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
ikalugin писал(а): Гарпуны как раз перехватываются загоризонтно при помощи семейства 9М96. И как мы их загоризонтно увидим? И как наведем без решеток "Полимента"? |
|
| Автор: | ikalugin [ 30 авг 2015, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
triest Вынесенный АП. Работая по трассе достаточного качества. Или по вашему АП, отличные от Полимента, не могут наводить сабж? |
|
| Автор: | ikalugin [ 30 авг 2015, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
Вообще в старых отчетах по модернизации орлана были и полименты тоже. |
|
| Автор: | triest [ 30 авг 2015, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
ikalugin писал(а): triest Вынесенный АП. Работая по трассе достаточного качества. Или по вашему АП, отличные от Полимента, не могут наводить сабж? Писалось про необходимость очень точной коррекции из-за узкого поля захвата ГЧ 9м96. Зачем ФАР "полимет" и мудрили, почему и проблемы на корветах. |
|
| Автор: | ikalugin [ 30 авг 2015, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
triest Просто там хотели из под довольно слабой фурке стрелять, что понятно работало плохо. При наличии нормальной станции, можно стрелять из под неё. Нормальная станция это не обязательно полимент, это может быть АП С300ФМ или морского С400, илм Ирбис (иная подобная станция) на воздушной платформе. |
|
| Автор: | triest [ 30 авг 2015, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov |
ikalugin писал(а): triest Просто там хотели из под довольно слабой фурке стрелять, что понятно работало плохо. При наличии нормальной станции, можно стрелять из под неё. Нормальная станция это не обязательно полимент, это может быть АП С300ФМ или морского С400, илм Ирбис (иная подобная станция) на воздушной платформе. Ну, не знаю. Как бы не пропустить гарпуны на среднем участке и встретьть их в упор (км 10). А там только 9м100 с проблемой целераспределения и "палаш". |
|
| Страница 38 из 51 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|