Текущее время: 28 мар 2024, 11:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 40 из 52 [ Сообщений: 1532 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
AK писал(а):
ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые

:arrow: http://navy-korabel.livejournal.com/107237.html


Опять "Редут" без "полимента"?
Нафига там 9м96, если дальность гарпуна AGM-84H/K 280 Км? И F-18 её несет?
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-84.html

Почему в ближней зоне только "Палаш" и 9м100 (так и не испытанная)?



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гарпуны как раз перехватываются загоризонтно при помощи семейства 9М96.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
ikalugin писал(а):
Гарпуны как раз перехватываются загоризонтно при помощи семейства 9М96.


И как мы их загоризонтно увидим? И как наведем без решеток "Полимента"?



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
triest
Вынесенный АП.

Работая по трассе достаточного качества. Или по вашему АП, отличные от Полимента, не могут наводить сабж?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Вообще в старых отчетах по модернизации орлана были и полименты тоже.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
ikalugin писал(а):
triest
Вынесенный АП.

Работая по трассе достаточного качества. Или по вашему АП, отличные от Полимента, не могут наводить сабж?

Писалось про необходимость очень точной коррекции из-за узкого поля захвата ГЧ 9м96. Зачем ФАР "полимет" и мудрили, почему и проблемы на корветах.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
triest
Просто там хотели из под довольно слабой фурке стрелять, что понятно работало плохо. При наличии нормальной станции, можно стрелять из под неё.

Нормальная станция это не обязательно полимент, это может быть АП С300ФМ или морского С400, илм Ирбис (иная подобная станция) на воздушной платформе.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
ikalugin писал(а):
triest
Просто там хотели из под довольно слабой фурке стрелять, что понятно работало плохо. При наличии нормальной станции, можно стрелять из под неё.

Нормальная станция это не обязательно полимент, это может быть АП С300ФМ или морского С400, илм Ирбис (иная подобная станция) на воздушной платформе.


Ну, не знаю. Как бы не пропустить гарпуны на среднем участке и встретьть их в упор (км 10). А там только 9м100 с проблемой целераспределения и "палаш".



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 17:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Ну а может у нас все пво отключили? Что делать тогда, прикрывать корабль броней от гарпунов?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 18:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
ikalugin писал(а):
Ну а может у нас все пво отключили? Что делать тогда, прикрывать корабль броней от гарпунов?


При чем тут ПВО отключили? Строй гарпунов выныривает из-за радио горизонта (для ракеты на 8 метрах это километров 17).
Начинаем пускать 9м100. Вот только она с тепловой ГСН и захватит самую контрастную цель. Первую ПКР. Залпа такими ракетами не получиться. Не успеем перестрелять.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 18:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Пора переходить на тактику Второй Мировой - создавать взрывами водяные султаны перед ПКР.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 18:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
triest
Это я о том, что если у вас ЗРС КО не работает, то и ЗРК СО может не работать, поэтому нужно не делать излишнее дублирование, да еще в сложных для этого условиях малого работного времени, а повышать надежность основного рубежа перехвата.

Иначе скатываемся к тому, что еще хорошо бы еще и бронирование потолще чем у Ямато поставить, ведь вдруг мы вообще атаку проморгаем.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 21:07 
Гость писал(а):
Забияка! писал(а):
AK писал(а):
ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые
Схема прилагается.

Схема не грузиться... :cry:

Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 20:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
ikalugin писал(а):
triest
Это я о том, что если у вас ЗРС КО не работает, то и ЗРК СО может не работать, поэтому нужно не делать излишнее дублирование, да еще в сложных для этого условиях малого работного времени, а повышать надежность основного рубежа перехвата.

Иначе скатываемся к тому, что еще хорошо бы еще и бронирование потолще чем у Ямато поставить, ведь вдруг мы вообще атаку проморгаем.


В том и дело, что ЗРК КО должны поражать носители, поскольку сами средства нападения мы не увидим на требуемой дальности.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 20:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
triest
Без вынесенного АП мы не увидим ни носителей ни средств поражения. А с вынесенным АП и то и другое.

Де факто вынесенный АП в составе ЗРС является эквивалентом перехватчиков. Поясню:
Раньше существовала система ДРЛОиУ-перехватчик-БРЛС-РВВ. В следствии того, что сетецентричные даталинки появились относительно недавно (в 80х), то до того времени нужно было на перехватчике совмещать мощную БРЛС (с возможностью как минимум автономного допоиска по неточному ЦУ от самолета ДРЛОиУ) и дальнобойную ракету.

Нынче, можно, за счет развития элементной базы совместить РЛК ДРЛО с РЛК наведения ракет, управление и ПУ ракет за счет новых средств связи (сетецентричных даталинков) и наведения (инерциальное наведение с радио коррекцией + АГСН) вынести на удобную для этого платформу - корабль.
Получается система ВАП-КП-ПУ. Она правда в некотором смысле менее устойчива (за счет того, что зависима от средств связи между элементами).

Это позволит увеличить качество управления (операторы в удобном для работы месте), кол-во готовых к бою ракет.

В сравнении с классической ЗРС, это выдаст эффект синергии, когда все пусковые группы надводных кораблей могут участвовать в отражении атаки противника, что увеличивает производительность ЗРС.

Замечу, что перехватчики тоже могут играть роль вынесенного АП, вообще в составе соединения вынесенными АП могут быть для примера:
- вертолеты ДРЛО.
- спец БПЛА ДРЛО.
- истребители или перехватчики.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 11 сен 2015, 11:37 
А могут и не быть. В любом случае выглядит крайне сомнительным возможность ПВО отразить массированный залп хармов и гарпунов в условиях интенсивного радиопротиводействия.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 07:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
На официальном сайте закупок ОАО «ПО «Севмаш» размещена информация (№31502887567) о заключении договора с АО «Конструкторское бюро специального машиностроения» (г. Санкт-Петербург, входит в Концерн ВКО «Алмаз-Антей») на изготовление и поставку десяти универсальных вертикальных пусковых установок [УВПУ] ЗС-14-11442М для проходящего на предприятии ремонт с модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442.

Изготовление будет вестись на основании совместного Решения №235/1/1/8565 от 6 ноября 2014г. и техническим заданием «Доработка УВПУ 3С-14-22350 для комплексов 3К-14, 9К, 3М55, 3К-22 применительно к заказу 11442М» [3К14 – универсальный корабельный стрельбовой комплекс (УКСК) «Калибр», 3М55 – противокорабельная ракета «Оникс», 3К22 – вероятно ракетный комплекс с противокорабельной / гиперзвуковой (?) ракетой «Циркон» http://militaryrussia.ru/blog/topic-718.html . Одна УВПУ рассчитана на восемь ракетомест, таким образом после модернизации крейсер будет нести 80 противокорабельных ракет, как сообщалось ранее главкомом ВМФ Чирковым. До модернизации противокорабельное ракетное вооружение корабля включало ПКРК "Гранит" (20 ракет по одной в пусковой установке).

Ориентировочная цена договора определена в 2 559 млн.руб., предельная стоимость продукции – 3 млрд. Срок действия договора установлен до конца 2018г. Исполнение будет вестись поэтапно. На первом этапе будет изготовлен первый поставочный образец УВПУ. В соответствие с Решением он будет подвергнут типовым испытаниям, первый этап которых проводится на стенде завода-изготовителя (типовые заводские испытания). После получения положительных результатов конструкторской документации УВПУ ЗС-14-11442М будет присвоена литера «О». Испытания будут проведены комиссией, в которую войдут представители АО «КБСМ», АО «Государственный обуховский завод», АО «ОКБ «Новатор», АО «ВПК «НПО Машиностроения». Срок исполнения работ по этапу - август 2016г., стоимость – 264 млн.руб.
На втором этапе будут изготовлены еще девять УВПУ, планируется ежемесячно выпускать по одной установке с завершением этапа к маю 2017г. Стоимость продукции – 2 217 млн.руб.
На третьем этапе будет выпущено технологическое оборудование, необходимое для пусконаладочных работ на УВПУ и проведения второго этапа типовых испытаний первого поставочного образца УВПУ и поставочного образца комплекта средств погрузки [КСП]. В его состав входят 3М-54Т ГВМ [габаритно-весовой макет противокорабельной ракеты 3М-54Т «Калибр»], 3М55ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М55 «Оникс»], 3М22ГММ [габаритно-массовый макет противокорабельной ракеты 3М22 «Циркон»]. Срок выполнения работ по этапу 3 – декабрь 2016г., стоимость – 78 млн.руб
http://alexeyvvo.livejournal.com/149487.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 07:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Модернизация "Нахимова". Закупки. Часть 4: морского варианта С-400 не ждать
alexeyvvo
21 октября, 20:25

Продолжая тему закупок «Севмаша» по модернизации «Адмирала Нахимова»

· Выполнение работ по ремонту и модернизации изделие Б-203А корабля проект 11442М [Б-203А – установки вертикального пуска ЗРК «Форт» на 6 барабанов]. Исполнитель – ОАО «Государственный обуховский завод». Цена – 320 млн.руб. Срок исполнения – до 30.11.2018г. (закупка 31502864265).
· Поставка автоматизированного комплекса электромагнитной совместимости 5П-23. Исполнитель – ОАО «КБ Аметист». Цена – 45 млн.руб. Срок исполнения – март 2017г. (закупка 31502864257).
· Изделие МДМ-2. Исполнитель – ОАО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун». Цена – 358 млн.руб. Срок исполнения – март 2017г. (закупка 31502864106).
http://alexeyvvo.livejournal.com/148698.html

Модернизация "Нахимова". Закупки. Часть 3
alexeyvvo
13 октября, 15:50

В продолжение постов (ссылки тут и тут) по модернизации ТАРКр «Адмирал Нахимов»
Очередные данные по соисполнительским договорам:
· Изготовление и поставка четырех изделий «Малахит-М» [модернизированные турбогенераторы?] - ОАО «Калужский турбинный завод», 821 млн.руб., срок – с июля по октябрь 2016г. по одному изделию в месяц. (закупка 31502845779).
· Дефектация двух комплектов ГТЗА-653 – ЗАО «Киров-Энергомаш», 24 млн.руб. , срок – март 2016г. (первоначально – декабрь 2015г.) (закупка 31401775594).
· Изготовление и поставка изделия МрЭК [многофункциональный радиоэлектронный комплекс "Монумент"] 5П-20К – ОАО «Концерн «Гранит-Электрон», 1 234 млн.руб. (ориент.цена) или 911 млн.руб. (?), срок - 2 квартал 2017г. (закупка 31502845630).
· Изготовление и поставка изделия 5П-10 [система управления огнем "Пума"] – ОАО «Ратеп», 525, затем 516 и 470 млн.руб. (ориент.цена), срок - 4 квартал 2016г. (закупка 31502795239).
· Изготовление и поставка изделия 5П-30П [система обработки данных] – ОАО «НПП «Салют», 363 млн.руб. (ориент.цена), срок - 1 квартал 2017г. (закупка 31401680945).
· Изготовление и поставка двух изделий 3Р-86М [модуль управления ЗРАК Кортик?] - ОАО «НПО «КПЗ «ТАЙФУН», 76 млн.руб., срок – март 2017г. (закупка 31502845706).
· Изготовление и поставка НРЛС МР-231, НРЛС МР-231-3 – ОАО «Горизонт» (Ростов-на-Дону), 54 млн.руб. (МР-231 – 14,7, МР-231-3 – 39,9 млн.), срок – 1 квартал 2017 г. (закупка 31502845980).
· Изготовление и поставка комплекса МТК-201М1.2 (без шеф-монтажа) [многофункциональный оптико-электронный телевизионный комплекс] – филиал ОАО «Корпорация «Комета» - «НПЦ ОЭКН», 814, затем 784 млн.руб., срок – май 2017г. (закупка 31502845859)
· Изготовление и поставка комплекса КТ-308-06 [комплекс постановки помех] – ОАО «КБ машиностроения» (Москва), 237 млн.руб., срок – июнь 2017 г. (закупка 31502823063)
· Изготовление и поставка комплекса «Чародейка-18280» [станция УКВ-радиопеленгования] - АО «КБ «Связь», 218 млн.руб., срок - 1 квартал 2017 г. (закупка 31502823795).
http://alexeyvvo.livejournal.com/148251.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 11:16 
[quote="Димитрий"]На официальном сайте закупок ОАО «ПО «Севмаш» размещена информация (№31502887567) о заключении договора с АО «Конструкторское бюро специального машиностроения» (г. Санкт-Петербург, входит в Концерн ВКО «Алмаз-Антей») на изготовление и поставку [b]десяти универсальных вертикальных пусковых установок [УВПУ] ЗС-14-11442М для проходящего на предприятии ремонт с модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442.[/b]

А почему так мало? Там же с успехом могут расположиться 20 и более УКСК. Там же погреб ПКР Гранитов имеет размеры порядка 20х14 м! Итого 340 м2. УКСК с размерами 2х4м =8 м2. Ну пусть с технологическими зазорами 10м2. Ну тогда там может стать порядка 30 УКСК! Даже у штатников 8 Мк-41 становятся на площади 70 м2. Тоесь, они бы воткнули до 40! Мк-41. В чем дело....я вас спрашиваю!(Куравлев) :o


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 11:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
А почему так мало? Там же с успехом могут расположиться 20 и более УКСК. Там же погреб ПКР Гранитов имеет размеры порядка 20х14 м! Итого 340 м2.

хмм, кто бы знал :? - может потому что ПУ гранитов наклонные, вот и получается 340 кв.м. ? :roll: ---> http://army.lv/large-photos/proekt-1144.32106.jpg

а так да, 80 КР для НК 25ктн ВИ маловато - хотя б 15*8=120 засунули + надо бы обязательно поставить вместо сисек новые РПН и прочее в форте заменить на форт-м/с-400 - иначе получается какой-то паллиатив по ПВО :(

ps: ну и батоны обязательно нужно под калибры допилить - ежели на ТОФ и СФ пойдет по 3 батона (3 минимум, чтоб 1 был постоянно на БС, пока другие 2 шт. на ремонте-у пирса), это уже кое-что - на каждом флоте будет 3*72=216 КР на батонах + добавить еще сотню-другую КР на НК + еще ясени на подходе ==> получается очень неплохой "кулак на длинной руке" 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 14:32 
а так да, 80 КР для НК 25ктн ВИ маловато - хотя б 15*8=120 засунули + надо бы обязательно поставить вместо сисек новые РПН и прочее в форте заменить на форт-м/с-400 - иначе получается какой-то паллиатив по ПВО :(

Конечно! Да что такое 10 УКСК? 2 на ПЛУРы (16). 6 на ПРК (48). И целых два на 3М14!!! (16). Ну и на...н такой вот "крейсер"? Было бы 15 УКСК то 3М14 было бы 56. Это сопоставимо с ударным вариантом Берка. А до Тики так и не дотянули. Стыдно товарищи! :(


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 17:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
Вообще-то ракет там больше, чем у тики, ибо у тики в ВПУ стоят еще и ЗУР. Итого 80+96 против 144.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 18:19 
ikalugin писал(а):
Гость
Вообще-то ракет там больше, чем у тики, ибо у тики в ВПУ стоят еще и ЗУР. Итого 80+96 против 144.

Ну а это школьные, прописные истины.....можно еще и Кортики посчитать и Кинжалы.....и ПМ командира, а ударная составляющая, в проекции по берегу, ради чего весь сыр бор и затеяли (в противовес быстрому глобальному удару США) и до Берка не дотягивает!!! А не то что до Тики. Так на...н было тратить народные денежки на это ...ебище??? А ведь прежний главком Высоцкий, говаривал про 200!!! ракет, а не про 80. А это значит, что были проработки на 25 УКСК. Короче получим мы в итоге хороший крейсер для борьбы с надводным противником, но ограниченным боезапасом ПКР...поскольку и 48 ПКР Оникс может не хватить завалить хотя бы одну авианосную группу. Ну а по берегу всего 16 шт. 3м14 , вообще не серьезно....и это при неограниченной дальности плавания.

Код:
address:        N-0484 Oslo
address:        Norway


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 18:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
200 ракет это вполне вписывается в округление 80+96 в большую сторону.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 18:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Да что такое 10 УКСК? 2 на ПЛУРы (16). 6 на ПРК (48). И целых два на 3М14!!! (16).

кто вам именно такую раскладку дал? или сами придумали?? ;)

потому как не зря УКСК зовут универсальным - под задачи и ячейки нужными ракетами загрузят, в теории аж до 80 калибров чтоб по берегу отработать - а почему нет, ежели противники папуасы, а ПКР-ПЛУР имеются на парочке кораблей эскорта, тех же пр.11356-22350 :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 19:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Гость писал(а):
ikalugin писал(а):
Гость
Вообще-то ракет там больше, чем у тики, ибо у тики в ВПУ стоят еще и ЗУР. Итого 80+96 против 144.

Ну а это школьные, прописные истины.....можно еще и Кортики посчитать и Кинжалы.....и ПМ командира, а ударная составляющая, в проекции по берегу, ради чего весь сыр бор и затеяли (в противовес быстрому глобальному удару США) и до Берка не дотягивает!!! А не то что до Тики. Так на...н было тратить народные денежки на это ...ебище??? А ведь прежний главком Высоцкий, говаривал про 200!!! ракет, а не про 80. А это значит, что были проработки на 25 УКСК. Короче получим мы в итоге хороший крейсер для борьбы с надводным противником, но ограниченным боезапасом ПКР...поскольку и 48 ПКР Оникс может не хватить завалить хотя бы одну авианосную группу. Ну а по берегу всего 16 шт. 3м14 , вообще не серьезно....и это при неограниченной дальности плавания.


80 КР. С-300 в отделенных барабанах. На берках на ВСЕ 96 ячеек.

Где нибудь описывалась, почему у С-300Ф такие сложные барабанные ПУ?
Печатников этот вопрос не освещает.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 21:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1112
triest писал(а):
Где нибудь описывалась, почему у С-300Ф такие сложные барабанные ПУ?
Печатников этот вопрос не освещает.


Из Википедии:
Цитата:
Вместо разработки установок сотового типа (по этому пути пошли США, Франция, Англия и другие страны), под предлогом уменьшения размеров и количества отверстий в палубе было решено применить револьверные установки. В револьверной установке ракеты находятся во вращающемся барабане по 6-8 контейнеров с ракетами в одном барабане с одним пусковым люком на каждый барабан, поэтому для пуска следующей ракеты необходимо повернуть барабан, чтобы очередной контейнер занял позицию под пусковым люком.

В результате масса пусковой установки по сравнению с появившимися позднее в США сотовыми УВП Mk 41 оказалась при одинаковой ёмкости в 2-2,5 раза больше, а объём — в 1,5 раза больше. В конце 1980-х годов начались работы по созданию отечественных сотовых УВП, однако до развала СССР эти работы не были завершены.


К слову, тут на форуме проскакивала инфа о том, что в новом ЭМ будут универсальные УВП (для калибра + С-400)



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 22:42 
Цитата:
К слову, тут на форуме проскакивала инфа о том, что в новом ЭМ будут универсальные УВП (для калибра + С-400)

если испытания пройдут то будут. пока есть загвоздки...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 22:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1112
Гость писал(а):
если испытания пройдут то будут. пока есть загвоздки...

А приблизительно какого плана загвоздки? (просто загвоздки всегда есть)



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 22:50 
А приблизительно какого плана загвоздки? (просто загвоздки всегда есть)[/quote]
не знаю,за что купил за то и продаю )) была информация в открытых источниках что испытания универсальной УВП проходят не так гладко как бы хотелось


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 40 из 52 [ Сообщений: 1532 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB