Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Пр. 1164 Атлант / Slava
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=209
Страница 19 из 28

Автор:  Гость [ 30 окт 2015, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

К старшим иногда нужно прислушиваться.

Автор:  ikalugin [ 30 окт 2015, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Гость писал(а):
К старшим иногда нужно прислушиваться.

Анонимные гости по умолчанию "младше", пока не доказано обратное.

Кстати, хотя вы и рассказали про Тор (за что вам спасибо), к сожалению пока вы не произвели материалов по вашей версии модернизации 1164. Так что пока их ждем.

Автор:  Гость [ 30 окт 2015, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

ikalugin.Спроси у своего подельника из Харькова, он скажет где посмотреть. На этом здесь пока все.

Автор:  st_Paulus [ 27 ноя 2015, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=bmjV0KcBCkE

Автор:  Кир [ 05 дек 2015, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Ракетный крейсер «Маршал Устинов» начал испытания
http://lenta.ru/news/2015/12/03/ustinov/
Получается, "Вулканы" оставили на своих местах и менять их на "Ониксы"-"Калибры" не стали?
Хм, пойдет ли таки «Маршал Устинов» на ТОФ? Или же пойдет на ЧФ, а "Москва" пойдет на ремонт с модернизацией?

Автор:  Димитрий [ 06 дек 2015, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

тут на а/б интересная инфа всплыла http://forums.airbase.ru/2015/12/t92222 ... .1587.html - человек на атлантах на форте служил (себя даже на видео указал), оказывается на Москве форт уже "немножко допиленный" и "сиська" там как минимум не хуже РПН, и 48ми ракетами стрелять могёт 8-) ===>

Linkor: ещё раз: первым кораблём, где произошла модернизация Форта была Москва
Ухудшать её до уровня Петра Великого никогда не будут. На Петре всё-таки два комплекса. Я НЕ ЗНАЮ причин, которые вызвали необходимость переноса антенны на Петре. Могу только предположить, что это вызвано конструктивными особенностями самого корабля. Также никогда не поменяют антенну на втором Форте Петра Великого.

- Просто объясните, как на "Москве" может быть Форт-М без АП Ф1М каковой мы все видим на "Петре".
- 1)Чтобы не ухудшать параметры луча.
2)Чтобы не ограничивать возможности боевого применения

- С чОго Вы решили, что модернизация обязательно должна повлечь за собой изменение индекса изделия?
Причин думать так абсолютно НЕТ.
Примите это, как данность (аксиому), НЕ требующую доказательств.
Вам говорят, что изменили состав боекомплекта (далее - БК) с 5В55РМ на 48Н6.
Для того, чтобы применять 48Н6, нужно, как минимум:
- Перезалить ПО, возможно, заменить небольшую часть оборудования в ЦВК;
- Заменить небольшую часть оборудования "Контроля и подготовки старта ракет".
С-300Ф:
- модернизировали? - Да, модернизировали!;
- расширили возможности по перехвату целей, летящих во всех диапозонах высот, скоростей и дальности? - Да. Очень, очень существенно расширили.
Тянет ли это на изменение индекса С-300Ф, да еще и ПУБЛИЧНОГО ? - НЕТ!!!

- Вот СУЛ и антенна с фазовращателями у нас были чисто Альтаировские. Под колпаком - совсем не такая от слова "совсем"
У нас даже форма другая. Совсем другая. И плоской она быть не может. Отсюда "сися"

Linkor: 90% стрельб при мне было по целям ниже 50 метров. Ракета-мишень на базе КР "Термит" - очень трудная мишень. Ловили (не всегда) на старте, на горке, потом она ныряла под горизонт. Работного времени было... ну вы меня понимаете. А ещё трудная мишень КСР-5НВ - уж дюже быстро летит. Да плюс ещё лётчики, её пускающие , уж Очень медленно разворачивались на "минусовую" скорость. Работного времени было... ну вы меня понимаете.
а ещё не для нас, а для боевой части ракеты "трудная" мишень была П-120 "Малахит" - чуть ли не в лоб ей надо было попасть, чтобы быстро упала.

- Вопрос имею. Вроде очевидно, что в реальном бою отражать придется залповые пуски, с множеством заходящих с разных курсов ракет. Отрабатывалась ли такая ПВО, какие результаты?
- Регулярно, до 6 ракет-мишеней сразу (по соединению кораблей)
- AGRESSOR> И "звездный налет" со всех сторон? И как, удавалось все отражать?
- и со всех сторон. На корабле несколько систем ПВО, а в соединении кораблей их просто много. Отражать удавалось, но случались "сбои в сценарии" - за приборами сидят люди с различным характером и степенью подготовленности, выдержкой. Если очень коротко - были случаи перерасхода ракет.


- Dark> Что бы не было путаницы, Форт М на Петре, в носу имеет ракеты 48Н6К2, а в корме, 48Н6. Комплект Форт М- на 2-е ракеты меньше, чем кормовой Форт. Если на Москве сейчас 48Н6, то титьки, как были так и стоят. Никакого АП, как на Петре, быть и не должно.
- немного не так - на Петре Великом один общий погреб для носового и кормового Форта. И оба могут стрелять 4Н86. и только одним могут стрелять новыми ракетами. Там нет привязки - эти ракеты для носа, а эти для кормы. Есть привязка - может система управлять или не может данным типом ракет.
- Я и имел это ввиду, просто коряво выразил мысль. Носовой АП, управляет ракетами 48Н6К2, кормовой -48Н6. Так наверное понятней. ;) Форт М, имеет боекомплект на 2-е ракеты меньше, чем Форт.
- Я так предполагаю, подчеркиваю - предполагаю,(а то мне тут приписывают даже то, что не говорил), что наконец-то сделали штатные имитаторы, старые (армейские) были чрезвычайно неудобные и опасные от дурака - при попытке провернуть барабан ломалась т.н. 10-ая сборка по чертежам завода Большевик - по-русски - боевой разъём. Из поста вообще работа с ним ничем не отличалась от ракеты, дурак мог открыть другую крышку (крышку другого барабана) и пустить ракету. да и вешать-снимать его было опасно - матрос на высоте почти 8 метров одной рукой держался за скоб-трап, другой вешал. То есть надо было находить матроса с обезьяньими навыками.
Вот из-за этих имитаторов и меньше боекомплект. Но, ещё раз, это мои предположения.

Dark> Что-то какая-то путаница пошла, благодаря SkyGuard73. Давайте разбираться. ;) Форт-С300Ф установка Б-203 ракета 5В55РМ была установлена на БПК Азов. Форт-С-300Ф установка Б-203А была изначально на всех 1164 и Кирове. Могла стрелять как 5В55РМ, так и 48Н6. Б203АУ, установлена на Фрунзе и Калинине. Стреляли такими же ракетами, как и Киров. На Петре установлены как Б-203АУ, так и Б-204(ФОРТ-М). Для Б-204 смонтирован новый АП, для Б-203АУ- кормовая титька. Б-203АУ использует ракету 48Н6. Б-204 ракету- 48Н6К2 или экс.-48Н6Е2 (РИФ) Кто не согласен, поправьте.

Linkor: я не согласен.
Первое - никакой связи между ПУ (пусковой установкой) и антенным постом нет В аппаратуре отвечающей за предстартовую подготовку ракет свои собственные вч (высокочастотные блоки)
Второе.
проект 1134БФ -бпк Азов ПУ Б-203 -6х8=48 ракет - разобран на иголки
проект 1164 ПУ Б-204 8х8=64 ракеты
проект 1144 ПУ Б-203А(и модификации) 12Х8=96 ракет на два комплекса. То есть там ОДНА ПУ на два комплекса. Установить на этих кораблях ПУ Б-204 технически невозможно (без существенной переделки корабля)
Третье. На всех кораблях ПУ установлены при постройке заводом Большевик и ни разу не менялись. И главное - незачем менять.
Все системы управления на всех кораблях были модернизированы в разной степени в зависимости от года модернизации. Все могут стрелять 4Н86. Ракет 5В55РМ на флотах нет! (точно не знаю может 5 категории и есть, то есть списанные, но ещё не утилизированные, но скорее всего за эти годы их с флотов увезли.)

-liv444.1> С-300П и С-300Ф применяют - Тулеуправление 2-го вида.
-Linkor: Да, наведение через корабль.
И вообще первый вариант, который был установлен должен был максимально схож с первыми С-300. Отличие только в (как у вас называлась) кабине Ф-1. У нас было две машины 5Э262, у вас вроде одна. Одна по тем временам не справлялась - добавлялись курсы, скорости, крены, качки, запретные сектора пуска, сопряжение со средствами РЭБ (их антенны были в 30 метрах от нашей) и прочая специфика корабельной системы. И у нас плюс куча приборов сопряжения с двумя машинами, с корабельными системами (например гироазимут-горизонт, системы обнаружения и выдачи ЦУ и прочее), другой СУЛ. Вот вроде и всё (что вспомнил). Сейчас половины этой чухни нет. Всё стало проще, в посту просторней. :) Немного отличались алгоритмы работы того, что у вас называлась кабина Ф-5 из-за специфики барабанной ПУ. Точнее не алгоритмы работы, а сохранялась некая избыточность аппаратной части. У нас их было как бы две в одном посту, и каждая работала с 4-мя изделиями. У вас же был заложен алгоритм переключения на вторую и третью ПУ, что у нас реализовано не было за ненадобностью. У нас просто разворачивались барабаны, то есть как бы быстро перезаряжалась ваша ПУ.
Техописания вначале были одинаковыми, не адаптированные к корабельному варианту. Там были какие-то генераторы и прочие агрегаты, к нам абсолютно не относящиеся. Мы получали корабельные 3х380 вольт, а преобразователи 400 Гц и 1000 Гц уже были наши. Холод нам тоже подавала корабельная холодмашина - наше дело было только включить . Да, ещё у нас стояла совсем другая чем у вас контрольно-записывающая аппаратура - гораздо более информативная. Расшифровывалась сложнее, но потом наловчились. У вас вроде ВДЗ называлась? На следующих кораблях проекта уже стояла ВДЗ. Вот и вся разница.

- SkyGuard73> Это что-то новое. Когда это Москву модернизировали? Когда поставили ПУ в которые 48Н6 влезает?
- Москве только предстаит модернизация. А вот новый Форт поставили давно - в ходе 10-летнего ремонта. Антенный пост поворотный остался. ПУ Б-204 поставили в заводе им.61 коммунара в городе Николаеве в 1981-82 годах. И вообще - сейчас 5В55РМ нет. У них у всех вышел срок эксплуатации. Давно. Очень давно.( про наземные комплексы не знаю, скорее всего тоже).

- SkyGuard73> Просто обведи кружочком или покажи стрелочкой АП С-300ФМ.
- Linkor: Спасибо за фото. Родной корабль. Заводские, швартовные, ходовые, штормовые испытания прошёл на нём. Первые боевые службы. А "сися" входило в моё заведование. Стреляли по всему: большой артиллерийский щит (утоп бедалага, сварные швы разошлись от удара по корпусу, так его и не добуксировали до Феодосии), РМ-15 ( чаще всего по ним стреляли, мишень на базе ракеты Термит - трудная мишень), РМ-120 (Малахит), Прогресс(модернизированная П-35) с берега с мыса Айя и с пр.1134, по П-6 с лодки пр. 675. Ну и по самолётам Ла-17 и МиГ-21. Сейчас мне сделают замечание, что не по теме ветки.

Автор:  ikalugin [ 06 дек 2015, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Сиська и 64 ракетами могла стрелять, просто не одновременно. Но вообще забавно выходит, потому что для ФОРТа никогда не заявлялись ракеты семейства 48Н6.

Для РИФ-Ма есть ПУ 3С-48Е с 47ю ракетами и некая ПУ с 4я ракетами и БК до 64 ЗУР. С другой стороны там строчка одна замалевана и потом замазана.

Автор:  Димитрий [ 07 дек 2015, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Цитата:
Но вообще забавно выходит, потому что для ФОРТа никогда не заявлялись ракеты семейства 48Н6.

На крейсере “Петр Великий” (пр. 1144.2), установлен носовой комплекс С-300ФМ "Форт-М" . Таким образом, крейсер "Петр Великий" вооружен одним комплексом С-300Ф с 48 ракетами 48Н6 и одним комплексом С-300ФМ с 46 ракетами 48Н6Е2.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... rt_m.shtml
На крейсере “Адмирал Нахимов” (пр. 1144.2, третий в серии) установлен усовершенствованный вариант комплекса С-300Ф с ракетой 48Н6, унифицированной с сухопутным комплексом С-300ПМ.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... fort.shtml

Автор:  ikalugin [ 07 дек 2015, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Димитрий
48Н6Е2 на родном корабле?

Автор:  Димитрий [ 07 дек 2015, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

ikalugin писал(а):
Димитрий
48Н6Е2 на родном корабле?

видать боятся по башке получить за родные индексы зурки - потому экспортный аналог ;)

Автор:  ikalugin [ 07 дек 2015, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Цитата:
видать боятся по башке получить за родные индексы зурки - потому экспортный аналог

А может и информация не до конца верная.

Автор:  Кир [ 08 дек 2015, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Ракетный крейсер «Варяг» сменит «Москву» у берегов Сирии
http://lenta.ru/news/2015/12/08/syria/

Автор:  Лорд Маршал [ 21 дек 2015, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Вот гипотетически, если "Украина" окажется в распоряжении нашего ВМФ. (Кто-то реально ожидал, что Крым вернется в семью?) Чего тогда стоит ждать?
Модернизации по типу той, что сейчас на Севмаше проводят?
Или Каннибализации в пользу тех единиц, что сейчас в строю?
Или нечто другое.
Кто что думает?

Пы.Эс.
Советское значит... дубовое =)
Это я к тому, что внешне корпус выглядит гораздо хуже, чем внутри: где-то видел фотки интерьеров, так там приборы в целофан укутаны. Опять же стоял он все это время в пресной воде, так что и потенциальное состояние корпуса ниже ватерлинии внушает оптимизм.

Автор:  ikalugin [ 21 дек 2015, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Не думаю, что это будет иметь особый смысл.

Автор:  Лорд Маршал [ 22 дек 2015, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

ikalugin писал(а):
Не думаю, что это будет иметь особый смысл.

Упрощаю вопрос:
Вы - главком Российского ВМФ, вам на халяву досталась "Украина".
Ваши действия?

Автор:  ikalugin [ 22 дек 2015, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Цитата:
Упрощаю вопрос:
Вы - главком Российского ВМФ, вам на халяву досталась "Украина".
Ваши действия?

Что из внутрянки интересного есть - на запчасти. Все остальное на иголки.

Автор:  ikalugin [ 22 дек 2015, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Достройка имеет смысл в следущих условиях:
- есть дополнительные деньги.
- корпус в хорошем состоянии.
- силовая в хорошем состоянии.
- обще корабельные системы в хорошем состоянии.

Тогда разрабатываем проект, делаем ВТГ/средний ремонт, вооружаем.

Автор:  Лорд Маршал [ 22 дек 2015, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

ikalugin писал(а):
Достройка имеет смысл в следущих условиях:
- есть дополнительные деньги.
- корпус в хорошем состоянии.
- силовая в хорошем состоянии.
- обще корабельные системы в хорошем состоянии.

Тогда разрабатываем проект, делаем ВТГ/средний ремонт, вооружаем.


До побега Януковича шла подготовка именно к этому варианту...

Автор:  Shoehanger [ 27 дек 2015, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

ikalugin

В качестве предновогоднего подарка ftfy ))

Тогда разрабатываем проект модернизации на всю серию, очевидна замена ГЭУ, вооружения и технических средств, РТВ, общекорабельных систем, делаем капремонт с восстановлением и заменой, изготавливаем, испытываем, присваиваем, гоним серию.

ГК это не согласуют

Автор:  paralay [ 01 фев 2016, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Изображение

Автор:  Лорд Маршал [ 06 фев 2016, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Цитата:
Флагман ТОФ "Варяг" до 2020 г. пройдет ремонт и модернизацию с заменой части радиоэлектронного оборудования и ГЭУ.

РИА Новости.

Автор:  triest [ 28 июн 2016, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

"Маршал Устинов", июнь 2016.

http://www.balancer.ru/g/p4220585

Все очень плохо.

Автор:  Евгений 11 [ 29 июн 2016, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Даже на Палаш удавились.

Автор:  Димитрий [ 30 июн 2016, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Евгений 11 писал(а):
Даже на Палаш удавились.

это уже давно не новость - все уже успели несколько раз поплакать-попечалиться и... смириться :roll:

Автор:  paralay [ 04 сен 2016, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Изображение

Автор:  Евгений 11 [ 04 сен 2016, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Что за решетки на контейнерах?

Автор:  Гоха [ 05 сен 2016, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Евгений 11 писал(а):
Что за решетки на контейнерах?

Это абордажные лестницы для конвенциональных конфликтов в Южной Атлантике.
Следующим этапом ждём укладку вёсел вдоль бортов, для бесшумного подкрадывания к противнику.
П.С. Ну или как вариант - это карьерные лестницы для старших офицеров :mrgreen:

Автор:  Polikarpoff [ 01 ноя 2016, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Модернизированный крейсер «Маршал Устинов» вышел в море на испытания

Ракетный крейсер Северного флота «Маршал Устинов» пройдет ходовые испытания после ремонта и модернизации, говорится в сообщении пресс-службы судоверфи «Звездочка».

В нем сообщается, что на корабле были модернизированы основные комплексы радиоэлектронного вооружения.

В сообщении уточняется, что сдаточной команде предстоит проверить работу всех систем и механизмов корабля в реальных морских условиях. Планируется, что в четвертом квартале 2016 года крейсер совершит переход к месту постоянного базирования – на Северный флот.

Еще два ракетных крейсера этого проекта «Москва» и «Варяг» находятся в составе Черноморского и Тихоокеанского флотов.

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 ... 1-87gl.htm

Автор:  triest [ 07 ноя 2016, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

ПУ "Форта". Аналогичные на Орланах. За такое надо расстреливать.
phpBB [video]

https://youtu.be/EaQd1JMa48k?t=702

Автор:  napalm [ 08 ноя 2016, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пр. 1164 Атлант / Slava

Какой интересный фильм. Таких кадров еще не видел. Интересно бы узнать, откуда они..

Страница 19 из 28 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/