Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 112 из 114 [ Сообщений: 3411 ]  На страницу Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
artkonstruktor писал(а):
60 МВт на движение и 10МВт на жизнеобеспечение систем корабля.
Итого 70 МВт.

ВИ?
У зумвалта с более гидродинамичным копусом 80Мвт на 15кт


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
А если обмотки намотать сразу на вал ГТД???
Мы сможем делать агрегат длиной 6 метров.
Он точно под КВЛ спрячется.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Leonar писал(а):
artkonstruktor писал(а):
60 МВт на движение и 10МВт на жизнеобеспечение систем корабля.
Итого 70 МВт.

ВИ?
У зумвалта с более гидродинамичным копусом 80Мвт на 15кт

Это в Мурзилке так написЯно?
Хотя у Тикондероги тоже 80 МВт.
Пусть будет 80 МВт на движение.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1339
У меня в ЖЖ была подборка ссылок по ГТУ с ТУК.
https://jonnsilver.livejournal.com/18621.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
artkonstruktor писал(а):
А если обмотки намотать сразу на вал ГТД???

думается плохая идея с точки зрения ремонтопригодности (мелкого ремонта)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
artkonstruktor писал(а):
Ну вот, процесс идет.Вертикальный блок ГТЭС и рядом вертикальный блок Паротурбинного генератора.

Изображение
знаешь, что смущает?
смущает поворот выхлопа на 180 градусов
П.С. маненький теплообменник - конденсатор после турбины воду отопления греть.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
Изображение
кстати, пользуйся загрузкой изображений
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
Изображение
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Отзеркаль.
Их 4 штуки потребно.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1339
А вы уверены, что электростанция мощностью 20 МВт, которых у вас в корпусе 4 штуки - такая маленькая. Что вот это пендюрина это генератор на 20 МВт?
Я вот смотрю ПДФы и картинки и вижу что такой генератор это очень здоровая штука.
https://www.reph.ru/production/energeti ... _16_MW.pdf
https://www.energy.siemens.com/ru/pool/ ... RU_new.pdf


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Leonar писал(а):
artkonstruktor писал(а):
А если обмотки намотать сразу на вал ГТД???

думается плохая идея с точки зрения ремонтопригодности (мелкого ремонта)



А теперь представь, что вместо вентилятора стоит генератор.
И стоит, вся эта конструкция, вертикально.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Полазил по форумам.
Оказывается вращение вала на 24000 об/мин - далеко не редкость.
Можно сказать обыденность.
Потому генератор, с одной парой полюсов, на 400 Гц имеет право на жизнь.
Значит весит меньше.
И не такой громадный.
Должен взлететь.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
artkonstruktor писал(а):
Можно сказать обыденность.
Потому генератор, с одной парой полюсов, на 400 Гц имеет право на жизнь.
Значит весит меньше.
И не такой громадный.
Должен взлететь.

Согласен, почему в судостроении и тепловозостроении не юзают с 70х так и не понятно...
Наверное костность мышления и наши деды так делали и мы так будем...
artkonstruktor писал(а):
А теперь представь, что вместо вентилятора стоит генератор.

Я то представлю, но решительно не понимаю зачем... там еще и ВУ делать(не через генератор же) к чему такие сложности? Тем более логичнее(если вертикально собрался ставить) генератор после турбины и выхлопа, ведь ты же ВУ вверх будешь ставить гтд?
или наоборот? Или будешь поток крутить на 180 градусов два раза?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Leonar писал(а):
Согласен, почему в судостроении и тепловозостроении не юзают с 70х так и не понятно...
Наверное костность мышления и наши деды так делали и мы так будем...
Я то представлю, но решительно не понимаю зачем... там еще и ВУ делать(не через генератор же) к чему такие сложности? Тем более логичнее(если вертикально собрался ставить) генератор после турбины и выхлопа, ведь ты же ВУ вверх будешь ставить гтд?
или наоборот? Или будешь поток крутить на 180 градусов два раза?

Мдя. :?
Ты прав.
Компоновка эшелоном.
Ставим Генератор, далее ГТД, выхлоп сразу в топочную утилизационного котла и в оконцовке турбогенератор.
Остатки тепла отводим на обогрев.
А винты крутим азиподами.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Ты помнишь, на 1123, опускаемая ГАС Орион была.
Я вот думаю, а мы можем азипод третий так установить?
На малом ходу он втянут, на полном - выпущен.
Или спрятать за обтекателем ГАС.
Тогда решается проблема выхода на полную мощность.
Два винта в корме, один - под килем.
Изображение



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Изображение
Изображение



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
artkonstruktor писал(а):
На малом ходу он втянут, на полном - выпущен.

Решительно против.
ибо втянут, вытянут это лишние объемы, лишняя масса и лишние сложности с лишней стоимостью.
лучше иметь больше винтов с регулируемой мощностью на них.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
А мне нравится.
Повреждение винтов в корме - автоматически обездвиживание корабля.
А так носовой ГЭД сможет позволить сохранить ход.
Просто в традиционных схемах это реализовать невозможно.
А в электродвижении - пожалуйста.
Изображение
http://mirmarine.net/svm/sudovye-rulevye-ustrojstva/podrulivayushchie-ustrojstva-i-vinto-rulevye-kolonki/264-vinto-rulevye-kolonki



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1339
Новая версия - снизу. "Червоненький кацапчик".
Ещё более уменьшенная версия видимо будет называться "Червонистый кацапёнок". Толщина брони - неизвестна.
Вложение:
kc2.png
kc2.png [ 708.38 Кб | Просмотров: 56 ]


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Мне один артиллерист советовал ставить орудия большого калибра.
Из ствола которого можно запускать ракету с ПВРД.
По его расчетам км так 300 улетит.
Нет желания прикинуть?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6470
artkonstruktor писал(а):
Из ствола которого можно запускать ракету с ПВРД.
По его расчетам км так 300 улетит.

С уменьшением бч снаряда?
Управляемый/корректируемый? нет? Не надо.
Рсзо аки Смерч лучше тогда


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Встречайте, "Морской охотник".
phpBB [video]

http://youtu.be/9qipWHayS-c



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
https://itboat.com/news/2919-black-pearl-camaya-bolshaya-parusnaya-yahta-v-mire-dostavlena-vladeltsu



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1339
artkonstruktor писал(а):
Мне один артиллерист советовал ставить орудия большого калибра.
Из ствола которого можно запускать ракету с ПВРД.
По его расчетам км так 300 улетит.
Нет желания прикинуть?

Можно сделать сменные/взаимозаменяемые башни под единый погон. Например, одна башня с 2 или 3х180-мм, а вторая с 1х280-мм. Только надо понимать что такое орудие будет стрелять раз в 3-5 минут.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1339
Поразмыслив могу сказать что 180-мм калибр интересней 152-мм в первую очередь по дальности, а 203-мм для типовых целей уже избыточен. Но нужен второй калибр - 76-мм автоматические пушки в бронированных башнях с увеличенным боекомплектом для поражения вертолётов и штурмовиков.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20569
Откуда: Смолевичи
А 57мм мало будет ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
Да.
Заменить у ЗРАК артиллерийскую часть на 57 мм.
УАС - наше фсё!



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 793
jonnsilver писал(а):
Поразмыслив могу сказать что 180-мм калибр интересней 152-мм в первую очередь по дальности, а 203-мм для типовых целей уже избыточен. Но нужен второй калибр - 76-мм автоматические пушки в бронированных башнях с увеличенным боекомплектом для поражения вертолётов и штурмовиков.

Тщательно пораскинув мозгами, наши адмиралы пришли к выводу:
Если вы хотите сражаться с флотом, то ставьте 130 мм.
Если шмалять по берегу - то никак не меньше 152 мм.
Джонни бери мою шестистволку.
Даже с темпом 8 выстрелов в минуту.
Огненный огонь.
Ни у кого нет, а у тебя есть!



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1339
Вложение:
kc3.png
kc3.png [ 764.03 Кб | Просмотров: 33 ]

Следующая версия с башнями от крейсера проекта 68-бис и двухорудийными 76-мм. На картинке - одноорудийные, т.к. я не успел перерисовать. Добавилось немного Дуэтов. Силовая расползлась по двум разделенным отсекам.
РЛС управления огнем теперь две - одна рулит главным калибром, а вторая - вспомогательным.
По деньгам корабль будет стоить как корвет проекта СКБ-113 плюс цена двух башен и брони.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 112 из 114 [ Сообщений: 3411 ]  На страницу Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], Yandex [bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB