|
| Автор |
Сообщение |
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 12:24 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
Leonar писал(а): а сколько их можно построить вместо 20380? Адмиралтейские верфи заключили с Минобороны контракт на строительство шести подводных лодок проекта 636.3 для Тихоокеанского флота. Источники "ДП" ранее оценивали стоимость контракта в 60 млрд рублей. https://www.dp.ru/a/2016/09/07/Admiraltejskie_verfi_poПри этом крайний 20380 стоит 29 млрд. рублей.
|
|
|
|
 |
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 12:28 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
Leonar писал(а): если будет возможность у вражины уйти и обойти противника. Что обойти, 91РТ? А если вместо ПЛ предполагается их ловить при помощи 20380, то это даже не смешно. Мало того что против ПЛ у него заведомо нет ни одного шанса, так его даже никто трогать не будет, чтобы не обнаруживать себя. Просто обойдут на безопасном расстоянии и привет.
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 12:46 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Eldarado писал(а): НК с шумностью 10 Па/Гц 100 км - это ниачом ваще.
Друг мой образованный, объясните пожалуйста, что даёт деление "Па" на "Гц"? И почему это "ниачем", а тем более "вааще" ? Цитата: К тому же, это просто шумопеленгование, без определения точного положения. Смотрим раздел "Гидролокация": Дальность - 16 км - вот это уже пригодно для целеуказания, но Варшавянка на такой дистанции до цели сама становится целью, так что - вычёркиваем. О Майн гарабэл!  Там, в пучине вод, целью становится более шумный. И активным поиском пользуются только в момент атаки. А так, все тихо шхерятся и ждут ошибки противника.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 12:56 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
Leonar писал(а): как не влезет, если уже Что уже?
|
|
|
|
 |
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 12:58 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
Leonar писал(а): раз уж они такие дальнобойные... нафига их вообще ставить на плавсредства? 50 км, как раз сколько нужно для подводной охоты. Первым заметил вражескую ПЛ - молодец, примерно с таких дистанций на это можно рассчитывать. У них кстати насколько я знаю таких ракет на вооружении нет, только торпеды. А вот НК видны вражеской подлодке как на ладони, что хочешь с ним делай - хочешь топи, хочешь обходи, и он заведомо ничего сделать не сможет. Против любой ПЛ он слепой котенок.
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:12 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
крокодил писал(а): Просто обойдут на безопасном расстоянии и привет. варшавянку тоже просто обойдут и усе.
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:13 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
крокодил писал(а): А вот НК видны вражеской подлодке как на ладони, что хочешь с ним делай - хочешь топи, хочешь обходи, и он заведомо ничего сделать не сможет. Против любой ПЛ он слепой котенок. а нахренаж их все делают тогда?
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:16 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
крокодил писал(а): Leonar писал(а): как не влезет, если уже Что уже? влез у меня на картинке нарисована мцапл с шахтами имеющие размеры для установки туда мбр Булава.  в шахте- массогабарит МБР Булава.
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:18 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): И активным поиском пользуются только в момент атаки. надводные корабли? artkonstruktor писал(а): все тихо шхерятся и ждут ошибки противника. да? так и делают надводные корабли?
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:22 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
крокодил писал(а): А вот НК видны вражеской подлодке как на ладони, что хочешь с ним делай - хочешь топи, хочешь обходи, и он заведомо ничего сделать не сможет. Против любой ПЛ он слепой котенок. Не, ну уж так уж не надо. Массовое применение противолодочных НК свое дело сделает. ПЛ из района поиска уйдёт. А в этом роль кораблей БМЗ и состоит. А уж если в отряде будет присутствовать Варшавянка и не одна, тогда однозначно "вааще".
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:25 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): крокодил писал(а): Просто обойдут на безопасном расстоянии и привет. варшавянку тоже просто обойдут и усе. Млять, Ну говорят же: Не одинокая Варшавянка, а наряд сил. КПУГ противолодочной направленности.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:29 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): не одинокая Варшавянками, а наряд сил. который наряд сил то? пять варшавянок? семь? восемь? или 2 варшавянки и пяток надводных кораблей не считая наземных?
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:32 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): А в этом роль кораблей БМЗ и состоит. А уж если в отряде будет присутствовать Варшавянка и не одна, тогда однозначно "вааще". а если как тут предлагаете ваще одни варшавянки оставить, то artkonstruktor писал(а): ПЛ из района поиска уйдёт. фиг вам.
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:35 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): не одинокая Варшавянками, а наряд сил. который наряд сил то? пять варшавянок? семь? восемь? или 2 варшавянки и пяток надводных кораблей не считая наземных? Я бы сделал так: 20385 - адын штюк. (с УКСК) МПК - тры штюк. Варшавянка - тры штюк. Это позволит закрыть полосу протяжённость до 150 км.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:39 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): фиг вам. Камикадзе Стайл?
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:48 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): Я бы сделал так: 20385 - адын штюк. (с УКСК) МПК - тры штюк. Варшавянка - тры штюк. Это позволит закрыть полосу протяжённость до 150 км.
Цитата: Общая протяженность государственной границы России составляет 60 932 км, в том числе сухопутной (на материке) — 22 125 км (из которых речной и озерной — 7616 км, собственно сухопутной — 14 509 км), и морской — 38 807 км 38807/150=258,7 итого варшавянок =776шт 20385=260шт мпк=776шт 
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 13:49 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): Камикадзе Стайл? обойдет вражина ввиду преимущества скорости над варшавянкой и усе.
|
|
|
|
 |
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 14:08 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
artkonstruktor писал(а): Друг мой образованный, объясните пожалуйста, что даёт деление "Па" на "Гц"? И почему это "ниачем", а тем более "вааще" ?
Не туда смотрите, товарищ! (с) Смотрите на дальность обнаружения - 100 км всего. Стандартная нимицевская АУГ контролирует пространство до 400-500 км вокруг себя. Вот теперь и считайте, сколько нужно будет условных Варшавянок, для контроля одной тысячи км побережья? artkonstruktor писал(а): Там, в пучине вод, целью становится более шумный. И активным поиском пользуются только в момент атаки. А так, все тихо шхерятся и ждут ошибки противника. Так это. Мы только ПЛ ищем? Или НК тоже?
_________________ Полезные ссылки на форуме: F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п. Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения "Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 15:11 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): Камикадзе Стайл? обойдет вражина ввиду преимущества скорости над варшавянкой и усе. Да как же он ее обойдёт? Она же в режиме тишины. А вот НК - загонщики дичи. Купи ружжо, сходи на охоту.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 15:42 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): Да как же он ее обойдёт? Она же в режиме тишины. И что, что в режиме тишины. вражина тоже... А как друг друга вскроют, так вражина и смотается. artkonstruktor писал(а): А вот НК загонщики дичи. Да. Поэтому без них низя.
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 15:54 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 16:04 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Eldarado писал(а): artkonstruktor писал(а): Друг мой образованный, объясните пожалуйста, что даёт деление "Па" на "Гц"? И почему это "ниачем", а тем более "вааще" ?
Не туда смотрите, товарищ! (с) Смотрите на дальность обнаружения - 100 км всего. У вас с авиацией получше. Дальность обнаружения РЛС от чего зависит? От энергетики передатчика, длины волны и ЭПР цели. Так и здесь. Что такое "10 Па/Гц"? Не ответив на этот вопрос, нельзя делать далеко идущие выводы. Цитата: Стандартная нимицевская АУГ контролирует пространство до 400-500 км вокруг себя.
Да ладно. Контролирует, или может контролировать? Или может и не контролировать? Как бы не одно и то же. Цитата: Вот теперь и считайте, сколько нужно будет условных Варшавянок?
Дивизия на КСФ. Две дивизии на КТОФ. Бригады на ДКБФ и КЧФ. Цитата: Так это. Мы только ПЛ ищем? Или НК тоже? Всё ищем.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 16:11 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): И что, что в режиме тишины. вражина тоже... А как друг друга вскроют, так вражина и смотается. Когда вражина поймёт, что началась облава, так и начнет уходить. Многое зависит от гидрологии. Рельефа дна. Но сдрыснет точно.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 19:07 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): Кстати, а что с 23420? Вот зачем ты мне вечер испортил? Только успокоился. https://bmpd.livejournal.com/1744165.htmlЭто же лютый песец! Вы только вдумайтесь: Цитата: МПК предназначен для ведения боевых действий против подводного, надводного и воздушного противника, охранения пунктов базирования кораблей, поражения береговых объектов артиллерийским оружием, для охраны государственной границы и экономической зоны. Заказчик корабля неизвестен.
Конечно неизвестен! Это каким дЭбилом нужно быть, что бы такое ТЗ выдать Малому противолодочному кораблю? ВИ 1300 тонн. Нахера ему "поражение береговых объектов"? Его задача лодки искать. Идём дальше. Цитата: Вооружение: 1 х АУ АК-176МА калибра 76 мм (152 выстрела) или 1 х АУ АК-306 калибра 30 мм (500 выстрелов), 1 х турельная установка 3М-47 «Гибка» (боекомплект 20 ракет). Противолодочное: 1 х МПТК «Пакет-Э/НК» (2 х ПУ, 8 х торпед) или 1 х комплекс РПК-8Э (1 х РБУ-6000, 48 x противолодочных ракет 90Р и глубинных бомб РГБ-60), 1 х беспилотный авиационный комплекс «Горизонт-ЭЙР-S-100» (2 х БЛА).
С...ка, это вооружение чего? Где главное оружие против ПЛ? Они РБУ лодки поражать собрались? Или противоторпедным Пакетом? Зачем, этот корабль, противолодочным назвали? МПК должен иметь мощный ГАК, ПЛУРТ, Пакет и Панцирь-М. Всё.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 19:29 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): МПК должен иметь мощный ГАК, ПЛУРТ, Пакет и Панцирь-М. Всё. можно вместо панцирь м - зрк гибка с (или какой там еще позволяет птур атаку пульнуть) и 30мм пушечку... ибо т.к. корабь БМЗ, то нефиг ему , artkonstruktor писал(а): это вооружение чего? а тут пишуть Цитата: Вооружение Радиоэлектронное вооружение 1 х ГАК МГК-335ЭМ-03 1 х ГАС обнаружения ПДСС «Анапа-МЭ» или 1 х опускаемая ГАС «Ловать» 1 х ГАС «Виньетка-ЭМ» 1 х БИУС «Сигма-Э» 1 х РЛС обнаружения и целеуказания «Позитив-МЭ1.2» 1 х ИНС «Горизонт 25» 2 х изделия 67Р «Пароль» 1 х система «Блокировка» 1 х МПТК «Пакет-Э/НК» (2 х ПУ, 8 х торпед) или 1 х комплекс РПК-8Э (1 х РБУ-6000, 48 x противолодочных ракет 90Р и глубинных бомб РГБ-60)
2 х ручных противодиверсионных гранатомёта ДП-64 (240 выстрелов) Авиационная группа 1 х беспилотный авиационный комплекс «Горизонт-ЭЙР-S-100» (2 х БЛА) а ракетоторпед нету - плохо... как думаешь 21160 переделать как?
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 19:51 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): МПК должен иметь мощный ГАК, ПЛУРТ, Пакет и Панцирь-М. Всё. как думаешь 21160 переделать как? Нужно апгрейдить корпус, освоенного в производстве, 22800. Убрать пушку, на его место воткнуть РБУ. С противоторпедами. Поставить подкильную ГАС и БУГАС.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 20:17 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): Убрать пушку пушка нужна...
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 20:32 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): Убрать пушку пушка нужна... Кому? Гидроаккустику? У нас Панцирь-М с 30 мм пушками. Выше крыши.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 20:37 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
artkonstruktor писал(а): У нас Панцирь-М с 30 мм пушками. ладно... куда ты его на 21160 хочешь впихнуть? если в единственное место где он встанет у тебя рбу 6000
|
|
|
|
 |
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 30 янв 2020, 20:44 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): У нас Панцирь-М с 30 мм пушками. ладно... куда ты его на 21160 хочешь впихнуть? если в единственное место где он встанет у тебя рбу 6000 Да нахер мне 21160? 22800. 
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
 |
|
|