Текущее время: 19 мар 2024, 07:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 107 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 134  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 22:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
И кстати, насчет отсутствия УКСК, я с ним полностью солидарен- ДБ.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 22:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
54000 кВт это 73,45 тысяч л.с. - уже больше похоже на правду.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 22:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Сколько там киловатт электромотора безредукторного весит?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 22:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Т.е. что бы выдать ход в 30 узлов надо два двигла по 25 мВт.

Ну т. е. 27500л.с. Гтд
artkonstruktor писал(а):
кстати, насчет отсутствия УКСК - я с ним полностью солидарен.

Я тоже, а ещё много чего, начиная с пушки
artkonstruktor писал(а):
Мина нервничает насчет его шумливости.

Насчёт шумливости высокооборотистого двигателя с редуктором....
И де, его Эл. Двигателя не хватает...
А так вот 20385
Изображение
почти тот же редуктор...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
jonnsilver писал(а):
Сколько там киловатт электромотора безредукторного весит

http://privod-lysva.ru/index.php?id=75
На 3.5мвт 15т с 750 об


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Кстати мыслю там прикольную подкинули.
Сделать проект с батареями, как на ДПЛ.
В режиме поиска только электромоторы крутят.
В карапль аккумуляторов то поболее влезет.
НПА-матка.
Выпустила выводок попастись на лужок...
И сама тихэсенько, тихэсенько...
Можно схему тримарана рассмотреть.
В аутригерах батареи поставить с электромоторами.
В корме док-камеру для необитаемых аппаратов.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Leonar писал(а):
jonnsilver писал(а):
Сколько там киловатт электромотора безредукторного весит

http://privod-lysva.ru/index.php?id=75
На 3.5мвт 15т с 750 об

750 это много. Нужно не больше 350. Ставить на электромотор еще и редуктор - вершина маразма.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
Кстати мыслю там прикольную подкинули.
Сделать проект с батареями, как на ДПЛ.
В режиме поиска только электромоторы крутят.
В карапль аккумуляторов то поболее влезет.
НПА-матка.
Выпустила выводок попастись на лужок...
И сама тихэсенько, тихэсенько...
Можно схему тримарана рассмотреть.
В аутригерах батареи поставить с электромоторами.
В корме док-камеру для необитаемых аппаратов.

Еще раз убеждаюсь, что я тут единственный вменяемый участник.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
Еще раз убеждаюсь, что я тут единственный вменяемый участник.

Ретроград.
:D



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
jonnsilver писал(а):
750 это много. Нужно не больше 350. Ставить на электромотор еще и редуктор - вершина маразма.

Тогда увеличиваем массу эл мотора втрое примерно...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
jonnsilver писал(а):
750 это много. Нужно не больше 350. Ставить на электромотор еще и редуктор - вершина маразма.

Тогда увеличиваем массу эл мотора втрое примерно...

А чем там твоя пикеровка с Миной, по поводу вредности низких частот, кончилась?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
В режиме поиска только электромоторы крутят.
В карапль аккумуляторов то поболее влезет.

А весить сие будет.... Ну не беда, мы экипаж выкинем, а то понимаешь своими продуктами весь тоннаж портят...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
по поводу вредности низких частот, кончилась?

Ничем, они что 50гц,что 800 сильно погоды не делают, а по шумности по Дцб более оборотистые громче... за редуктора не знаю...
Но проблема мне кажется не такая уж прям все похерить, покрасить и выкинуть...
Дизель редуктора винт работают и ничего... А тут прям изжога...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 09 янв 2019, 23:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
artkonstruktor писал(а):
В режиме поиска только электромоторы крутят.
В карапль аккумуляторов то поболее влезет.

А весить сие будет.... Ну не беда, мы экипаж выкинем, а то понимаешь своими продуктами весь тоннаж портят...

Ну на "продуктах" экипажа сильно не сэкономишь.
А вот выкинуть движки и трансмиссию.
Оставить только Газотурбинные генераторы для подзарядки батарей.
30% процентов ВИ точно высвободиться.
Плюс дополнительные водоизмещающие объемы аутригеров.
Очень даже ничего.
Мина будет доволен.
:D
Предложи ему на Отваге.
;)



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
О, все уже украдено до нас.
http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2016/0127/150417639/print.shtml



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Тока мы слегка подрихтуем проект.
В плане ГЭУ.
ГТЭ оставим в корпусе.
А моторы и батареи вынесем в аутригеры.
Часть батарей оставим в корпусе тоже.
В качестве балласта.
А так ничего себе.
Для БМЗ - норм.
Вертолетов можно напхать до 4 штук.
Так как унификация по топливу присутствует.
И УКСК есть.
Только 4 Панцирь-М, на оконечностях аутригеров, установим.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
В продолжении темы.
https://army-news.ru/2015/07/boevye-trimarany-perspektivnaya-razrabotka-dlya-vmf-rossii/
Цитата:
«Разговор велся оживленный, все спорили – единого мнения не было, и решения проблемы никто из нас предложить толком не мог.
И вдруг меня осенило
!



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Предложи ему на Отваге.

Ему предложили уже двигатель с Варшавянки... Сказал потонет...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
И вдруг меня осенило!

Цитата:
капнем ложкой дегтя в эту медовую бочку…
для начала — корабли строятся не для инноваций, не для показа преимущества «в тримаранной области», да и любой другой вне зависимости от степени -маранности, корабль строится для боя. это ж не яхта абрамовича! интересно, автор идеи предполагает одинаковую степень защиты силовых установок и в глубине основного корпуса, и в маленьких и уже поэтому обеспечивающих значительно меньшую защиту поплавках? просто за счет меньшего количества палуб и переборок между бортом/палубой/днищем и собственно движком?
далее. в случае частичного повреждения силовой установки на корабле «традиционной» компоновки он, при пусть и меньшем ходе, вполне способен дохромать в базу. я даже не о боевых повреждениях, банальная авария, к примеру. вот интересно, каким образом предполагается это сделать на показанном на всех моделях аппарате? боюсь, даже при полностью дееспособном рулевом управлении двигаться данное творение будет по некой спирали, конечно, в сторону порта, но о-о-очень хитрым способом!
ну, и в качестве очевидной, но довольно серьезной неприятности — швартовать сие диво следует поплавком, носом, или, может, кормой? ладно если поплавок сам размером с корвет, а если меньше? и это не такая уж безделица — стоимость инфраструктуры для конкретного типа боевой единицы иногда в разы превышает собственность самой боевой единицы! что, все эти «суперинновационные» по жизни на рейдах держать? а доки для них тоже отдельные строить? поскольку даже школьнику понятно, что подобный аппарат калибра «сторожевик» поместится, из-за своей «инновационной» ширины, в док, предназначенный не менее чем для крейсера… а во что крейсер подобного типа при плановом ремонте ставить — даже и сказать затрудняюсь…
и это только то, что в голову приходит с первого взгляда. наверняка есть и то, что я не заметил, или не посчитал серьезным. согласен, да, устойчивость такой платформы должна быть выше, хотя и сомнительно, что прям во столько раз, как расписано в статье — на большой модели результаты будут совсем другими, работать оно будет скорее всего как единый корпус… вот только, вообще-то, смысл этот показатель имеет только для артиллерийских кораблей, которых в современных флотах днем с огнем не сыщешь (особенно малого водоизмещения), и для авианесущих большого водоизмещения — но там проблем с поперечной, да и продольной жесткостью такой конструкции как бы не больше, чем преимуществ от уменьшения качки! для прочих, вооруженных как основным оружием управляемыми и самонаводящимися ракетами и торпедами, этот фактор как бы не последний в списке требований. утрирую, конечно, но не намного…

был такой адмирал — Попов, очень толковый моряк, но в то же время крайне авантюрный и увлекающийся человек. проведя опыты с круглой(!) шлюпкой(!), он пробил «под шпицем» свою идею строить броненосцы береговой обороны по принципам речных мониторов, кои действительно неплохо проектировал. но то,. что неплохо получалось со шлюпкой, на полноценной махине оказалось… несколько несоответствующим действительности. две «поповки» в черноморском флоте (а черное море, все же, далеко не океан, и даже не средиземное — мелкое, волна хоть и частая, но тоже низкая, шторм на черном по сравнению с атлантикой и не шторм, а так… волнение) «прославились» просто убогой скоростью хода, управляемостью, при сравнимых с противником боевых возможностях… имя проектанта стало нарицательным… так что, попробуем опять «поповку» построить?!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Оставить только Газотурбинные генераторы для подзарядки батарей.

Сейчас гтд крутит вал винта через редуктор
Вес генератора добавить и прибавить весу для 50Мвт электродвигателя(представить страшно сколько весить будет) низкооборотистого не считая акб.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Во кстати по азиподам https://passport.yandex.ru/auth?retpath ... sktop_disk


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
http://www.ruselprom.ru/products/vysoko ... kih-sudov/
ГЭД-20000


В КОРЗИНУ
Тип ротора: С короткозамкнутым ротором
Категория: Асинхронные электродвигатели
Серия: ГЭД
Номинальное рабочее напряжение, В: 6000; 3000
Мощность, кВт: 20000
КПД, %: 95
Cos φ: 0,85
Частота вращения, об/мин: 120
Высота оси вращения, мм: 1800
Степень защиты, IP: 44
Способ охлаждения: IC8A6W7
Режим работы: S1
Монтажное исполнение, IM: 1002
Масса, кг: 285000


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 01:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Оставить только Газотурбинные генераторы для подзарядки батарей.

Сейчас гтд крутит вал винта через редуктор
Вес генератора добавить и прибавить весу для 50Мвт электродвигателя(представить страшно сколько весить будет) низкооборотистого не считая акб.

Сейчас подводники называют НК - ревущие коровы.
Ибо слышно их за многие десятки км.
А ГАС - дай бог за 20-30 чего то распознает.
А в прибрежной зоне - и того хуже.
Вот и думай.
Угроза от ПЛ и НПА будет только возрастать.
Нужен малошумный НК.
Что еще, кроме АКБ, можно придумать?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 01:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Что еще, кроме АКБ, можно придумать?

Цитата:
При этом существенный вклад в общий шумовой «фон» корабля вносит гребной вал, который жестко связан через редуктор с основными двигателями. Для снижения этого шума используются специальные муфты. Помимо этого вибрация двигателей передается и на обшивку корпуса судна (корабельные двигатели, редукторы, механизмы ставят на фундамент, который жестко связан с набором корпуса, а тот в свою очередь — с обшивкой корпуса). Именно обшивка корабля излучает колебания во внешнюю среду (в воду), а это и является источником шума, который называют структурным. Для снижения «структурного шума» широко практикуется установка всех механизмов на амортизаторы.

В энергетических установках с полным электродвижением гребной вал никак не связан с основным (для него) источником шума — главным двигателем, так как на всех режимах хода он вращается лишь электродвигателем. Помимо этого в «электрической» главной энергетической установке генератор вместе с первичным двигателем можно расположить даже в надстройке корабля (к примеру, так размещена часть дизель-генераторов на британских фрегатах проекта 23), максимальным образом удалив их от наружной обшивки судна.

Правда, на скорости движения более 15 узлов все преимущества электродвижения в плане бесшумности такого хода заканчиваются. Это происходит из-за того, что главной составляющей подводного шума (на некотором удалении от судна) становится шум от кавитации гребного винта. Поэтому на боевых кораблях имеет смысл бороться со снижением шума от ГЭУ лишь на скоростях до 15 узлов. Поэтому и применение электродвижения можно использовать лишь для обеспечения кораблю поискового хода, что и подходит противолодочным судам.

короче
винт с валом или вал к редуктору через виброшумоизоляционную муфту
установка всех механизмов на амортизаторы
И, да, было бы неплохо, как и говорил Мина Эл. Двигатель до 15узлов на валу без редуктора...
Но я думаю, если муфта будет, то не важно...

ещё радикальная мера -
:mrgreen: Ученые "Росатома" приблизились к созданию уникальной "ядерной батарейки"
https://ria.ru/20181229/1548892156.html
Цитата:
безопасных и не требующих обслуживания бета-вольтаических источников питания с длительным (не менее 50 лет) сроком службы и высокой, до 100 микроватт на кубический сантиметр, удельной мощностью
только сколько это весить и объемить будет, не представляю...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 01:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Батарейка - фейк.
Там речь о миливольтах идет.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 01:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Парусные суда?
(сейчас Джонни икать начнет)



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 01:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Там речь о миливольтах идет.

Микроваттах вообще...
Да и с ценой не ясно... Ясно, что нехило дорого
Впрочем как и литиевые акб иметь
Если варшавянка 300млн долларов
А японские с литиевыми 450 против нелитиевых 350 - 100млн разница
На запуск протона корвет дороже станет...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 01:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Парусные суда?
(сейчас Джонни икать начнет)

Ага... как только пл станут по ветру ходить... Или до ветру...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 01:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Короче традиционные меры борьбы за шумности рулят...
И надо бы двигатели уж на высокотемпературных сверхпроводниках пробовать делать...
правда охлаждать до температуры жидкого азота тоже не очень надежная боевая система на корабле...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 10:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Ещё вариант - вместо акб юзать и развивать конденсаторные установки...
Заодно хороший источник энергии для электромагнитной пушки, для любителей пушечек :mrgreen:
и для электромагнитной катапульты, для любителей "котопульт" :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 107 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 134  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB