Текущее время: 29 мар 2024, 13:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 114 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 134  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 21:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
А мне нравится.
Повреждение винтов в корме - автоматически обездвиживание корабля.
А так носовой ГЭД сможет позволить сохранить ход.
Просто в традиционных схемах это реализовать невозможно.
А в электродвижении - пожалуйста.
Изображение
http://mirmarine.net/svm/sudovye-rulevye-ustrojstva/podrulivayushchie-ustrojstva-i-vinto-rulevye-kolonki/264-vinto-rulevye-kolonki



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 20 янв 2019, 20:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Новая версия - снизу. "Червоненький кацапчик".
Ещё более уменьшенная версия видимо будет называться "Червонистый кацапёнок". Толщина брони - неизвестна.
Вложение:
kc2.png


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 20 янв 2019, 22:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Мне один артиллерист советовал ставить орудия большого калибра.
Из ствола которого можно запускать ракету с ПВРД.
По его расчетам км так 300 улетит.
Нет желания прикинуть?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 07:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Из ствола которого можно запускать ракету с ПВРД.
По его расчетам км так 300 улетит.

С уменьшением бч снаряда?
Управляемый/корректируемый? нет? Не надо.
Рсзо аки Смерч лучше тогда


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 20:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Встречайте, "Морской охотник".
phpBB [video]

http://youtu.be/9qipWHayS-c



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 21:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 21:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
https://itboat.com/news/2919-black-pearl-camaya-bolshaya-parusnaya-yahta-v-mire-dostavlena-vladeltsu



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 00:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
Мне один артиллерист советовал ставить орудия большого калибра.
Из ствола которого можно запускать ракету с ПВРД.
По его расчетам км так 300 улетит.
Нет желания прикинуть?

Можно сделать сменные/взаимозаменяемые башни под единый погон. Например, одна башня с 2 или 3х180-мм, а вторая с 1х280-мм. Только надо понимать что такое орудие будет стрелять раз в 3-5 минут.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 00:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Поразмыслив могу сказать что 180-мм калибр интересней 152-мм в первую очередь по дальности, а 203-мм для типовых целей уже избыточен. Но нужен второй калибр - 76-мм автоматические пушки в бронированных башнях с увеличенным боекомплектом для поражения вертолётов и штурмовиков.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 00:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
А 57мм мало будет ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 01:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Да.
Заменить у ЗРАК артиллерийскую часть на 57 мм.
УАС - наше фсё!



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 01:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
Поразмыслив могу сказать что 180-мм калибр интересней 152-мм в первую очередь по дальности, а 203-мм для типовых целей уже избыточен. Но нужен второй калибр - 76-мм автоматические пушки в бронированных башнях с увеличенным боекомплектом для поражения вертолётов и штурмовиков.

Тщательно пораскинув мозгами, наши адмиралы пришли к выводу:
Если вы хотите сражаться с флотом, то ставьте 130 мм.
Если шмалять по берегу - то никак не меньше 152 мм.
Джонни бери мою шестистволку.
Даже с темпом 8 выстрелов в минуту.
Огненный огонь.
Ни у кого нет, а у тебя есть!



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 00:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Вложение:
kc3.png

Следующая версия с башнями от крейсера проекта 68-бис и двухорудийными 76-мм. На картинке - одноорудийные, т.к. я не успел перерисовать. Добавилось немного Дуэтов. Силовая расползлась по двум разделенным отсекам.
РЛС управления огнем теперь две - одна рулит главным калибром, а вторая - вспомогательным.
По деньгам корабль будет стоить как корвет проекта СКБ-113 плюс цена двух башен и брони.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 00:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
jonnsilver писал(а):
Поразмыслив могу сказать что 180-мм калибр интересней 152-мм в первую очередь по дальности, а 203-мм для типовых целей уже избыточен. Но нужен второй калибр - 76-мм автоматические пушки в бронированных башнях с увеличенным боекомплектом для поражения вертолётов и штурмовиков.

Тщательно пораскинув мозгами, наши адмиралы пришли к выводу:
Если вы хотите сражаться с флотом, то ставьте 130 мм.
Если шмалять по берегу - то никак не меньше 152 мм.
Джонни бери мою шестистволку.
Даже с темпом 8 выстрелов в минуту.
Огненный огонь.
Ни у кого нет, а у тебя есть!

Ага. 130-мм калибр ввели в 1913 году. Вместо 120-мм. И никак не выведут. 152-мм появился т.к. это максимальный калибр, снаряд которого может поднять один человек. Сейчас когда речь не идет о производстве тысяч орудий (см размах серии Сау Коалиция-СВ) на унификацию можно забить. Современная техника может делать любые стволы.
Шестистволку брать не буду, а вот по поводу 4-х ствольной башни можно и задуматься. Тут идея иметь соединение из трех кораблей в котором в строю всегда будет два и которые вдвоем могут обеспечить огневую поддержку десантно-штурмовому батальону, за которым пойдет вся остальная бригада морской пехоты.
Т.е. два корабля должны соответствовать усиленному артиллерийскому дивизиону в 4-5 батарей. Я думаю что у одного корабля обе башни будут 152 или 180-мм, а у второго только одна, а вторая - будет оснащена только двумя, но более тяжелыми пушками.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 03:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
jonnsilver писал(а):
Шестистволку брать не буду, а вот по поводу 4-х ствольной башни можно и задуматься.

а какая разница?
jonnsilver писал(а):
Т.е. два корабля должны соответствовать усиленному артиллерийскому дивизиону в 4-5 батарей. Я думаю что у одного корабля обе башни будут 152 или 180-мм, а у второго только одна, а вторая - будет оснащена только двумя, но более тяжелыми пушками

я чтот так и не понял... вмф у нас так и не понял прикола по повду рсзо?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 03:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
jonnsilver писал(а):
Следующая версия с башнями от крейсера проекта 68-бис и двухорудийными 76-мм. На картинке - одноорудийные, т.к. я не успел перерисовать. Добавилось немного Дуэтов. Силовая расползлась по двум разделенным отсекам.
РЛС управления огнем теперь две - одна рулит главным калибром, а вторая - вспомогательным.
По деньгам корабль будет стоить как корвет проекта СКБ-113 плюс цена двух башен и брони.

а в чем прикол в этом? отбиваться от пкр? или отбиваться от чего?
так его пл потопят.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 18:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
jonnsilver писал(а):
Следующая версия с башнями от крейсера проекта 68-бис и двухорудийными 76-мм. На картинке - одноорудийные, т.к. я не успел перерисовать. Добавилось немного Дуэтов. Силовая расползлась по двум разделенным отсекам.
РЛС управления огнем теперь две - одна рулит главным калибром, а вторая - вспомогательным.
По деньгам корабль будет стоить как корвет проекта СКБ-113 плюс цена двух башен и брони.

а в чем прикол в этом? отбиваться от пкр? или отбиваться от чего?
так его пл потопят.

ОКОП



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 18:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
ОКОП

Не бельме


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 19:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
artkonstruktor писал(а):
ОКОП

Не бельме

Цитата:

Курим букварь.
https://flot.com/science/tactic/surfacetactics.htm
ТАКТИКА АРТИЛЛЕРИЙСКИХ КОРАБЛЕЙ ОТРЯДА ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ (ОКОП) ПРИ НАНЕСЕНИИ УДАРОВ ПО БЕРЕГОВЫМ ОБЪЕКТАМ ПРОТИВНИКА

Боевые действия артиллерийских кораблей по береговым объектам противника осуществляются при:
огневом содействии высадке морского десанта;
огневом содействии частям сухопутных войск в наступлении или обороне;
нанесении огневых ударов в интересах флота.

ОКОП – временное формирование, состоящее из нескольких огневых групп по количеству пунктов высадки.

Развертывание ОКОП в район высадки выполняется в общем походном порядке сил высадки. При этом корабли ОКОП выполняют задачу корабельного охранения сил высадки. В ходе дальнейшего развертывания корабли занимают назначенные огневые позиции (ОП).

ОП – назначенный район маневрирования основной (ударной) группы в период ведения артиллерийской стрельбы. В пределах района ОП для каждой группы назначаются основные и запасные огневые позиции.

Артиллерийская огневая позиция должна обеспечить: решение огневых задач при наименьшем расходе боеприпасов и времени, широкий фронт стрельбы, надежное наблюдение за целями, точное наведение, навигационную и минную безопасность, возможно минимальную эффективность огня противника, эффективное применение РЭБ и защиту РЭС, надежную связь и взаимодействие.

Огневое поражение противника в бою за высадку включает:
огневое обеспечение развертывания сил высадки;
огневую подготовку высадки (к моменту входа основных сил десанта в зону эффективного огня противника);
огневую поддержку высадки и огневое сопровождение действий десанта.

Корабли огневой группы при ведении огня маневрируют в едином строю, как правило, в строю кильватера. В ходе выполнения огневых задач ударные группы по мере подавления огневых средств противника сокращают дистанции для повышения эффективности стрельбы.





_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 19:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
Т.е. два корабля должны соответствовать усиленному артиллерийскому дивизиону в 4-5 батарей. Я думаю что у одного корабля обе башни будут 152 или 180-мм, а у второго только одна, а вторая - будет оснащена только двумя, но более тяжелыми пушками.

Какое БК планируешь?
Как снабжать, как загружать?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 19:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
ОКОП

Leonar писал(а):
вмф у нас так и не понял прикола по повду рсзо?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 20:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
Leonar писал(а):
вмф у нас так и не понял прикола по повду рсзо?


http://zonwar.ru/news/news_187_Grad-M.html?utm_source=warfiles.ru



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 20:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Leonar писал(а):
Leonar писал(а):
вмф у нас так и не понял прикола по повду рсзо?


http://zonwar.ru/news/news_187_Grad-M.html?utm_source=warfiles.ru

ну вот...
а то 152 х 6 снарядомет... с дальностью до 20..30км (реактивный)
тут уже штатно 20...30

а если нормальную рсзо типа тайфуноурагана, то 90...120км
да и по спец боеприпасам поинтереснее в том числе и высокоточным.
Изображение
кассетки уже есть...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 20:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
а если нормальную рсзо типа тайфуноурагана, то 90...120км
да и по спец боеприпасам поинтереснее в том числе и высокоточным.
кассетки уже есть...

Не спим!!!
Смерчи уже до 200 км.
Грады до 70 км.
Хотя тренд, как ты уже отметил, на контейнеры.
-Стреляем тем, что есть.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 21:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Смерчи уже до 200 км.Грады до 70 км.

тем более
а вы все пушечки...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 22:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Leonar писал(а):
я чтот так и не понял... вмф у нас так и не понял прикола по повду рсзо?

Наверно они устав читали. Дивизия/полк.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 22:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
jonnsilver писал(а):
Наверно они устав читали. Дивизия/полк.

батарея...
и?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 22:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
Leonar писал(а):
а если нормальную рсзо типа тайфуноурагана, то 90...120км
да и по спец боеприпасам поинтереснее в том числе и высокоточным.
кассетки уже есть...

Не спим!!!
Смерчи уже до 200 км.
Грады до 70 км.

Только они нихрена не попадают, и залп делают один раз в час. У Градов ручная перезарядка и ручное же наведение. Возимый боекомплект одного Града составляет 3 боекомплекта или 120 снарядов.
Высокоточные боеприпасы РЗСО это нонсенс. Или они не РЗСО или они не выскоточные.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 22:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Leonar писал(а):
а в чем прикол в этом? отбиваться от пкр? или отбиваться от чего?
так его пл потопят.

С чего они его потопят если у него ПЛО лучше чему Горшкова и пассивная защита от подводных средств поражения - с 4-метровая ПТЗ с булями и внутренний бронепояс, переходящий в продольную защитную переборку как на поздних американских линкорах.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 22:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Leonar писал(а):
jonnsilver писал(а):
Наверно они устав читали. Дивизия/полк.

батарея...
и?

Читать главы: "Реактивный дивизион в наступлении", "Реактивный дивизион в обороне" и т.д.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 114 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 134  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB