Текущее время: 28 мар 2024, 18:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 77 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 134  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 20:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Лучше электропривод. Можно оттолкнуться от Мистраля.
Взять 4 Дизель-генератора по 6,3 мВт и 2 по 3 мВт.
Плюс 3 электромотора с ледокола 22220.


Так он же это и имел ввиду

Коломенцы не делают дизель-генераторы 6.3 мВт.
Они предлагают спаренные 2х3,15
Хотя по гособоронзаказу могут спроектировать и построить.
Наверное.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 21:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
intoxicated писал(а):
Я совершенно против брать всякие продукты немецкой сортирной промышленности :evil:

Ну так то не надо.
Тяжелое машиностроение-конек немцев.
Знаю не по наслышке.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 21:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Коломенцы не делают дизель-генераторы 6.3 мВт


От них не требуется дизель генератор
От низ требуется дизель
Генератор другие сделают
Те, которые генераторы с моторами делают


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 21:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
intoxicated писал(а):
Я совершенно против брать всякие продукты немецкой сортирной промышленности


По генераторам и моторам у нас тоже нормально все было
Пока кое кто не развалил


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 10:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
а вот во что будут зур класса С300/500 пихать,
самую большую которая
Изображение

Ну что, нарисовали?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 16:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Что именно? Фрегат или крейсер или увп под эти тпк?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 01:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
Что именно? Фрегат или крейсер или увп под эти тпк?

увп, под эти... тпк.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 14:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Предварительные проработки.
Громадное спасибо Джону нашему Сильверу за Фришип.
Давно хотел получить в руки инструмент для формирования корпуса корабля.
Остальное прекрасно моделируется в Автокаде.
Так сказать первая проба пера.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 15:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Крейсер-вертолетоносец, вот это перспективно. Однако очень важное уточнение - с беспилотными вертолетами разных видов - это еще более перспективно. Конечно нужны и небольшое количество военно-транспортные пилотируемые. Водоизмещение завязано на численность вертолетов (очевидно) не только из за нужного места, но также из за топлива.
Следовательно появляетса вопрос о численности авиакрыла.
Нужны 5 ДРЛО, 2 военно-транспортных, и например 10 универсальных боевых беспилотных (подобные Ка-52К, но чуть меньше). Данные боевые вертолеты смогут применят вооружение аналогичное (ну более-менее) как у перспективных многофунциональных истребителях, т.е. вражеская авиация уже ну будет представлять такую угрозу как раньше. Будут е некие преимущества - возможность ПЛО и эффективная атака наземных обьектов со спрятыванием в складках местности.
Таким образом водоизмещение корабля к 25 КТ. Атом не нужен.

Можно подумать об еще одной перспективной фиче, которая уже завязана на корабельной группировки - применение небольших безэкипажных ДЭПЛ с возможности перезарядки батареи (и топлива) в подводном положением с борта корабля.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 16:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
intoxicated писал(а):
применение небольших безэкипажных ДЭПЛ с возможности перезарядки батареи (и топлива) в подводном положением с борта корабля.


Зачем с борта корабля?
Чем не устраивает подъем одного, опускание другого?
Если аккумуляторные, то тем более так ибо зарядка акб и обслуживание после дежурства будет занимать то же самое время что и дежурство


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 17:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Такая ДЭПЛ может иметь водоизмещение в сотни тонн, соответно подьем проблематичный.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 18:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
intoxicated писал(а):
Такая ДЭПЛ может иметь водоизмещение в сотни КТ


Зачем?
Всмысле какие функции вы возлогаете на безэкипажную дизель подводную лодку
И почему дизель?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 сен 2017, 20:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Функции - разведывательные противолодочные и противоторпедные. Отдаленность от корабля в нескольких десятков километров.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 17 сен 2017, 00:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
intoxicated писал(а):
Отдаленность от корабля в нескольких десятков километров.


Так сотни кт не обязательны :?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 17 сен 2017, 07:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Цитата:
Так сотни кт не обязательны

Ошибка получилась, конечно сотни тонн.

Однако открыт остается вопрос что будет эффективнее - группировка из нескольких небольших ПЛ водоизмещением 100-400 тонн или группировка из небольших кораблей водоизмещением ~1000 тонн. Корабли могут содействовать в плане ПВО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 00:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
Предварительные проработки.

Прям растете на глазах! С РЛС конечно надо что-то делать, и с уступами надстройки, а так - прогресс на лицо.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 00:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
В качестве развития темы. Переносим ВВП с кормы в серединку. Достоинства: бОльшая площадь палубы, появляется резервная ВПП в корме, больше мест для швартовки вертолетов, радикально лучше расположение ракетного и особенно оборонительного оружия, ангар и палуба - в районе миделя, т.е. там где меньше качает. Хорошо расположен ангар для катеров. Недостатки - немодный внешний вид и неудобства при посадке вертолетов из-за надстройки закрывающий подход с кормы.
Вложение:
230-4.png


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 05:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
jonnsilver писал(а):
Недостатки - немодный внешний вид


Почему?вполне :-)
jonnsilver писал(а):
неудобства при посадке вертолетов из-за надстройки закрывающий подход с кормы.


А это существенно наверное


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 05:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
intoxicated писал(а):
Функции - разведывательные противолодочные и противоторпедные. Отдаленность от корабля в нескольких десятков километров.


Ну отдаленность от корабля в несколько десятков километров вто это вот
Изображение
И функции разведки

А вот как вы хотите обеспечить противоторпедную защиту одновременно с противолодочной что подразумевает нахождение нпа совершенно в разных местах?

И я хочу сказать, что не нужны такой лодке ви в несколько сот тонн


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 12:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Предварительные проработки.

Прям растете на глазах! С РЛС конечно надо что-то делать, и с уступами надстройки, а так - прогресс на лицо.

Ничего не понял.
Поясните.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 12:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
В качестве развития темы. Переносим ВВП с кормы в серединку. Достоинства: бОльшая площадь палубы, появляется резервная ВПП в корме, больше мест для швартовки вертолетов, радикально лучше расположение ракетного и особенно оборонительного оружия, ангар и палуба - в районе миделя, т.е. там где меньше качает. Хорошо расположен ангар для катеров. Недостатки - немодный внешний вид и неудобства при посадке вертолетов из-за надстройки закрывающий подход с кормы.
Вложение:
230-4.png

Следующий шаг - перенос надстройки на правый борт. :D
Нет господа, в ТЗ прописана компоновка "пол-парохода".



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 12:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
Нет господа, в ТЗ прописана компоновка "пол-парохода".


artkonstruktor писал(а):
Следующий шаг - перенос надстройки на правый борт


Еще вариант...
Перенос надстройки на нос :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 12:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Leonar писал(а):
Перенос надстройки на нос

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 12:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
не, не правильно
Ангар ближе к рубке надо было, ракеты ближе к корме
Ангар для катеров тоже под рубкой, но ближе к корме
Да и генераторы ближе к корме переместить на сколько газоходы вывернуть удастся


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 14:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Leonar писал(а):
Leonar писал(а):
Перенос надстройки на нос

Изображение

Господа проектировщики, вся прелесть компоновки "пол-парохода в разнесении зон.
Взлетно-посадочные операции в корме, вооружение в нос.
У вас все в кучу.
Готовим машины к вылету и одновременно стреляем?
phpBB [video]

http://youtu.be/up8mWIbr6Po
Пы.Сы.
А путь к верхнему ангару через крышки УВП - вообще доставляет. Изображение



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 14:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
artkonstruktor писал(а):
путь к верхнему ангару через крышки УВП - вообще доставляет

яж сказал...
Leonar писал(а):
не, не правильноАнгар ближе к рубке надо было, ракеты ближе к кормеАнгар для катеров тоже под рубкой, но ближе к кормеДа и генераторы ближе к корме переместить на сколько газоходы вывернуть удастся

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 14:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
а так тоже туфтово


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 16:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
Следующий шаг - перенос надстройки на правый борт

Нет, перенести надстройку на борт - не получится. Зато можно сделать полубак. Ближайший аналог БДК проекта 1174.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 19:59 

Зарегистрирован: 29 сен 2012, 09:23
Сообщений: 326
Если не ошибаюсь, это ранее прорабатываемые варианты пр. 1123. Может что из них подчерпнете.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



_________________
"Совершенство достигается не тогда, когда уже ничего нельзя добавить, но когда уже ничего нельзя убрать". А. Экзюпери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 21:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02
Сообщений: 1702
Нисмог удержаца :D
Изображение
радары с ракетами тыкать по вкусу...



_________________
Не рой окоп другому, сам в него попадешь 8-)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 77 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 134  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB