Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 88 из 88 [ Сообщений: 2628 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4741
intoxicated писал(а):
А что, сторожевик не цель?

цель, но не настолько что бы
intoxicated писал(а):
Стратеги могут запустить большое количество ПКР с большой дальности. Подводные лодки тоже.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 110
intoxicated писал(а):
...... Водоизмещение подобного корабля не превысит 5 КТ.
При этом считаю что ЗРАК Панцирь-М(Е) далеко не самый лучший вариант вооружения подобного судна, т.е не годится для такого судна.


Говорят у пр. 22350 полное водоизмещение 4500т (можно и чуть больше).
И система ПВО пока включает "Пальма"/ "Палаш" и скажем 32 ракет 9М96 (два подвида).
Так что все уже предложено до нас. Просто надо доводить и делать количество. (и то и другое не очень просто ;) )
А при наличие денег, Палаша можно менят на Панцирь (опять когда доведут).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 92
Откуда: Самара
Leonar писал(а):
intoxicated писал(а):
Стратеги могут запустить большое количество ПКР с большой дальности. Подводные лодки тоже.

им больше делать нечего? нафиг им сторожевик?
пульнут парочку для острастки и будут работать по "реальной" цели

Хорошо, пусть не стратеги и не ПЛ, пусть пара Хорнетов будет с 4 Гарпунами каждый, сторожевику от этого легче будет?



_________________
"Совершенство достигается не тогда, когда уже ничего нельзя добавить, но когда уже ничего нельзя убрать". А. Экзюпери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 92
Откуда: Самара
intoxicated писал(а):
В общем то если сторожевой корабль действует например в более отдаленной от берега зоны, это к примеру окресности Баренцево моря или Курильские острова или Берингово море. Там будет выполнять сторожевые противолодочные функции и слежение за воздушной обстановки. Очевидно что ему нужно выстоять под сериозных угроз - стратегической авиации включительно. Также ему нужна мощная обзорная РЛС. Водоизмещение подобного корабля не превысит 5 КТ.

Тогда почему вводится ограничение в/и в 5000 тонн? Давно озвучивалось, что значительная часть стоимости корабля это электронная начинка и вооружение (на вашем корабле и того и другого будет достаточно), а не железо. Так что увеличение в/и не повлечет существенного роста цены корабля, но позволит повысить мореходность, обитаемость, живучесть и т.п.



_________________
"Совершенство достигается не тогда, когда уже ничего нельзя добавить, но когда уже ничего нельзя убрать". А. Экзюпери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4741
Русич писал(а):
Хорошо, пусть не стратеги и не ПЛ, пусть пара Хорнетов будет с 4 Гарпунами каждый, сторожевику от этого легче будет?


Конечно


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4231
intoxicated писал(а):
Водоизмещение подобного корабля не превысит 5 КТ.

Это называется фрегат. Как минимум.
А чтобы туда вкорячить ПВО с высоким запасом по вероятности отражения удара ему еще нужна еще нехилая РЛС+ЗРК уровня Полимент-Редута. Работающего, а не как сейчас.
В корвет всего этого не вкорячить, да и цели такой нет, потому как корабль такого ранга сам не является первостепенной целью, и в случае чего стратегов на него одного высылать точно не будут.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
artkonstruktor писал(а):
Так шо скидывай нахрен свой досмотровый катер, подводный човен делать будем. :evil:

Давно уже. Шесть тысяч голды поднял! Правда с работы вылетел и три месяца искал следующую... Это еще было сильно до Хаски.
http://skb-86.awardspace.biz/kikimora.htm
http://skb-86.awardspace.biz/kikimorakalugina.htm
И это только то, что я оформил и выложил на сайт...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
Звезда Смерти ОВР


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
Димитрий писал(а):
Джонни, у тебя нет готового эскизика примерно такого корветика около 1,5-2ктн ВИ?? ===>
1. чтоб с 2мя панцирями спереди и сзади - продольное или поперечное расположение как на вариантах гепарда на базе 11661 проекта = всего 64 зур-гермесов
2. 8 калибров - УКСК или 2 *4 наклонные ПУ (в т.ч. и для ПЛУР!)
3. ак-176 или а-190 спереди
4. позитив
5. ГАС подкильная или бульбовая + минотавр
6. 1-2 RIB или БЭК, спуск с бортов или с кормы
7. ка-27 с ангаром или подпалубным хранением + малый вертолетный БЛА для разведки-подсветки гермесу
8. пакет 2*3 ТА

Не. Такого нет.
Ка-27 и 1,5 кт вещи несовместимые.
Есть на 2800 стандарного
Вложение:
skb-125-3.gif
skb-125-3.gif [ 84.27 Кб | Просмотров: 113 ]

А есть и по-больше
Вложение:
skb-149-4.gif
skb-149-4.gif [ 122.91 Кб | Просмотров: 136 ]


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
крокодил писал(а):
intoxicated писал(а):
Водоизмещение подобного корабля не превысит 5 КТ.

Это называется фрегат. Как минимум.
А чтобы туда вкорячить ПВО с высоким запасом по вероятности отражения удара ему еще нужна еще нехилая РЛС+ЗРК уровня Полимент-Редута. Работающего, а не как сейчас.
В корвет всего этого не вкорячить, да и цели такой нет, потому как корабль такого ранга сам не является первостепенной целью, и в случае чего стратегов на него одного высылать точно не будут.

Корабль больше 5 килотонн фрегатом назвать сложно. Другое дело что строить флот состоящий только из эсминцев идея интересная но дорогая. Основная работа ОВРы - под водой. Это сейчас интересного мало но при первых признаках грозы строить боевые катера и малоэкипажные подводные лодки будут стадами.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 118
jonnsilver писал(а):
Димитрий писал(а):
Джонни, у тебя нет готового эскизика примерно такого корветика около 1,5-2ктн ВИ?? ===>
1. чтоб с 2мя панцирями спереди и сзади - продольное или поперечное расположение как на вариантах гепарда на базе 11661 проекта = всего 64 зур-гермесов
2. 8 калибров - УКСК или 2 *4 наклонные ПУ (в т.ч. и для ПЛУР!)
3. ак-176 или а-190 спереди
4. позитив
5. ГАС подкильная или бульбовая + минотавр
6. 1-2 RIB или БЭК, спуск с бортов или с кормы
7. ка-27 с ангаром или подпалубным хранением + малый вертолетный БЛА для разведки-подсветки гермесу
8. пакет 2*3 ТА

Не. Такого нет.
Ка-27 и 1,5 кт вещи несовместимые.
Есть на 2800 стандарного
Вложение:
skb-125-3.gif

А есть и по-больше
Вложение:
skb-149-4.gif

Не знаю, в каком таком флоте, а тем более нашем существует градация по "классам". У нас все просто: до 4,5 кт -2-й ранг, свыше 1-й! Рассматривая ваши варианты БНК, видны следующие недостатки:1 - слабое ПВО, 2- недостаточное ударное вооружение. В частности у пр. СКБ 125 одна УКСК. Значит, что из 3 типов КР: ПЛУР, ПКР и КРМБ(ББ) не будет минимального ударного потенциала, за исключение ПЛУР. Корабли проектируется для боя. И строятся не ради водоизмещения, оно здесь вторично, а как носители оружия. Вот что первично. Наличие ПКР легкого типа "Уран", на вашем пр.125 не помешают, но это не главный калибр, а так "противоминный", по критериям ПМВ. В схватке с основным БНК НАТО Берком, он не помощник. А чтобы на равных (по ударному вооружению) сойтись с Берком, его нужно не менее 8 с/з ПКР. То есть в условиях дефицита БНК в нашем флоте , а это хроническая болезнь, которая современным правительством не лечиться, любое проектирование должно исходить о максимально возможном ущербе врагу. ПВО здесь вторично, "Поскольку с помощью ПВО вы войну не выиграете но без неё вы её проиграете". Альберт Шпеер. В нашем же случае, ПВО вторично, топят любые корабли, включая Ямато и Мусаси. ПВО БНК должно обеспечить возможность (дать время) для нанесения удара. См. пр.22800.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
Решил тут поКНОРить Россиский флот.
Уперся в то что нужно определиться и обосновать количество:
1. Палубных вертолетов и самолетов (если есть)
2. Крылатых ракет
3. Противокорабельных ракет
Причем количество во-первых общее, а во-вторых на конкретном театре
Условно:
1. Вертолетов - 120, на конкретном театре - до 60
2. Крылатых ракет - до 500, на конкретном театре - до 200
Противокорабельных ракет тяжелых - много, на конкретном театре - до 50.

Потребное количество противолодочных сил определяется по вымпелам.
По ПВО опять же - количество ЗРК разных типов в регионе тоже вполне нормируется. Как они будт размещены - 3 вертолетоносца по 20 вертолетов или 2 но по 30 - это же технические вопросы.

Нужны ли только крылатые ракеты большой дальности или должно быть два типа - Калибры и что-то попроще?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
https://bmpd.livejournal.com/3027021.html
Можно начинать рисовать корабли до 250 метров?!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 426
А разве 1144-ые которые строили на БЗ не 250 метровые? Так что возможность строить 250 метровые корабли не нова для РФ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 288
jonnsilver писал(а):
https://bmpd.livejournal.com/3027021.html
Можно начинать рисовать корабли до 250 метров?!

Всех с наступившим!
Вопрос, какой НК будет считаться крупным, в условиях гонки гиперзвукового оружия, так и остался не раскрытым. :shock:



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
Вложение:
.png
.png [ 478.4 Кб | Просмотров: 24 ]


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1187
Второй вариант с башнями и гафелями
Вложение:
2.png
2.png [ 374.04 Кб | Просмотров: 15 ]


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20159
Откуда: Смолевичи
А в чём смысл косых парусов на таком корабле ? В бою их все равно не ставят, а при переходах прямые эффективнее.

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 88 из 88 [ Сообщений: 2628 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB