Текущее время: 29 мар 2024, 02:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 148 из 159 [ Сообщений: 4748 ]  На страницу Пред.  1 ... 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151 ... 159  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 12:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33
Сообщений: 2208
jonnsilver писал(а):
Неутомимый Алексей Николаевич продолжает креативить.
http://ansokolov39.livejournal.com/1004544.html


Хе-хе, а вот если старпёр из Канады угадает облик Лидер-СПКБ, то это будет означать не его прозорливость, а то, что мысль в СПКБ остановилась ещё тогда, когда он был молодым советским москвичём.



_________________
Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 22:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Shoehanger писал(а):
Хе-хе, а вот если старпёр из Канады угадает облик Лидер-СПКБ, то это будет означать не его прозорливость, а то, что мысль в СПКБ остановилась ещё тогда, когда он был молодым советским москвичём.
Ну, скорее всего это будет означать, что внешний облик остелсованных кораблей довольно понятен и много вариантов не имеет. Ну если это говорить о чисто внешнем облике и составе вооружения. Так. что наш канадский друг вполне может и попасть в цель, даже из Канады.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 07:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33
Сообщений: 2208
С непривычной стелсовостью не только Зумвалт удивил, но и Лидер-КГНЦ немного. Но посмотрим сколько сэкономили народных денег на старых проектах в СПКБ.



_________________
Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 01 фев 2016, 18:59 

Зарегистрирован: 02 ноя 2014, 13:45
Сообщений: 120
jonnsilver писал(а):
Неутомимый Алексей Николаевич продолжает креативить.
http://ansokolov39.livejournal.com/1004544.html


Не знаю. Например мне нравиться. Он идёт по стопам РК "Москвы". Очень хорошо.
Но немного устарело вооружения. Да если-бы взялись строить прямо сейчас. Может на нем бы остановились.
Но строить будут не сейчас.
Но тут вопрос в комплексе.
А именно нужна-ли нам прямое столкновение с нато на мор сейчас.
Так-же есть одна проблема.
Корабли большого водоизмещение. Очень бояться подводных лодак. Т.к методы борьбы с ними есть, но толку от них нет. Т.к большёе водоизмещение их демаскирует на много миль. А значит лодка всегда будет на шаг в переди.
Поэтому им нужны обязательно противолодочные силы.
А противолодочные силы очень бояться ударных кораблей и авиации.
Само по себе соединение линкоров, эта мишени.
Поэтому мы всегда при проектировании корабля и силам его поддержки, приходим к противнику.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 06 июн 2016, 13:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2012, 22:12
Сообщений: 425
Откуда: Черноморск
Ядерное «сердце» и 200 убойных ракет: на что будет способен эсминец-невидимка «Лидер» http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201606060902-34i0.htm?utm_source=rnews
Цитата:
Корабль будет обладать водоизмещением около 18 тысяч тонн, длинной 200 метров и шириной 20 метров. Автономность плавания — 90 суток в дальней морской и океанской зоне. Вооружение «Лидеров» будет состоять более чем из 200 ракет — 60-70 противокорабельных и крылатых дальнего радиуса действия, в том числе типа «Калибр» и «Оникс», 16 противолодочных и 128 зенитных ракет. Также эсминец оснастят двумя двухтрубными торпедными аппаратами СМ-588 комплекса «Пакет-НК». Авиагруппа корабля будет представлена двумя палубными вертолетами Ка-27 или Ка-32.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 06 июн 2016, 13:32 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Предполагается, что всего будет построено около двадцати кораблей подобного класса.
М-да.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 06 июн 2016, 19:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
medik писал(а):
Ядерное «сердце» и 200 убойных ракет: на что будет способен эсминец-невидимка «Лидер» http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201606060902-34i0.htm?utm_source=rnews
Цитата:
Корабль будет обладать водоизмещением около 18 тысяч тонн, длинной 200 метров и шириной 20 метров. Автономность плавания — 90 суток в дальней морской и океанской зоне. Вооружение «Лидеров» будет состоять более чем из 200 ракет — 60-70 противокорабельных и крылатых дальнего радиуса действия, в том числе типа «Калибр» и «Оникс», 16 противолодочных и 128 зенитных ракет. Также эсминец оснастят двумя двухтрубными торпедными аппаратами СМ-588 комплекса «Пакет-НК». Авиагруппа корабля будет представлена двумя палубными вертолетами Ка-27 или Ка-32.


Но это же крейсер (по водоизмещению между "Орланом" и "Славой")!



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 06 июн 2016, 19:34 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Не просто крейсер, а ТАРКР)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 24 июл 2016, 12:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283


вооооо..., это и есть Лидер от СПКБ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 00:15 
Это канадский проект семидесятых годов.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 16:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
крокодил писал(а):

Ядерное «сердце» и 200 убойных ракет: на что будет способен эсминец-невидимка «Лидер»

Предполагается, что всего будет построено около двадцати кораблей подобного класса.

М-да.

не м-да, а "скорее на помощь, врача с успокоительным!" :twisted:

неужели не осталось честных и не до конца продажных людей в МО, нежели не ясно что все эти сказки в принципе не реализуемы?!? :shock:

в моем понимании делать надо так:
1) в ближашие 10 лет откапиталить-модернуть 3шт.орланов и 3 атланта --> приоритет для них С-400 и дальнобойные зурки типа 40н6 - берем готовое у сухопутчиков и оморячиваем...

2) в ближайшие 10 лет откапиталить-модернуть все 8 пр.1155 ----> вместо раструбов калибры и новые системы ПЛО, кинжалы не трогаем...

3) бросить все усилия на доводку до ума пр.22350 и П-Р + ГТЭУ с дизелями ---> доделать первые корпуса в базовом варианте, дальше перейти сразу на 2х верфях (Северные и Янтарь) к новому пр.22350м - который должен стать нашим "малым" ЭМ, основной рабочей лошадкой флота : увеличенное до 7-8ктн ВИ, 2 вертушки, 3 панциря (72 зур мд), 32 УКСК, 48 ячеек под 9м96д - все остальное без изменений, чтоб сроки максимально строительства сократить...сделать надо хотя бы по 6-8 ФР для больших флотов, и по 3-4 для флотов "закрытых морей"...

4) все мечты о КР, ядерных ЭМ и АВ отложить до 2030г. - а там "либо ишак сдохнет, либо падишах" - может и не нужны будут крупногабаритные НК, может гиперхзвук.оружие, ПЛАРК и противокораб.БР им шансов не оставит... :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 18:02 
Димитрий писал(а):
1) в ближашие 10 лет откапиталить-модернуть 3шт.орланов и 3 атланта


По опыту прошлых войн, не имеет смысла. В лоб на США+Японию они не потянут даже стянутые на ТОФ все 6, а больше ни для каких сценариев они не нужны. Их надо просто списать.

Димитрий писал(а):
2) в ближайшие 10 лет откапиталить-модернуть все 8 пр.1155
3) бросить все усилия на доводку до ума пр.22350 и П-Р + ГТЭУ с дизелями


2 не имеет особого смысла просто потому что это не быстрее 3.

Димитрий писал(а):
4) все мечты о КР, ядерных ЭМ и АВ отложить до 2030г. - а там "либо ишак сдохнет, либо падишах"


Не до 2030 года, а до 25й год подряд среднее количество живых детей старше 5 лет не опускается менее 4 на женщину.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 18:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
не м-да, а "скорее на помощь, врача с успокоительным!"

неужели не осталось честных и не до конца продажных людей в МО, нежели не ясно что все эти сказки в принципе не реализуемы?!?

Да это журноламерство.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 18:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Гость писал(а):
Это канадский проект семидесятых годов.

Это понятно, эксперимент просто ставил.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 18:28 
Гость писал(а):
а до 25й год подряд среднее количество живых детей старше 5 лет не опускается менее 4 на женщину.


Лучше тогда среднее количество живых детей МЛАДШЕ 5 лет не допускается менее 4 на женщину :lol: Россия покроет весь мир к 2050 году.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 18:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
) в ближашие 10 лет откапиталить-модернуть 3шт.орланов и 3 атланта --> приоритет для них С-400 и дальнобойные зурки типа 40н6 - берем готовое у сухопутчиков и оморячиваем...

Да Орланов только два осталось считай, все, сгнил третий.
Орланы не собираются модернизировать, только ремонт, да и они старые тоже.
Димитрий писал(а):
) в ближайшие 10 лет откапиталить-модернуть все 8 пр.1155 ----> вместо раструбов калибры и новые системы ПЛО, кинжалы не трогаем...

Они гниль, еле дышат, да и толку от них немного.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 18:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Гость писал(а):
о опыту прошлых войн, не имеет смысла. В лоб на США+Японию они не потянут даже стянутые на ТОФ все 6, а больше ни для каких сценариев они не нужны. Их надо просто списать.

А они не для США и Японии, а как арсенал, для угнетения ближневосточных демократов.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 19:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Да Орланов только два осталось считай, все, сгнил третий

не сгнил - слишком толстая у него "шкурка", не чета прочим "бумажным" корабликам :geek:

Цитата:
Они гниль, еле дышат, да и толку от них немного.

спутали с 956ми - а 1155е главные океанские ходоки :roll:

Цитата:
По опыту прошлых войн, не имеет смысла. В лоб на США+Японию они не потянут даже стянутые на ТОФ все 6, а больше ни для каких сценариев они не нужны. Их надо просто списать.

согласился бы, если б мы имели несколько десятков береговых и/или авиационных противокорабельных БР с КСП ПРО, 2-3 ББ на каждой ракетке и с дальностью стрельбы под 2-2,5тыс.км + развитую спутниковую группировку - ну а пока воспринимайте орланы-атланты как плавучие батареи ПКР, КР и ЗРК - и ежели ПКР-КР могут еще и ПЛ таскать (может даже с лучшей эффективностью) - то дальнобойные ЗРК, для прикрытия судов-кораблей-берега и отпугивания РТР-РЭП за 200км, есть у нас только на РКР-ТАКР, и их нечем пока заменить - тот же П-Р с 9м96д не полноценная замена, к сожалению... :?



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 20:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Евгений 11 писал(а):
Гость писал(а):
о опыту прошлых войн, не имеет смысла. В лоб на США+Японию они не потянут даже стянутые на ТОФ все 6, а больше ни для каких сценариев они не нужны. Их надо просто списать.

А они не для США и Японии, а как арсенал, для угнетения ближневосточных демократов.

чтоб папуасов бомбить калибрами - ЭМ и КР не нужны, как и ПЛАРК - с ролью плавучего арсенала КР вполне справится зафрахтованный контейнеровоз с Клаб-К на борту - получается дешево-сердито-быстро-асимметрично, короче "то что доктор прописал" 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 20:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
спутали с 956ми - а 1155е главные океанские ходоки

Нет не спутал. Они тоже старье.
Димитрий писал(а):
чтоб папуасов бомбить калибрами - ЭМ и КР не нужны, как и ПЛАРК - с ролью плавучего арсенала КР вполне справится зафрахтованный контейнеровоз с Клаб-К на борту - получается дешево-сердито-быстро-асимметрично, короче "то что доктор прописал"

Пока таких не видно. При этом авиацию у саудов еще не отменили.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 22:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
А нужны ли такие крупные неавианосные корабли вообще? ПМСМ неавианосец свыше 10-12 кт водоизмещения-это неоптимально.

Да и лучше усиливать авиацию флота. Те же 50 шт Ту-22М3 сметут любое авианосное соединение. А эти мастодонты далеко не факт. Ту-22М3 можно перебросить с театра на театр за сутки, а усиление группировки мастодонтов займет месяц на перегон с театра на театр.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 22:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
ОКТОГЕН писал(а):
А эти мастодонты далеко не факт
А эти мастодонты не
для ударов по АУГ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 22:59 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
ОКТОГЕН писал(а):
ПМСМ неавианосец свыше 10-12 кт водоизмещения-это неоптимально.

Ну изначально вроде речь шла о ВИ 13кт - это было понятно. Что уж они там нагородили на 17-18, самому интересно. Но первая мысль тоже такая : куда столько.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 26 июл 2016, 02:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
Евгений 11 писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
А эти мастодонты далеко не факт
А эти мастодонты не
для ударов по АУГ.


Тогда они вообще не нужны. Те же Ту-22м3 любых попуасов вбомбят в каменный век. Причем полки самолетов можно как пожарную команду быстро перебрасывать между удаленными ТВД.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 26 июл 2016, 07:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
При этом авиацию у саудов еще не отменили.

сауды как бы не вполне папуасы - по военным расходам они даже нас обгоняют https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B0%D0%BC - потому мочить их надо по-серьезному, сначала вынести калибрами и авиац.КР всю авиацию-ПВО, потом ровнять с пустыней всю нефтегазовую инфраструктуру - без нее они всё-такие же верблюдоложцы как их предки :geek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 26 июл 2016, 13:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
Я еще в концеции флота предлагал отказаться от мастодонтов. И полноценных стратегических бомбардировщиков.

Флот имеет 2-3 АУГ с кораблями охранения не более 10-12 кт. Остальное фрегаты.

Стратегическая авиация и авиация флота объединены и представлены клоном Ту-22м3 сделанным на современном уровне.

Пусть их 300 самолетов. 100 дежурят в СЯС и несут максимум по 4 КР, 101-я позволит при этом поражать США. 120 обслуживают интересы ВВС и Флота. Остальные на ремонте.

Концентрация 120 средних бомбардировщиков позволяет утопить любые мыслимые АУГ. Они же позволят любую( кроме США) страну в пепел превратить, радиоактивный или нет-уж на выбор партии :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 26 июл 2016, 20:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
ОКТОГЕН писал(а):
Тогда они вообще не нужны. Те же Ту-22м3 любых попуасов вбомбят в каменный век. Причем полки самолетов можно как пожарную команду быстро перебрасывать между удаленными ТВД.

С закрытым воздушным пространством тоже?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 07:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Евгений 11 писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Тогда они вообще не нужны. Те же Ту-22м3 любых попуасов вбомбят в каменный век. Причем полки самолетов можно как пожарную команду быстро перебрасывать между удаленными ТВД.

С закрытым воздушным пространством тоже?

а как быть с закрытыми проливам, необходимостью неделями (!) переться в средиз.море через балтику-атлантику, где у нато преимущество во всем на порядки?

по мне так самолетами легче маневрировать + добавим еще КР с дальностью под 5 тыщ км - тогда сложно будет нам помешать удар нанести, даже если все границы перекроют :ugeek: - потому не надо от стратегов отказываться, наоборот, применение с них обычного ВТО повышает их ценность для нас...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 10:23 
Евгений 11 писал(а):
А они не для США и Японии, а как арсенал, для угнетения ближневосточных демократов.


Для этого они слишком дороги. Ближневосточных демократов может унизить любое корыто способное нести Калибры и ПВО самообороны, а это вплоть до контейнеровоза с Клабом и стационарным Тором на палубе.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец
СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 11:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
а как быть с закрытыми проливам,

А никак, это уже другой уровень конфликта, где будет не до ближневосточных демократов.
Димитрий писал(а):
неделями (!) переться в средиз.море через

Но это не значит, что в него нельзя попасть. Тем более корабль у побережья может быть сам неделями.
Димитрий писал(а):
потому не надо от стратегов отказываться,

А никто не говорит, что от них надо отказаться. ТУ-22м3, не заменяют ЭМ, как и ЭМ не заменяет ТУ-22м3, они друг друга дополняют.
Гость писал(а):
Для этого они слишком дороги. Ближневосточных демократов может унизить любое корыто способное нести Калибры и ПВО самообороны, а это вплоть до контейнеровоза с Клабом и стационарным Тором на палубе.

Нет, не дороги, хотя бы потому, что они есть, а такого контейнеровоза нет. Тем более ПВО КО кто обеспечит? Контейнеровоз?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 148 из 159 [ Сообщений: 4748 ]  На страницу Пред.  1 ... 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151 ... 159  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB